Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Styczeń 11, 2025, 12:45:22


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 2 3 [4] 5 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Nowe SESJE z LucynÂą ÂŁobos-Brown  (Przeczytany 84767 razy)
0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #75 : Grudzień 30, 2012, 13:13:57 »

Oj, chyba my faceci mamy siĂŞ czego obawiaĂŚ, cytat poniÂżej:
Cytuj
Mo¿liwoœÌ bycia ojcem dla faceta bêdzie wielkim zeszytem.
JeÂśli faceci bĂŞdÂą musieli siĂŞ zapisywaĂŚ w wielkim zeszycie, Âżeby zostaĂŚ ojcem...
To bĂŞdzie trzeba organizowaĂŚ konspiracjĂŞ, czy coÂś takiego - i to ma byĂŚ wspaniaÂłe?

ciekawe jak to rozumieĂŚ, moÂże Kiara to po swojemu rozszyfruje,-
znowu jakieÂś zagroÂżenie w przekazie MrugniĂŞcie
z tym, Âże zdecydowanie nie kaÂżdy powinien zostaĂŚ ojcem DuÂży uÂśmiech
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
arteq
Gość
« Odpowiedz #76 : Grudzień 30, 2012, 13:35:03 »

aleÂż to kod mosznowy... khmmm, przepraszam - peszerowy...
Zapisane
blueray21

Skryba, jakich maÂło


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomości: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #77 : Grudzień 30, 2012, 15:09:55 »

ToÂż rozszyfrowanie moÂże byĂŚ dowolne, choĂŚ zapis jest zaszczytnie jednoznaczny, ale trochĂŞ humoru nigdy nie zaszkodzi, ale do tego trzeba poczucie humoru trzeba mieĂŚ.
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
Kiara
Gość
« Odpowiedz #78 : Grudzień 30, 2012, 15:32:28 »

ÂŻadna tajemnica i Âżaden sekret  tylko czysto energetyczne wyjaÂśnienie. Skoro na ziemi o duÂżo wyÂższej wibracji ÂżyĂŚ bĂŞdÂą ludzie o jeszcze niÂższej , (czyli w porĂłwnaniu z siewem i ziarnem ) ... zasiane ziarno nie speÂłniajÂące wymogĂłw energetycznych okolicznoÂści Âżycia nie wyda plonu. Wspó³czeÂśnie teÂż  istnieje mnĂłstwo przypadkĂłw niepÂłodnych plemnikĂłw u mĂŞÂżczyzn, ta sytuacja bĂŞdzie siĂŞ powiĂŞkszaÂła jeÂżeli mĂŞÂżczyzna nie bĂŞdzie pracowaÂł nad swoim rozwojem energetyczno/duchowym czyli zwiĂŞkszaniem mocy w sobie w celu "wykieÂłkowania jego ziarna....". MĂŞÂżczyzna razem z plemnikiem przekazuje g³ównie moc energetycznÂą przyszÂłemu dziecku , ktĂłra na starcie staje siĂŞ jego mocÂą Âżycia od poczĂŞcia. jeÂżeli sam jej nie bĂŞdzie posiadaÂł wystarczajÂąco w swoich komĂłrkach to nie uruchomi procesu Âżycia w jajeczku kobiety.

Wiemy doskonale wszyscy iÂż to poziom energii w komĂłrkach decyduje o ich ewolucyjnym rozwoju, a czym jest ta energia tak naprawdĂŞ? Ró¿nie jÂą nazywamy, energiÂą orgonowÂą, plazmÂą Âżycia , albo zwyczajnie energiÂą miÂłoÂści bezwarunkowej. Tylko  jej poziom w fizycznych komĂłrkach zdecyduje  o moÂżliwoÂści przekazywania mocy Âżycia dla materii oÂżywionej.
Zdecydowanie zmieniÂą siĂŞ kody Âżycia , a co za tym idzie zwiĂŞkszy siĂŞ potrzeba mocy energetycznej w plemniku ktĂłry bĂŞdzie mĂłgÂł dokonaĂŚ zapÂłodnienia jajeczka ÂżeĂąskiego.
Teraz informacja ta powoduje maÂły wstrzÂąs, niedÂługo stanie siĂŞ normalnÂą , naturalnÂą wiedza dla Ludzi. MĂŞÂżczyÂźni zmieniÂą bardzo swĂłj stosunek do seksu , kobiet i rodziny. Ojcostwo bĂŞdzie traktowane z wielkÂą godnoÂściÂą , chĂŞĂŚ posiadania potomstwa , bĂŞdzie bardzo przemyÂślana i chciana mÂądroÂściÂą serca oraz miÂłoÂściÂą do partnerki i Âżycia.

Zdecydowanie zmniejszy siĂŞ iloœÌ   narodzin w sposĂłb jak najbardziej naturalny, ta piĂŞkna wyjÂątkowoœÌ posiadania potomstwa utworzy wobec rodziny otoczkĂŞ szacunku. Ojcowie nie bĂŞdÂą tak jak dzisiaj  porzucali swoich partnerek i dzieci, bĂŞdÂą chcieli byĂŚ z nimi i cieszyĂŚ siĂŞ swoim szczĂŞÂściem przez caÂłe Âżycie.

Ludzie zrozumiej¹ i¿ posiadanie potomstwa nie jest z "automatu" ..... to mi³oœÌ kreuje ¿ycie i trzeba osi¹gn¹Ì pewien poziom rozwoju by staÌ siê jego kreatorem.


Kiara UÂśmiech UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Grudzień 30, 2012, 15:48:50 wysłane przez Kiara » Zapisane
Sventer
Gość
« Odpowiedz #79 : Grudzień 30, 2012, 15:40:47 »

Cytuj
Nie podoba mi siĂŞ to co pojawiÂło siĂŞ w najnowszej sesji.
PrĂłba kolonizacji Ziemi przez Syriuszan skoĂączy siĂŞ wojnÂą na broĂą biologicznÂą, przywĂłdcy ziemscy nie oddadzÂą Ziemi Âłatwo.
PrĂłbki DNA Syriuszan pewnie zostaÂły pozyskane w wyniku katastrof UFO, a jeÂżeli nie to zostanÂą jak zrobi siĂŞ wiĂŞkszy ruch.

Ja uwaÂżam Âże na Ziemi powstanÂą Rodowe Siedliska na caÂłym globie a do czasu aÂż sytuacja siĂŞ nie wyklaruje to kosmici mogÂą zakÂładaĂŚ bazy na powierzchniach oceanĂłw. JeÂżeli dysponujÂą zaawansowanÂą technologiÂą to nie mieliby z tym problemu. MogÂą teÂż terraformowaĂŚ SaharĂŞ i w ten sposĂłb pozyskaĂŚ teren pod osadnictwo.

Dalej nie mogÂłem czytaĂŚ jak to, chÂłopie? Gdzie Ty Âżyjesz? JeÂśli o czymÂś mĂłwisz, tym bardziej takim pokaÂż jakiekolwiek dowody? Bo sesje Lucynosa Enkiego nie sÂą argumentem.
Niech ta planeta X zleci na to forum, moÂże wkoĂącu paru siĂŞ obudzi z letargu.

Naiwnie dalej wierzyĂŚ w to "coÂś"... ToÂż jak tak dalej pĂłjdzie to wybierzecie Lucyne na premiera Polski.
Zapisane
blueorigin
Gość
« Odpowiedz #80 : Styczeń 03, 2013, 12:53:47 »

Dobra, widzĂŞ Âże zareagowaÂłem trochĂŞ emocjonalnie na chenneling, to od dÂługiego nieczytania tego typu treÂści.
Jest nowa sesja, ktĂłra w koĂącu trochĂŞ wyjaÂśniÂła.
Zapisane
Racjonalista
Gość
« Odpowiedz #81 : Styczeń 03, 2013, 19:02:20 »

Dobra, widzĂŞ Âże zareagowaÂłem trochĂŞ emocjonalnie na chenneling, to od dÂługiego nieczytania tego typu treÂści.
Jest nowa sesja, ktĂłra w koĂącu trochĂŞ wyjaÂśniÂła.

*******************************************************************************************

MĂłwiÂłem juÂż wam coÂś na ten temat maniaki i fanatycy Projektu Cheops oraz Lucyny ÂŁobos, a wy dalej swoje i w zaparte idziecie. PiĂŞknie. To teraz ja odbijĂŞ piÂłkĂŞ w drugÂą stronĂŞ i postaram siĂŞ Ci coÂś racjonalnie wytÂłumaczyĂŚ tylko skup siĂŞ bardzo proszĂŞ. PrzedstawiĂŞ ci pewien fragment z tej sesji, a ty masz uÂżyĂŚ mĂłzgu, logiki... skup siĂŞ i patrz:

*******************************************************************************************

Enki - Kiedy, ta planeta minie Merkurego i bĂŞdzie siĂŞ zbliÂżaĂŚ do bezpoÂśredniego sÂąsiedztwa ze SÂłoĂącem, wtedy na nowo wybuchy siĂŞ zacznÂą. Wtedy teÂż owe planety, czyli Merkury i Wenus zacznÂą osÂłaniaĂŚ ZiemiĂŞ przed SÂłoĂącem. Jest to spowodowane si³¹ kosmosu, czy teÂż naszÂą si³¹ –si³¹ istot duchowych ÂżyjÂących w kosmosie. Jest to robione po to, aby planeta Ziemia najmniej ucierpiaÂła. Trzeba bĂŞdzie jeszcze trochĂŞ zaczekaĂŚ. Nie stanie siĂŞ to w styczniu, lecz w lutym i naleÂżaÂłoby siĂŞ juÂż spodziewaĂŚ wiĂŞkszej aktywnoÂści. PrĂłbujÂąc dzisiaj spojrzeĂŚ na SÂłoĂące nie jesteÂś w stanie spojrzeĂŚ.

Ryszard - Tak jest , to absuletnie prawda. Dzisiaj rano SÂłoĂące byÂło niesÂłychanie mocne . Nie mogÂłem z samego rana spojrzeĂŚ, tak jak kiedyÂś sprzed kilku lat.

ENKI - SÂłoĂące w tej chwili tak mocno pali, Âże nie jest siĂŞ w stanie na nie popatrzeĂŚ. PrzecieÂż w tej chwili u was jest pora zimowa i kiedyÂś na SÂłoĂące bez problemu moÂżna byÂło popatrzeĂŚ . Nie paliÂło tak w oczy jak to siĂŞ dzieje teraz. ChwilĂŞ cierpliwoÂści jeszcze. SÂłucham.

Ryszard - Tak to prawda. To SÂłoĂące to nie jest to SÂłoĂące jakie byÂło sprzed kilku lat, kiedy moÂżna byÂło spojrzeĂŚ prosto w oczy temu SÂłoĂącu. Dzisiaj rano kiedy wyjrzaÂłem na zewnÂątrz natychmiast powiedziaÂłem Barbarze o tym jak SÂłoĂące mocno pali. W grudniu i styczniu takich rzeczy nie pamiĂŞtam aby byÂły. A pamiĂŞĂŚ mam bardzo dobrÂą.

*******************************************************************************************

A teraz po proszĂŞ wszystkich o skorzystanie z potencjaÂłu tak zwanego "zdrowego rozsÂądku" i o wczytanie siĂŞ w nastĂŞpujÂące fakty:

Po pierwsze SÂłoĂące to nie ksiĂŞÂżyc na ktĂłry moÂżna sobie popatrzeĂŚ od tak, nawet przez lornetkĂŞ czy lunetĂŞ.

Po drugie ¿yjê ju¿ parê ³adnych lat na tym œwiecie i nie przypominam sobie, by kiedykolwiek mo¿na by³o spojrzeÌ na s³oùce i o tak wpatrywaÌ siê w nie jak w malowid³o o czym pisze tutaj Ryszard. Nawet przez okulary przeciws³oneczne i chmury razi w oczy jak siê patrzy w nie, a co dopiero go³ym okiem na bezchmurnym niebie. Totalny bez sens i przyk³ad og³upiania ludzi. I jak tu nie wybuchn¹Ì œmiechem kiedy czyta siê takie rzeczy z których nawet ma³e dziecko by siê uœmia³o.

Ryszard - Tak to prawda. To SÂłoĂące to nie jest to SÂłoĂące jakie byÂło sprzed kilku lat, kiedy moÂżna byÂło spojrzeĂŚ prosto w oczy temu SÂłoĂącu.

Totalna nie prawda, czysty przyk³ad fikcji i g³upoty ludzi, którzy deklaruj¹ siê pod takie s³owa. Na s³oùce nigdy nie mo¿na popatrzeÌ sobie od tak. Niewa¿ne czy to lato czy zima, s³oùce zawsze razi³o, razi i bêdzie raziÌ w oczy. Przypomnijcie sobie jak byliœcie ma³ymi dzieÌmi, ciekawymi œwiata, ¿¹dnymi nowych odkryÌ pa³aj¹c pe³nym entuzjazmem ku poznawaniu go od ka¿dej mo¿liwej empirycznej strony. Czy kiedykolwiek komuœ uda³o siê patrzeÌ na s³oùce jak na zegarek w rêku? szkoda, ¿e jeszcze nie dopisali tutaj, ¿e kiedyœ mo¿na by³o podziwiaÌ kratery na s³oùcu.

RYSZARD - Mieliby ca³¹ Ziemiê dla siebie . Dlatego nale¿y pok³oniÌ siê tym istotom za ich pomoc i zaakceptujcie te istoty . Ukazuj¹ sie ró¿ne wywiady , konferencje na stronach internetowych. Ja to kasujê . Jest to nie do przyjêcia jak podchodzi siê do innych istot, czy te¿ cywilizacji. Jak siê o nich mówi. Jest to dla mnie nie do przyjêcia!

A dla mnie nie do przyjêcia jest fakt, ¿e nie widzê tutaj ¿adnych dowodów i logicznych argumentów tylko same opowieœci, które równie¿ i ja mogê sobie wymyœliÌ wiêc nie wiem jaki pok³on za jak¹ niby pomoc nale¿y siê niby tym istotom co do których nie mam ¿adnych podstaw, ¿e w ogóle istniej¹, a ja mam czytaÌ takie bzdurne treœci ca³kowicie wyparte od logiki i a¿ ra¿¹ce w oczy g³upot¹ i manipulacj¹ do jakiej próbuj¹ dostosowaÌ wasze zaufanie w celu jej dalszego manewrowania.





« Ostatnia zmiana: Styczeń 03, 2013, 19:09:33 wysłane przez Racjonalista » Zapisane
blueorigin
Gość
« Odpowiedz #82 : Styczeń 03, 2013, 20:52:00 »

Przelot tej komety bĂŞdzie potwierdzeniem bÂądÂź obaleniem teorii elektrycznego wszechÂświata.
JeÂżeli zbliÂży siĂŞ do SÂłoĂąca i zacznÂą siĂŞ wybuchy to potwierdzi teoriĂŞ.
Zapisane
blueray21

Skryba, jakich maÂło


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomości: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #83 : Styczeń 03, 2013, 20:58:47 »

Widzieliœmy ju¿ chyba kilka komet l¹duj¹cych s³oùcu i nie powodowa³y reakcji, to musia³oby byÌ coœ wielkoœci planety, a tego teraz ukryÌ siê nie da przy takiej iloœci dzia³aj¹cych sond od SOHO pocz¹wszy. Mo¿na tam na zdjêciach odnaleŸÌ wiele dziwnych obiektów, ale z pewnoœci¹ nie wielkoœci planety.
W lutym jakaÂś asteroida przelatuje ekstremalnie blisko ziemi.
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
arteq
Gość
« Odpowiedz #84 : Styczeń 03, 2013, 21:40:08 »

Chyba, Âże nie wie siĂŞ jak czytaĂŚ fotki, wtedy to SOHO ukazujÂą setki roÂżnych obiektĂłw, w tym kilka... wielkoÂści Ziemi. Blue wie coÂś na ten temat.   :]
Zapisane
krzysiek
Gość
« Odpowiedz #85 : Styczeń 03, 2013, 22:45:15 »

Szacowny Racjonalisto. Wytykasz komuÂś gÂłupoty, a sam je piszesz. Ja bez problemu mogĂŞ wpatrywaĂŚ siĂŞ w tarczĂŞ SÂłoĂąca tuÂż po wschodzie i zwÂłaszcza zimÂą.  To samo o zachodzie. MoÂże sam sprĂłbuj zanim wygÂłosisz tak kategoryczne tezy. Zapewniam: to Ci nie wypali oczu, a moÂże na nie przejrzysz.

Pozdrawiam sÂłonecznie  MrugniĂŞcie
Zapisane
Racjonalista
Gość
« Odpowiedz #86 : Styczeń 03, 2013, 22:57:41 »

Szacowny Racjonalisto. Wytykasz komuÂś gÂłupoty, a sam je piszesz. Ja bez problemu mogĂŞ wpatrywaĂŚ siĂŞ w tarczĂŞ SÂłoĂąca tuÂż po wschodzie i zwÂłaszcza zimÂą.  To samo o zachodzie. MoÂże sam sprĂłbuj zanim wygÂłosisz tak kategoryczne tezy. Zapewniam: to Ci nie wypali oczu, a moÂże na nie przejrzysz.

Pozdrawiam sÂłonecznie  MrugniĂŞcie

udowodnij mi gdzie piszĂŞ gÂłupoty, od kiedy na sÂłoĂące moÂżna patrzeĂŚ od tak po prostu czÂłowieku - jeÂśli twierdzisz, Âże nie razi CiĂŞ w oczy to widocznie jesteÂś jakimÂś fenomenem ale to kaÂżdy logicznie myÂślÂący czÂłowiek powie, Âże sÂłoĂące Âślepi w oczy. A skoro Ty twierdzisz, Âże patrzysz na sÂłoĂące to patrz siĂŞ dalej tylko uwaÂżaj, aby to tobie nie wypaliÂły siĂŞ oczy, bo podobno ostatnio za mocno Âświeci.

Ps. Pokaza³em to co napisa³eœ trzem moim znajomym, którzy akurat w domu u mnie siedz¹. Nie potrafi³em siê powstrzymaÌ, aby ukazaÌ im cz³owieka, który twierdzi, ¿e potrafi patrzeÌ na s³oùce. No wiêc przeczytali to, spojrzeli na twoje zdjêcie i powiedzieli mi tak: Spokojnie, po zdjêciu tego staruszka od razu wiadomo komu figle p³ataj¹, a g³upiemu lepiej przytakn¹Ì.

Ale podarujmy sobie tÂą gadkĂŞ o sÂłoĂącu, bo juÂż w oczy zaczyna mnie raziĂŚ to co w ogĂłle teraz napisaÂłeÂś.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 03, 2013, 23:00:40 wysłane przez Racjonalista » Zapisane
blueray21

Skryba, jakich maÂło


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomości: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #87 : Styczeń 03, 2013, 23:12:39 »

CzÂłowieku czy ty umiesz czytaĂŚ - racjonalnie?
Czy nie stoi jak byk: po wschodzie sÂłoĂąca, albo o zachodzie?
Nie szkoda ci czasu na stukanie klawiaturÂą?
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
Kiara
Gość
« Odpowiedz #88 : Styczeń 03, 2013, 23:28:16 »

Nie przesadzajcie z tÂą niemoÂżliwoÂściÂą patrzenia w sÂłoĂące, ja nie mam z tym Âżadnych problemĂłw, nawet wĂłwczas gdy jest w zenicie, moje koleÂżanki rownieÂż nie. To kwestia dopasowania wzroku, ĂŚwiczenia, nic wiĂŞcej.


Kiara UÂśmiech UÂśmiech
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #89 : Styczeń 03, 2013, 23:58:17 »

Nie przesadzajcie z tÂą niemoÂżliwoÂściÂą patrzenia w sÂłoĂące, ja nie mam z tym Âżadnych problemĂłw, nawet wĂłwczas gdy jest w zenicie, moje koleÂżanki rownieÂż nie. To kwestia dopasowania wzroku, ĂŚwiczenia, nic wiĂŞcej.
Mowa o "kapÂłankach"?
Zapisane
krzysiek
Gość
« Odpowiedz #90 : Styczeń 04, 2013, 00:06:06 »

Spokojnie, po zdjêciu tego staruszka od razu wiadomo komu figle p³ataj¹, a g³upiemu lepiej przytakn¹Ì.

Ale podarujmy sobie tÂą gadkĂŞ o sÂłoĂącu, bo juÂż w oczy zaczyna mnie raziĂŚ to co w ogĂłle teraz napisaÂłeÂś.


Mam nadziejê m³okosie, ¿e kolejne posty te¿ pokaza³eœ swoim znamienitym znajomym. A zanim mamusia zmieni Ci pieluchy zastanów siê, czy trafi³eœ na odpowiednie dla Ciebie forum. Bo ju¿ paru cenionych przeze mnie forumowiczów zd¹¿y³o podsumowaÌ Twoje poprzednie "racjonalne" wypowiedzi. I idŸ ju¿ spaÌ, bo jutro trzeba by pójœÌ do szko³y. Tam mo¿e dowiesz siê czegoœ o S³oùcu i zjawiskach optycznych.
Nie obra¿am siê oczywiœcie za tego "staruszka", bo ten Sfinks za mn¹ jest du¿o starszy (ciekawe, czy mia³eœ ju¿ okazjê stan¹Ì przed jego obliczem?), ale za przytakiwanie "g³upiemu" nale¿a³oby Ci siê ma³e ostrze¿enie od admina. Tak na wszelki wypadek. Bo m³odzie¿ nale¿y wychowywaÌ w duchu praworz¹dnoœci i poszanowania dla starszych. Kiedy juz doroœniesz, sam siê o tym przekonasz.

Pozdrawiam CiĂŞ serdecznie i Twoich znajomych! Zawsze do usÂług - KrzyÂś.
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #91 : Styczeń 04, 2013, 00:17:53 »

Te Racjonalista, jak nie potrafisz rozmawiaĂŚ bez wstawek typu "gÂłupi" to daruj sobie w ogĂłle wypowiedzi. Przyjemniej do czasu jak zaczniesz nieco panowaĂŚ nad sobÂą. Dyskusja, siÂłowanie siĂŞ - tak, lÂżenie - nie.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 04, 2013, 00:18:14 wysłane przez arteq » Zapisane
Racjonalista
Gość
« Odpowiedz #92 : Styczeń 04, 2013, 00:32:55 »

Cytuj
Mam nadziejê m³okosie, ¿e kolejne posty te¿ pokaza³eœ swoim znamienitym znajomym. A zanim mamusia zmieni Ci pieluchy zastanów siê, czy trafi³eœ na odpowiednie dla Ciebie forum. Bo ju¿ paru cenionych przeze mnie forumowiczów zd¹¿y³o podsumowaÌ Twoje poprzednie "racjonalne" wypowiedzi. I idŸ ju¿ spaÌ, bo jutro trzeba by pójœÌ do szko³y. Tam mo¿e dowiesz siê czegoœ o S³oùcu i zjawiskach optycznych.

Krzysiu widzê zdenerwowa³ siê, niedawno taki uœmiechniêty, pe³ny entuzjazmu i pewnoœci siebie, a teraz? Nazywasz mnie m³okosem? piszesz coœ o mojej mamie i jeszcze denerwujesz siê oto, czy siê jutro wyœpiê. No no no i za to muszê Ciê pochwaliÌ - có¿ za autorytet cz³owieka, któremu wypada raczej œwieciÌ opanowaniem i spokojem, a przede wszystkim odpornoœci¹ na porywy gniewu nie ze wzglêdu na rozwój duchowy, czy jak¹œ ideologiê rozwoju w mi³oœci do której nawo³uje to forum, przynajmniej przez niektóre osoby i treœci ale z samego prostego ludzkiego faktu, ¿e jeœli ja noszê pampersy, a Ty nosisz brodê to raczej to Tobie wypada zaprezentowaÌ bogatszy zasób wiedzy i doœwiadczenia ¿yciowego, a tu siê okazuje, ¿e Twoja cierpliwoœÌ jest krucha i ³atwa do prze³amania. Potraktuj te s³owa jako nauczkê i wyci¹gnij pozytywne dla siebie wnioski. To taka przyjacielska rada dla ciebie z pozdrowieniami od m³odszego pokolenia.

Cytuj
Nie obra¿am siê oczywiœcie za tego "staruszka", bo ten Sfinks za mn¹ jest du¿o starszy (ciekawe, czy mia³eœ ju¿ okazjê stan¹Ì przed jego obliczem?), ale za przytakiwanie "g³upiemu" nale¿a³oby Ci siê ma³e ostrze¿enie od admina.Tak na wszelki wypadek.
.

Oczywiœcie, ¿e mnie nie obra¿asz jak najbardziej prezentujesz pe³n¹ kulturê osobist¹. Co do ostrze¿enia to rodzi pytanie? za co? a Tobie? i gdzie na tym czy nowym forum? A tak apropo... mo¿e przy³o¿yÌ lusterko do Twoich s³ów i to tam szukaÌ odpowiedzi kto tak na prawdê zas³u¿y³ na jakieœ ostrze¿enie? Co Ty mi tu paluszkiem na mnie wskazujesz? A siebie to nie widzisz ? Mo¿e jeszcze napiszesz, ¿e ostrze¿enie nale¿y siê równie¿ moim znajomym? Jak chcesz to im te¿ mogê zwróciÌ uwagê na s³owa dok³adnie takie same jak na twoje.

Cytuj
Bo mÂłodzieÂż naleÂży wychowywaĂŚ w duchu praworzÂądnoÂści i poszanowania dla starszych. Kiedy juz doroÂśniesz, sam siĂŞ o tym przekonasz.

GdybyÂś sam za mÂłodu wychowaÂł siĂŞ w duchu praworzÂądnoÂści i poszanowania to za pewne podarowaÂłbyÂś sobie te sÂłowa na poczÂątku, ktĂłre wydaÂłeÂś w kierunku mojej osoby i moÂże w ten sposĂłb rĂłwnieÂż poznaÂłbym CiĂŞ od tej strony jakiej sam oczekujesz od innych. PĂłki co nastaÂły takie czasy, Âże dzisiaj nawet mÂłodzieÂż moÂże zaskoczyĂŚ tych starszych i za rĂŞkĂŞ po pasach przeprowadziĂŚ.

Cytuj
Pozdrawiam CiĂŞ serdecznie i Twoich znajomych! Zawsze do usÂług - KrzyÂś.

GdybyÂś pozdrawiaÂł mnie serdecznie to w raz z ochotÂą  - wybaczenia mnie i sobie, a tutaj niestety widzĂŞ jednak skromny konflikt emocjonalny i problem pogodzenia siĂŞ ze swojÂą dumÂą.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 04, 2013, 00:47:25 wysłane przez Racjonalista » Zapisane
Racjonalista
Gość
« Odpowiedz #93 : Styczeń 04, 2013, 00:36:37 »

Te Racjonalista, jak nie potrafisz rozmawiaĂŚ bez wstawek typu "gÂłupi" to daruj sobie w ogĂłle wypowiedzi. Przyjemniej do czasu jak zaczniesz nieco panowaĂŚ nad sobÂą. Dyskusja, siÂłowanie siĂŞ - tak, lÂżenie - nie.

Ja nad sobÂą panujĂŞ, ale widzĂŞ, Âże wulkan siĂŞ wznieciÂł.
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #94 : Styczeń 04, 2013, 00:49:26 »

MĂłj post jest spokojny, natomiast widzĂŞ, Âże nie potrafisz - wbrew swojemu nickowi - spokojnie dyskutowaĂŚ, jest to najczĂŞÂściej oznakÂą braku argumentĂłw - tak jak w tym przypadku odnoÂśnie sÂłoĂąca.
Setki milionĂłw osĂłb cyklicznie oglÂąda zachody sÂłoĂąca i nie ma najmniejszych problemĂłw z tym. OglÂądanie wschodĂłw sÂłoĂąca rĂłwnieÂż nie odbija siĂŞ negatywnie na oczach obserwatora. JeÂżeli chodziÂło Ci o obserwacjĂŞ sÂłoĂąca poza tymi sytuacjami - np. na bezchmurnym niebie w poÂłudnie trzeba byÂło to uÂściÂśliĂŚ zamiast siĂŞ miotaĂŚ.
Zapisane
Racjonalista
Gość
« Odpowiedz #95 : Styczeń 04, 2013, 01:01:34 »

MĂłj post jest spokojny, natomiast widzĂŞ, Âże nie potrafisz - wbrew swojemu nickowi - spokojnie dyskutowaĂŚ, jest to najczĂŞÂściej oznakÂą braku argumentĂłw - tak jak w tym przypadku odnoÂśnie sÂłoĂąca.
Setki milionĂłw osĂłb cyklicznie oglÂąda zachody sÂłoĂąca i nie ma najmniejszych problemĂłw z tym. OglÂądanie wschodĂłw sÂłoĂąca rĂłwnieÂż nie odbija siĂŞ negatywnie na oczach obserwatora. JeÂżeli chodziÂło Ci o obserwacjĂŞ sÂłoĂąca poza tymi sytuacjami - np. na bezchmurnym niebie w poÂłudnie trzeba byÂło to uÂściÂśliĂŚ zamiast siĂŞ miotaĂŚ.

SpĂłjrz na caÂłe to forum, na ludzi tutaj piszÂących i powiedzmy sobie szczerze kto tak na prawdĂŞ siĂŞ tutaj miota?
Zapisane
Kiara
Gość
« Odpowiedz #96 : Styczeń 04, 2013, 01:16:43 »

Nie przesadzajcie z tÂą niemoÂżliwoÂściÂą patrzenia w sÂłoĂące, ja nie mam z tym Âżadnych problemĂłw, nawet wĂłwczas gdy jest w zenicie, moje koleÂżanki rownieÂż nie. To kwestia dopasowania wzroku, ĂŚwiczenia, nic wiĂŞcej.
Mowa o "kapÂłankach"?

Przepraszam, ale czy ty masz jakieÂś problemy psychiczne? jakieÂś moÂże omamy maniakalne, albo coÂś w tym stylu? Bo jak ktoÂś komuÂś w dzisiejszych czasach  notorycznie wmawia jakieÂś kapÂłanki , to chyba z jego gÂłowÂą coÂś nie halo?

No ¿ebym by³a jak¹œ prze³o¿ona albo przek³adn¹ w zakonie jakimœ to te¿ nie kap³anki , a zakonnice, ale nie jestem i nie by³am.

Zatem weryfikuj swojÂą mentalnoœÌ tak dla  wÂłasnego dobra , bo coÂś tu nie gra.

Kiara UÂśmiech UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Styczeń 04, 2013, 01:17:25 wysłane przez Kiara » Zapisane
Astre
Gość
« Odpowiedz #97 : Styczeń 04, 2013, 14:58:47 »

Nie przesadzajcie z tÂą niemoÂżliwoÂściÂą patrzenia w sÂłoĂące, ja nie mam z tym Âżadnych problemĂłw, nawet wĂłwczas gdy jest w zenicie, moje koleÂżanki rownieÂż nie. To kwestia dopasowania wzroku, ĂŚwiczenia, nic wiĂŞcej.



Prowadzi, to rozmaitych uszkodzeù wzroku, które niekoniecznie musz¹ siê od razu objawiaÌ. Lecz istnieje bardzo du¿e prawdopodobieùstwo, ¿e mog¹ objawiÌ siê w póŸniejszym okresie ¿ycia....
I co wtedy ?

Po zatem po co, patrzeĂŚ goÂłym okiem wprost na SÂłoĂące ?
Jakie motywacje, jaki cel ?



Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #98 : Styczeń 04, 2013, 16:08:18 »

Przepraszam, ale czy ty masz jakieÂś problemy psychiczne? jakieÂś moÂże omamy maniakalne, albo coÂś w tym stylu?
Badania takowych podejrzeĂą nie potwierdzajÂą.

Bo jak ktoÂś komuÂś w dzisiejszych czasach  notorycznie wmawia jakieÂś kapÂłanki , to chyba z jego gÂłowÂą coÂś nie halo?
1. by³ cudzys³ów
2. nie ja pierwszy uÂżyÂłem tego okreÂślenia - wtedy jednak nie byÂło zastrzeÂżeĂą zarĂłwno do samego okreÂślenia jak tez i stanu zdrowia autora
3. ok, mogê uœciœliÌ - gwardia przyboczna, wspó³towarzyszki wyjazdów wypoczyn... - przepraszam - naukowo-duchowych, do której nale¿y np. "ró¿owa", (takiego nicku u¿ywa³a siê na tym forum)
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #99 : Styczeń 04, 2013, 16:27:21 »

Proponuje wrócic do tematu w¹tku.DosyÌ tych potyczek personalnych.Racjonaliœcie proponujê daÌ sobie na wstrzymanie ,bo emocje zaczynaja brac górê nad racjonalnym mysleniem i kultur¹ .Wszelkie k³ótnie prosze przenieœÌ do odpowiedniego w¹tku

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.0
« Ostatnia zmiana: Styczeń 04, 2013, 16:27:54 wysłane przez chanell » Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            KsiĂŞga Koheleta 3,1
Strony: 1 2 3 [4] 5 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.034 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

maho ostwalia opatowek watahaslonecznychcieni phacaiste-ar-mac-tire