Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 09:07:14


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 3 [4] 5 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Nowe SESJE z Lucyn± £obos-Brown  (Przeczytany 84369 razy)
0 u¿ytkowników i 8 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #75 : Grudzieñ 30, 2012, 13:13:57 »

Oj, chyba my faceci mamy siê czego obawiaæ, cytat poni¿ej:
Cytuj
Mo¿liwo¶æ bycia ojcem dla faceta bêdzie wielkim zeszytem.
Je¶li faceci bêd± musieli siê zapisywaæ w wielkim zeszycie, ¿eby zostaæ ojcem...
To bêdzie trzeba organizowaæ konspiracjê, czy co¶ takiego - i to ma byæ wspania³e?

ciekawe jak to rozumieæ, mo¿e Kiara to po swojemu rozszyfruje,-
znowu jakie¶ zagro¿enie w przekazie Mrugniêcie
z tym, ¿e zdecydowanie nie ka¿dy powinien zostaæ ojcem Du¿y u¶miech
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #76 : Grudzieñ 30, 2012, 13:35:03 »

ale¿ to kod mosznowy... khmmm, przepraszam - peszerowy...
Zapisane
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #77 : Grudzieñ 30, 2012, 15:09:55 »

To¿ rozszyfrowanie mo¿e byæ dowolne, choæ zapis jest zaszczytnie jednoznaczny, ale trochê humoru nigdy nie zaszkodzi, ale do tego trzeba poczucie humoru trzeba mieæ.
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #78 : Grudzieñ 30, 2012, 15:32:28 »

¯adna tajemnica i ¿aden sekret  tylko czysto energetyczne wyja¶nienie. Skoro na ziemi o du¿o wy¿szej wibracji ¿yæ bêd± ludzie o jeszcze ni¿szej , (czyli w porównaniu z siewem i ziarnem ) ... zasiane ziarno nie spe³niaj±ce wymogów energetycznych okoliczno¶ci ¿ycia nie wyda plonu. Wspó³cze¶nie te¿  istnieje mnóstwo przypadków niep³odnych plemników u mê¿czyzn, ta sytuacja bêdzie siê powiêksza³a je¿eli mê¿czyzna nie bêdzie pracowa³ nad swoim rozwojem energetyczno/duchowym czyli zwiêkszaniem mocy w sobie w celu "wykie³kowania jego ziarna....". Mê¿czyzna razem z plemnikiem przekazuje g³ównie moc energetyczn± przysz³emu dziecku , która na starcie staje siê jego moc± ¿ycia od poczêcia. je¿eli sam jej nie bêdzie posiada³ wystarczaj±co w swoich komórkach to nie uruchomi procesu ¿ycia w jajeczku kobiety.

Wiemy doskonale wszyscy i¿ to poziom energii w komórkach decyduje o ich ewolucyjnym rozwoju, a czym jest ta energia tak naprawdê? Ró¿nie j± nazywamy, energi± orgonow±, plazm± ¿ycia , albo zwyczajnie energi± mi³o¶ci bezwarunkowej. Tylko  jej poziom w fizycznych komórkach zdecyduje  o mo¿liwo¶ci przekazywania mocy ¿ycia dla materii o¿ywionej.
Zdecydowanie zmieni± siê kody ¿ycia , a co za tym idzie zwiêkszy siê potrzeba mocy energetycznej w plemniku który bêdzie móg³ dokonaæ zap³odnienia jajeczka ¿eñskiego.
Teraz informacja ta powoduje ma³y wstrz±s, nied³ugo stanie siê normaln± , naturaln± wiedza dla Ludzi. Mê¿czy¼ni zmieni± bardzo swój stosunek do seksu , kobiet i rodziny. Ojcostwo bêdzie traktowane z wielk± godno¶ci± , chêæ posiadania potomstwa , bêdzie bardzo przemy¶lana i chciana m±dro¶ci± serca oraz mi³o¶ci± do partnerki i ¿ycia.

Zdecydowanie zmniejszy siê ilo¶æ   narodzin w sposób jak najbardziej naturalny, ta piêkna wyj±tkowo¶æ posiadania potomstwa utworzy wobec rodziny otoczkê szacunku. Ojcowie nie bêd± tak jak dzisiaj  porzucali swoich partnerek i dzieci, bêd± chcieli byæ z nimi i cieszyæ siê swoim szczê¶ciem przez ca³e ¿ycie.

Ludzie zrozumiej± i¿ posiadanie potomstwa nie jest z "automatu" ..... to mi³o¶æ kreuje ¿ycie i trzeba osi±gn±æ pewien poziom rozwoju by staæ siê jego kreatorem.


Kiara U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 30, 2012, 15:48:50 wys³ane przez Kiara » Zapisane
Sventer
Go¶æ
« Odpowiedz #79 : Grudzieñ 30, 2012, 15:40:47 »

Cytuj
Nie podoba mi siê to co pojawi³o siê w najnowszej sesji.
Próba kolonizacji Ziemi przez Syriuszan skoñczy siê wojn± na broñ biologiczn±, przywódcy ziemscy nie oddadz± Ziemi ³atwo.
Próbki DNA Syriuszan pewnie zosta³y pozyskane w wyniku katastrof UFO, a je¿eli nie to zostan± jak zrobi siê wiêkszy ruch.

Ja uwa¿am ¿e na Ziemi powstan± Rodowe Siedliska na ca³ym globie a do czasu a¿ sytuacja siê nie wyklaruje to kosmici mog± zak³adaæ bazy na powierzchniach oceanów. Je¿eli dysponuj± zaawansowan± technologi± to nie mieliby z tym problemu. Mog± te¿ terraformowaæ Saharê i w ten sposób pozyskaæ teren pod osadnictwo.

Dalej nie mog³em czytaæ jak to, ch³opie? Gdzie Ty ¿yjesz? Je¶li o czym¶ mówisz, tym bardziej takim poka¿ jakiekolwiek dowody? Bo sesje Lucynosa Enkiego nie s± argumentem.
Niech ta planeta X zleci na to forum, mo¿e wkoñcu paru siê obudzi z letargu.

Naiwnie dalej wierzyæ w to "co¶"... To¿ jak tak dalej pójdzie to wybierzecie Lucyne na premiera Polski.
Zapisane
blueorigin
Go¶æ
« Odpowiedz #80 : Styczeñ 03, 2013, 12:53:47 »

Dobra, widzê ¿e zareagowa³em trochê emocjonalnie na chenneling, to od d³ugiego nieczytania tego typu tre¶ci.
Jest nowa sesja, która w koñcu trochê wyja¶ni³a.
Zapisane
Racjonalista
Go¶æ
« Odpowiedz #81 : Styczeñ 03, 2013, 19:02:20 »

Dobra, widzê ¿e zareagowa³em trochê emocjonalnie na chenneling, to od d³ugiego nieczytania tego typu tre¶ci.
Jest nowa sesja, która w koñcu trochê wyja¶ni³a.

*******************************************************************************************

Mówi³em ju¿ wam co¶ na ten temat maniaki i fanatycy Projektu Cheops oraz Lucyny £obos, a wy dalej swoje i w zaparte idziecie. Piêknie. To teraz ja odbijê pi³kê w drug± stronê i postaram siê Ci co¶ racjonalnie wyt³umaczyæ tylko skup siê bardzo proszê. Przedstawiê ci pewien fragment z tej sesji, a ty masz u¿yæ mózgu, logiki... skup siê i patrz:

*******************************************************************************************

Enki - Kiedy, ta planeta minie Merkurego i bêdzie siê zbli¿aæ do bezpo¶redniego s±siedztwa ze S³oñcem, wtedy na nowo wybuchy siê zaczn±. Wtedy te¿ owe planety, czyli Merkury i Wenus zaczn± os³aniaæ Ziemiê przed S³oñcem. Jest to spowodowane si³± kosmosu, czy te¿ nasz± si³± –si³± istot duchowych ¿yj±cych w kosmosie. Jest to robione po to, aby planeta Ziemia najmniej ucierpia³a. Trzeba bêdzie jeszcze trochê zaczekaæ. Nie stanie siê to w styczniu, lecz w lutym i nale¿a³oby siê ju¿ spodziewaæ wiêkszej aktywno¶ci. Próbuj±c dzisiaj spojrzeæ na S³oñce nie jeste¶ w stanie spojrzeæ.

Ryszard - Tak jest , to absuletnie prawda. Dzisiaj rano S³oñce by³o nies³ychanie mocne . Nie mog³em z samego rana spojrzeæ, tak jak kiedy¶ sprzed kilku lat.

ENKI - S³oñce w tej chwili tak mocno pali, ¿e nie jest siê w stanie na nie popatrzeæ. Przecie¿ w tej chwili u was jest pora zimowa i kiedy¶ na S³oñce bez problemu mo¿na by³o popatrzeæ . Nie pali³o tak w oczy jak to siê dzieje teraz. Chwilê cierpliwo¶ci jeszcze. S³ucham.

Ryszard - Tak to prawda. To S³oñce to nie jest to S³oñce jakie by³o sprzed kilku lat, kiedy mo¿na by³o spojrzeæ prosto w oczy temu S³oñcu. Dzisiaj rano kiedy wyjrza³em na zewn±trz natychmiast powiedzia³em Barbarze o tym jak S³oñce mocno pali. W grudniu i styczniu takich rzeczy nie pamiêtam aby by³y. A pamiêæ mam bardzo dobr±.

*******************************************************************************************

A teraz po proszê wszystkich o skorzystanie z potencja³u tak zwanego "zdrowego rozs±dku" i o wczytanie siê w nastêpuj±ce fakty:

Po pierwsze S³oñce to nie ksiê¿yc na który mo¿na sobie popatrzeæ od tak, nawet przez lornetkê czy lunetê.

Po drugie ¿yjê ju¿ parê ³adnych lat na tym ¶wiecie i nie przypominam sobie, by kiedykolwiek mo¿na by³o spojrzeæ na s³oñce i o tak wpatrywaæ siê w nie jak w malowid³o o czym pisze tutaj Ryszard. Nawet przez okulary przeciws³oneczne i chmury razi w oczy jak siê patrzy w nie, a co dopiero go³ym okiem na bezchmurnym niebie. Totalny bez sens i przyk³ad og³upiania ludzi. I jak tu nie wybuchn±æ ¶miechem kiedy czyta siê takie rzeczy z których nawet ma³e dziecko by siê u¶mia³o.

Ryszard - Tak to prawda. To S³oñce to nie jest to S³oñce jakie by³o sprzed kilku lat, kiedy mo¿na by³o spojrzeæ prosto w oczy temu S³oñcu.

Totalna nie prawda, czysty przyk³ad fikcji i g³upoty ludzi, którzy deklaruj± siê pod takie s³owa. Na s³oñce nigdy nie mo¿na popatrzeæ sobie od tak. Niewa¿ne czy to lato czy zima, s³oñce zawsze razi³o, razi i bêdzie raziæ w oczy. Przypomnijcie sobie jak byli¶cie ma³ymi dzieæmi, ciekawymi ¶wiata, ¿±dnymi nowych odkryæ pa³aj±c pe³nym entuzjazmem ku poznawaniu go od ka¿dej mo¿liwej empirycznej strony. Czy kiedykolwiek komu¶ uda³o siê patrzeæ na s³oñce jak na zegarek w rêku? szkoda, ¿e jeszcze nie dopisali tutaj, ¿e kiedy¶ mo¿na by³o podziwiaæ kratery na s³oñcu.

RYSZARD - Mieliby ca³± Ziemiê dla siebie . Dlatego nale¿y pok³oniæ siê tym istotom za ich pomoc i zaakceptujcie te istoty . Ukazuj± sie ró¿ne wywiady , konferencje na stronach internetowych. Ja to kasujê . Jest to nie do przyjêcia jak podchodzi siê do innych istot, czy te¿ cywilizacji. Jak siê o nich mówi. Jest to dla mnie nie do przyjêcia!

A dla mnie nie do przyjêcia jest fakt, ¿e nie widzê tutaj ¿adnych dowodów i logicznych argumentów tylko same opowie¶ci, które równie¿ i ja mogê sobie wymy¶liæ wiêc nie wiem jaki pok³on za jak± niby pomoc nale¿y siê niby tym istotom co do których nie mam ¿adnych podstaw, ¿e w ogóle istniej±, a ja mam czytaæ takie bzdurne tre¶ci ca³kowicie wyparte od logiki i a¿ ra¿±ce w oczy g³upot± i manipulacj± do jakiej próbuj± dostosowaæ wasze zaufanie w celu jej dalszego manewrowania.





« Ostatnia zmiana: Styczeñ 03, 2013, 19:09:33 wys³ane przez Racjonalista » Zapisane
blueorigin
Go¶æ
« Odpowiedz #82 : Styczeñ 03, 2013, 20:52:00 »

Przelot tej komety bêdzie potwierdzeniem b±d¼ obaleniem teorii elektrycznego wszech¶wiata.
Je¿eli zbli¿y siê do S³oñca i zaczn± siê wybuchy to potwierdzi teoriê.
Zapisane
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #83 : Styczeñ 03, 2013, 20:58:47 »

Widzieli¶my ju¿ chyba kilka komet l±duj±cych s³oñcu i nie powodowa³y reakcji, to musia³oby byæ co¶ wielko¶ci planety, a tego teraz ukryæ siê nie da przy takiej ilo¶ci dzia³aj±cych sond od SOHO pocz±wszy. Mo¿na tam na zdjêciach odnale¼æ wiele dziwnych obiektów, ale z pewno¶ci± nie wielko¶ci planety.
W lutym jaka¶ asteroida przelatuje ekstremalnie blisko ziemi.
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #84 : Styczeñ 03, 2013, 21:40:08 »

Chyba, ¿e nie wie siê jak czytaæ fotki, wtedy to SOHO ukazuj± setki ro¿nych obiektów, w tym kilka... wielko¶ci Ziemi. Blue wie co¶ na ten temat.   :]
Zapisane
krzysiek
Go¶æ
« Odpowiedz #85 : Styczeñ 03, 2013, 22:45:15 »

Szacowny Racjonalisto. Wytykasz komu¶ g³upoty, a sam je piszesz. Ja bez problemu mogê wpatrywaæ siê w tarczê S³oñca tu¿ po wschodzie i zw³aszcza zim±.  To samo o zachodzie. Mo¿e sam spróbuj zanim wyg³osisz tak kategoryczne tezy. Zapewniam: to Ci nie wypali oczu, a mo¿e na nie przejrzysz.

Pozdrawiam s³onecznie  Mrugniêcie
Zapisane
Racjonalista
Go¶æ
« Odpowiedz #86 : Styczeñ 03, 2013, 22:57:41 »

Szacowny Racjonalisto. Wytykasz komu¶ g³upoty, a sam je piszesz. Ja bez problemu mogê wpatrywaæ siê w tarczê S³oñca tu¿ po wschodzie i zw³aszcza zim±.  To samo o zachodzie. Mo¿e sam spróbuj zanim wyg³osisz tak kategoryczne tezy. Zapewniam: to Ci nie wypali oczu, a mo¿e na nie przejrzysz.

Pozdrawiam s³onecznie  Mrugniêcie

udowodnij mi gdzie piszê g³upoty, od kiedy na s³oñce mo¿na patrzeæ od tak po prostu cz³owieku - je¶li twierdzisz, ¿e nie razi Ciê w oczy to widocznie jeste¶ jakim¶ fenomenem ale to ka¿dy logicznie my¶l±cy cz³owiek powie, ¿e s³oñce ¶lepi w oczy. A skoro Ty twierdzisz, ¿e patrzysz na s³oñce to patrz siê dalej tylko uwa¿aj, aby to tobie nie wypali³y siê oczy, bo podobno ostatnio za mocno ¶wieci.

Ps. Pokaza³em to co napisa³e¶ trzem moim znajomym, którzy akurat w domu u mnie siedz±. Nie potrafi³em siê powstrzymaæ, aby ukazaæ im cz³owieka, który twierdzi, ¿e potrafi patrzeæ na s³oñce. No wiêc przeczytali to, spojrzeli na twoje zdjêcie i powiedzieli mi tak: Spokojnie, po zdjêciu tego staruszka od razu wiadomo komu figle p³ataj±, a g³upiemu lepiej przytakn±æ.

Ale podarujmy sobie t± gadkê o s³oñcu, bo ju¿ w oczy zaczyna mnie raziæ to co w ogóle teraz napisa³e¶.
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 03, 2013, 23:00:40 wys³ane przez Racjonalista » Zapisane
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #87 : Styczeñ 03, 2013, 23:12:39 »

Cz³owieku czy ty umiesz czytaæ - racjonalnie?
Czy nie stoi jak byk: po wschodzie s³oñca, albo o zachodzie?
Nie szkoda ci czasu na stukanie klawiatur±?
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #88 : Styczeñ 03, 2013, 23:28:16 »

Nie przesadzajcie z t± niemo¿liwo¶ci± patrzenia w s³oñce, ja nie mam z tym ¿adnych problemów, nawet wówczas gdy jest w zenicie, moje kole¿anki rownie¿ nie. To kwestia dopasowania wzroku, æwiczenia, nic wiêcej.


Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #89 : Styczeñ 03, 2013, 23:58:17 »

Nie przesadzajcie z t± niemo¿liwo¶ci± patrzenia w s³oñce, ja nie mam z tym ¿adnych problemów, nawet wówczas gdy jest w zenicie, moje kole¿anki rownie¿ nie. To kwestia dopasowania wzroku, æwiczenia, nic wiêcej.
Mowa o "kap³ankach"?
Zapisane
krzysiek
Go¶æ
« Odpowiedz #90 : Styczeñ 04, 2013, 00:06:06 »

Spokojnie, po zdjêciu tego staruszka od razu wiadomo komu figle p³ataj±, a g³upiemu lepiej przytakn±æ.

Ale podarujmy sobie t± gadkê o s³oñcu, bo ju¿ w oczy zaczyna mnie raziæ to co w ogóle teraz napisa³e¶.


Mam nadziejê m³okosie, ¿e kolejne posty te¿ pokaza³e¶ swoim znamienitym znajomym. A zanim mamusia zmieni Ci pieluchy zastanów siê, czy trafi³e¶ na odpowiednie dla Ciebie forum. Bo ju¿ paru cenionych przeze mnie forumowiczów zd±¿y³o podsumowaæ Twoje poprzednie "racjonalne" wypowiedzi. I id¼ ju¿ spaæ, bo jutro trzeba by pój¶æ do szko³y. Tam mo¿e dowiesz siê czego¶ o S³oñcu i zjawiskach optycznych.
Nie obra¿am siê oczywi¶cie za tego "staruszka", bo ten Sfinks za mn± jest du¿o starszy (ciekawe, czy mia³e¶ ju¿ okazjê stan±æ przed jego obliczem?), ale za przytakiwanie "g³upiemu" nale¿a³oby Ci siê ma³e ostrze¿enie od admina. Tak na wszelki wypadek. Bo m³odzie¿ nale¿y wychowywaæ w duchu praworz±dno¶ci i poszanowania dla starszych. Kiedy juz doro¶niesz, sam siê o tym przekonasz.

Pozdrawiam Ciê serdecznie i Twoich znajomych! Zawsze do us³ug - Krzy¶.
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #91 : Styczeñ 04, 2013, 00:17:53 »

Te Racjonalista, jak nie potrafisz rozmawiaæ bez wstawek typu "g³upi" to daruj sobie w ogóle wypowiedzi. Przyjemniej do czasu jak zaczniesz nieco panowaæ nad sob±. Dyskusja, si³owanie siê - tak, l¿enie - nie.
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 04, 2013, 00:18:14 wys³ane przez arteq » Zapisane
Racjonalista
Go¶æ
« Odpowiedz #92 : Styczeñ 04, 2013, 00:32:55 »

Cytuj
Mam nadziejê m³okosie, ¿e kolejne posty te¿ pokaza³e¶ swoim znamienitym znajomym. A zanim mamusia zmieni Ci pieluchy zastanów siê, czy trafi³e¶ na odpowiednie dla Ciebie forum. Bo ju¿ paru cenionych przeze mnie forumowiczów zd±¿y³o podsumowaæ Twoje poprzednie "racjonalne" wypowiedzi. I id¼ ju¿ spaæ, bo jutro trzeba by pój¶æ do szko³y. Tam mo¿e dowiesz siê czego¶ o S³oñcu i zjawiskach optycznych.

Krzysiu widzê zdenerwowa³ siê, niedawno taki u¶miechniêty, pe³ny entuzjazmu i pewno¶ci siebie, a teraz? Nazywasz mnie m³okosem? piszesz co¶ o mojej mamie i jeszcze denerwujesz siê oto, czy siê jutro wy¶piê. No no no i za to muszê Ciê pochwaliæ - có¿ za autorytet cz³owieka, któremu wypada raczej ¶wieciæ opanowaniem i spokojem, a przede wszystkim odporno¶ci± na porywy gniewu nie ze wzglêdu na rozwój duchowy, czy jak±¶ ideologiê rozwoju w mi³o¶ci do której nawo³uje to forum, przynajmniej przez niektóre osoby i tre¶ci ale z samego prostego ludzkiego faktu, ¿e je¶li ja noszê pampersy, a Ty nosisz brodê to raczej to Tobie wypada zaprezentowaæ bogatszy zasób wiedzy i do¶wiadczenia ¿yciowego, a tu siê okazuje, ¿e Twoja cierpliwo¶æ jest krucha i ³atwa do prze³amania. Potraktuj te s³owa jako nauczkê i wyci±gnij pozytywne dla siebie wnioski. To taka przyjacielska rada dla ciebie z pozdrowieniami od m³odszego pokolenia.

Cytuj
Nie obra¿am siê oczywi¶cie za tego "staruszka", bo ten Sfinks za mn± jest du¿o starszy (ciekawe, czy mia³e¶ ju¿ okazjê stan±æ przed jego obliczem?), ale za przytakiwanie "g³upiemu" nale¿a³oby Ci siê ma³e ostrze¿enie od admina.Tak na wszelki wypadek.
.

Oczywi¶cie, ¿e mnie nie obra¿asz jak najbardziej prezentujesz pe³n± kulturê osobist±. Co do ostrze¿enia to rodzi pytanie? za co? a Tobie? i gdzie na tym czy nowym forum? A tak apropo... mo¿e przy³o¿yæ lusterko do Twoich s³ów i to tam szukaæ odpowiedzi kto tak na prawdê zas³u¿y³ na jakie¶ ostrze¿enie? Co Ty mi tu paluszkiem na mnie wskazujesz? A siebie to nie widzisz ? Mo¿e jeszcze napiszesz, ¿e ostrze¿enie nale¿y siê równie¿ moim znajomym? Jak chcesz to im te¿ mogê zwróciæ uwagê na s³owa dok³adnie takie same jak na twoje.

Cytuj
Bo m³odzie¿ nale¿y wychowywaæ w duchu praworz±dno¶ci i poszanowania dla starszych. Kiedy juz doro¶niesz, sam siê o tym przekonasz.

Gdyby¶ sam za m³odu wychowa³ siê w duchu praworz±dno¶ci i poszanowania to za pewne podarowa³by¶ sobie te s³owa na pocz±tku, które wyda³e¶ w kierunku mojej osoby i mo¿e w ten sposób równie¿ pozna³bym Ciê od tej strony jakiej sam oczekujesz od innych. Póki co nasta³y takie czasy, ¿e dzisiaj nawet m³odzie¿ mo¿e zaskoczyæ tych starszych i za rêkê po pasach przeprowadziæ.

Cytuj
Pozdrawiam Ciê serdecznie i Twoich znajomych! Zawsze do us³ug - Krzy¶.

Gdyby¶ pozdrawia³ mnie serdecznie to w raz z ochot±  - wybaczenia mnie i sobie, a tutaj niestety widzê jednak skromny konflikt emocjonalny i problem pogodzenia siê ze swoj± dum±.
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 04, 2013, 00:47:25 wys³ane przez Racjonalista » Zapisane
Racjonalista
Go¶æ
« Odpowiedz #93 : Styczeñ 04, 2013, 00:36:37 »

Te Racjonalista, jak nie potrafisz rozmawiaæ bez wstawek typu "g³upi" to daruj sobie w ogóle wypowiedzi. Przyjemniej do czasu jak zaczniesz nieco panowaæ nad sob±. Dyskusja, si³owanie siê - tak, l¿enie - nie.

Ja nad sob± panujê, ale widzê, ¿e wulkan siê wznieci³.
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #94 : Styczeñ 04, 2013, 00:49:26 »

Mój post jest spokojny, natomiast widzê, ¿e nie potrafisz - wbrew swojemu nickowi - spokojnie dyskutowaæ, jest to najczê¶ciej oznak± braku argumentów - tak jak w tym przypadku odno¶nie s³oñca.
Setki milionów osób cyklicznie ogl±da zachody s³oñca i nie ma najmniejszych problemów z tym. Ogl±danie wschodów s³oñca równie¿ nie odbija siê negatywnie na oczach obserwatora. Je¿eli chodzi³o Ci o obserwacjê s³oñca poza tymi sytuacjami - np. na bezchmurnym niebie w po³udnie trzeba by³o to u¶ci¶liæ zamiast siê miotaæ.
Zapisane
Racjonalista
Go¶æ
« Odpowiedz #95 : Styczeñ 04, 2013, 01:01:34 »

Mój post jest spokojny, natomiast widzê, ¿e nie potrafisz - wbrew swojemu nickowi - spokojnie dyskutowaæ, jest to najczê¶ciej oznak± braku argumentów - tak jak w tym przypadku odno¶nie s³oñca.
Setki milionów osób cyklicznie ogl±da zachody s³oñca i nie ma najmniejszych problemów z tym. Ogl±danie wschodów s³oñca równie¿ nie odbija siê negatywnie na oczach obserwatora. Je¿eli chodzi³o Ci o obserwacjê s³oñca poza tymi sytuacjami - np. na bezchmurnym niebie w po³udnie trzeba by³o to u¶ci¶liæ zamiast siê miotaæ.

Spójrz na ca³e to forum, na ludzi tutaj pisz±cych i powiedzmy sobie szczerze kto tak na prawdê siê tutaj miota?
Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #96 : Styczeñ 04, 2013, 01:16:43 »

Nie przesadzajcie z t± niemo¿liwo¶ci± patrzenia w s³oñce, ja nie mam z tym ¿adnych problemów, nawet wówczas gdy jest w zenicie, moje kole¿anki rownie¿ nie. To kwestia dopasowania wzroku, æwiczenia, nic wiêcej.
Mowa o "kap³ankach"?

Przepraszam, ale czy ty masz jakie¶ problemy psychiczne? jakie¶ mo¿e omamy maniakalne, albo co¶ w tym stylu? Bo jak kto¶ komu¶ w dzisiejszych czasach  notorycznie wmawia jakie¶ kap³anki , to chyba z jego g³ow± co¶ nie halo?

No ¿ebym by³a jak±¶ prze³o¿ona albo przek³adn± w zakonie jakim¶ to te¿ nie kap³anki , a zakonnice, ale nie jestem i nie by³am.

Zatem weryfikuj swoj± mentalno¶æ tak dla  w³asnego dobra , bo co¶ tu nie gra.

Kiara U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 04, 2013, 01:17:25 wys³ane przez Kiara » Zapisane
Astre
Go¶æ
« Odpowiedz #97 : Styczeñ 04, 2013, 14:58:47 »

Nie przesadzajcie z t± niemo¿liwo¶ci± patrzenia w s³oñce, ja nie mam z tym ¿adnych problemów, nawet wówczas gdy jest w zenicie, moje kole¿anki rownie¿ nie. To kwestia dopasowania wzroku, æwiczenia, nic wiêcej.



Prowadzi, to rozmaitych uszkodzeñ wzroku, które niekoniecznie musz± siê od razu objawiaæ. Lecz istnieje bardzo du¿e prawdopodobieñstwo, ¿e mog± objawiæ siê w pó¼niejszym okresie ¿ycia....
I co wtedy ?

Po zatem po co, patrzeæ go³ym okiem wprost na S³oñce ?
Jakie motywacje, jaki cel ?



Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #98 : Styczeñ 04, 2013, 16:08:18 »

Przepraszam, ale czy ty masz jakie¶ problemy psychiczne? jakie¶ mo¿e omamy maniakalne, albo co¶ w tym stylu?
Badania takowych podejrzeñ nie potwierdzaj±.

Bo jak kto¶ komu¶ w dzisiejszych czasach  notorycznie wmawia jakie¶ kap³anki , to chyba z jego g³ow± co¶ nie halo?
1. by³ cudzys³ów
2. nie ja pierwszy u¿y³em tego okre¶lenia - wtedy jednak nie by³o zastrze¿eñ zarówno do samego okre¶lenia jak tez i stanu zdrowia autora
3. ok, mogê u¶ci¶liæ - gwardia przyboczna, wspó³towarzyszki wyjazdów wypoczyn... - przepraszam - naukowo-duchowych, do której nale¿y np. "ró¿owa", (takiego nicku u¿ywa³a siê na tym forum)
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #99 : Styczeñ 04, 2013, 16:27:21 »

Proponuje wrócic do tematu w±tku.Dosyæ tych potyczek personalnych.Racjonali¶cie proponujê daæ sobie na wstrzymanie ,bo emocje zaczynaja brac górê nad racjonalnym mysleniem i kultur± .Wszelkie k³ótnie prosze przenie¶æ do odpowiedniego w±tku

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.0
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 04, 2013, 16:27:54 wys³ane przez chanell » Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Strony: 1 2 3 [4] 5 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.029 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

ostwalia x22-team opatowek watahaslonecznychcieni granitowa3