Kiara
Go¶æ
|
|
« : Czerwiec 24, 2012, 06:07:05 » |
|
ARIOWIE i ARIANIE... te dwie nazwy bliskie bardzo sobie podobieñstwem uto¿samiane s± ze sob± przez ludzi nie posiadaj±cych wiedzy o ró¿nicach zasadniczych miêdzy nimi. Obecnie tak s± mylnie uto¿samiane i¿ trudno bêdzie je rozdzieliæ. Ale nawet Hitler w swoich poszukiwaniach rasowych pad³a w ich pu³apkê i musia³ stwierdziæ i¿ czysty wzorzec Ariów nie ma nic wspólnego z blondynem o jasnej karnacji. Ta rasê genetyczn± pozostawi³a bym z nazw± ARIANIE ale nigdy nie ARIOWIE.Wiem doskonale i¿ przekrêt z bliskim nazewnictwem mia³ zwyczajnie zatrzeæ pierwotn± wiedzê po ca³kowitej eksterminacji rasowej wszystkich ARIÓW. Ariowie pierwotni to rasa ¶niada kobiety o ciemnych prawie czarnych w³osach niebieskich i piwnych oczach. Mê¿czy¼ni równie¿ ale w ¶ród mê¿czyzn czê¶ciej ni¿ w ¶rod kobiet rodzili siê rudow³osi przedstawiciele rasy. Kiara http://pl.wikipedia.org/wiki/Ariowiehttp://www.wykop.pl/ramka/358736/prawdziwi-aryjczycy/W tym wypadku nale¿a³o by sprostowaæ; Prawdziwi ARIOWIE , a nie Aryjczycy.- Kiara. "Wspomina³em niedawno, ¿e proniemiecki poprzednik Rezy Pahleviego zmieni³ w 1935 r. nazwê swego kraju z "Persja" na "Iran", czyli "kraj Ariów/Aryjczyków". Mia³ ku temu naukowe podstawy. Persja, czyli Pars to nazwa tylko jednej z prowincji obecnego Iranu. Dariusz Wielki w V w. p.n.e. tytu³owa³ siê "Aryjczykiem, potomkiem Aryjczyków". A jak wygl±daj± prawdziwi Aryjczycy? Na powy¿szym filmie macie twarze ludów aryjskich z Afganistanu, Pakistanu, Indii i Iranu. Badania genetyczne wykazuj± ponadto na bliskie pokrewieñstwo S³owian, Ugrofinów i ludów indo-irañskich. Charakterystyczny s³owiañski znacznik genetyczny R1a1 wystêpuje równie czêsto u Serbów £u¿yckich i Polaków, co u Wêgrów i... mieszkañców pó³nocnych Indii. Prawdopodbnie wszystkie te ludy maj± swoje korzenie w Azji ¦rodkowej. Mo¿e religia S³owian ma wiêc wedyjskie ¼ród³a? S³owo "bóg" pochodzi od imienia "Bhog" noszonego przez jednego z wczesnych wedyjskich bóstw. (Ciekawostka: wedy - ¶wiête ksiêgi hinduizmu. Ich nazwa znaczy tyle co "wiedza"). ¦wiatowid jest podobnie jak Brahma bóstwem wielotwarzowym. Czy wiêc Perun to jaka¶ odleg³a forma Indry a Swaro¿yc Sziwy lub Waruny? " ...... Ciekawym dodatkiem wyja¶niaj±cym jest etnogeneza S³owian. http://www.gralakhen.republika.pl/etnogen-slowian.html..... Dodaæ by wypada³o i¿ ci których nazywamy Pras³owianami nie byli niebieskookimi blondynami o jasnej karnacji. Powstanie rasy o jasnej cerze w³osach i oczach to kolejne efekty dawnych genetycznych kombinacji, którym sprzyja³y zimne warunki klimatyczne z ma³± ilo¶ci± s³oñca. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 24, 2012, 09:30:58 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #1 : Czerwiec 24, 2012, 08:40:08 » |
|
Ahura Mazda (Pan M±dro¶ci) i jego przeciwieñstwo Angra Mainju (Z³y Duch) tworz± stale splecion± parê, która toczy z sob± bezustanny bój o w³adzê nad ¶wiatem. Ahura Mazda jest jednak jedynym prawowitym Bogiem, za¶ Angra Mainju jest tylko jego negatywowym odbiciem, które bez Ahury Mazdy nie mog³oby samodzielnie istnieæ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #2 : Czerwiec 24, 2012, 08:42:26 » |
|
@ KiaraHmmm , w ¶wietle przedstawionych badañ nale¿a³oby pytanie odwróciæ, a mianowicie, zamiast zapytaæ "Czy wiêc Perun to jaka¶ odleg³a forma Indry a Swaro¿yc Sziwy lub Waruny?" , zapytaæ Czy Indra to odmiana Peruna, za¶ Sziwa i Waruna to odleg³e formy Swaro¿yca ? Niemo¿liwe ? A bursztynowy szlak ? Podró¿owa³y nim nie tylko towary, lecz równie¿ geny (haplogrupa R1a1) I to w obie strony. Ogólnie z tych badañ krwi wynika, ¿e analiza jêzyków danych ludów nie mo¿e byæ podstaw± okre¶lania pochodzenia - jak w przypadku Wêgrów, którzy genetycznie s± bardziej z Polakami spokrewnieni ni¿ na to wskazywa³yby kompletnie odmienne jêzyki . Wystarczy dzi¶ przejechaæ siê do Szwecji, aby siê zorientowaæ ilu Szwedów to istna mieszanka genetyczna . Czarnoskórzy obywatele Szwecji piêknie pos³uguj± siê tym jêzykiem, ¶wietnie odnajduj± siê w kulturze szwedzkiej , ale wiadomo, ¿e rdzennymi mieszkañcami Szwecji nigdy nie byli. Podobnie w Niemczech. Bardzo wielu Turków posiadaj±cych obywatelstwo niemieckie wykazuje znacznie wiêksz± dzietno¶æ ni¿ tzw "rodowici Niemcy" tak, ¿e za sto/dwie¶cie lat Niemiec (jak to dalej tak pójdzie) bêdzie kojarzy³ siê z ciemnoskórym mieszkañcem bliskiego wschodu ni¿ z niebieskookim blondynem Zatem nie jêzyki decyduj± o pochodzeniu ludno¶ci, a genetyka. Gdyby teraz za podstawê, wspólny rdzeñ ludno¶ci , przyj±æ haplogrupy, a nie przekonania, czy narzucone tradycje dawnych naje¼d¼ców, to R1a1 jako tak zdefiniowany "naród" rzeczywi¶cie siêga³oby od morza do morza dodatkowo "zaw³aszczaj±c" 1/3 Europy Za¶ poprzez zwi±zki z pólnocnymi Hindusami siêgaj±c nawet a¿ do Himalajów
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #3 : Czerwiec 24, 2012, 08:50:50 » |
|
Aryanie to ludzie z gwiazd. Maja inne geny.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
nagumulululi
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #4 : Czerwiec 24, 2012, 09:20:34 » |
|
Aryanie to ludzie z gwiazd. Maja inne geny.
Fair, obawiam sie ze w jezyku polskim nie istnieje pojcie Aryanie. Angielskie slowo aryan to przymiotnik - aryjczyk. Natomiast arianie to wyznawcy arianizmu lub bracia polscy zwani arianami. Kiara: gdy robisz copy-pase, to zawsze podaj namiar i cudzyslow. Z art.sie zgadzam, pierwotni aryjczycy czyli indo-europejczycy (to wspolczesne okreslenie tych ludow) byli ciemnowlosi, poniewaz to potomkowie wilka, natomiast rasa germanska ze swoimi blondynami to geny R1b , potomkowie swini.
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 24, 2012, 09:21:22 wys³ane przez nagumulululi »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #5 : Czerwiec 24, 2012, 09:52:20 » |
|
Blondyni o niebieskich oczach to genetyczny eksperyment, dopasowany do warunków dawnego klimatu ( brak ciemnej pigmentacji z powodu ma³ej ilo¶ci s³oñca, oraz blokada szyszynki). Ale tez s± klony masowo produkowane poza ziemi± , oni s± wy³±cznie blondynami i blondynkami o nieniskich oczach. To ich syntetyczna cywilizacja jest w trakcie znikania , to oni ca³y czas niewolili Ludzko¶æ odbieraj±c jej to¿samo¶æ i wiedzê. Wszystkie eksperymenty genetyczne III wymiaru ( w³±cznie z okaleczaniem Ludzi i zwierz±t) s± ich dzie³em. Sadzili i¿ jak poznaj± perfekcyjnie budowê i dzia³anie cia³a Ludzkiego to bêd± w stanie byæ lepszymi ni¿ Ludzie. Niestety ( dla nich) nie na perfekcji dzia³ania materii oparta jest wielko¶æ i doskona³o¶æ Cz³owieka, a na uczuciu z którego On jest stworzony. Jednak pora zrozumieæ i¿ czas maszyn ( syntetyków ) dobieg³ ju¿ koñca ( nie pomog± ¿adne sztuki walki), bowiem ¿adna maszyna nie posiada serca ( nie o organ biologiczny chodzi) i ¿adna maszyna nie jest w stanie ¿yæ uczuciami ni ich tworzyæ. tylko cz³owiek posiadaj±cy Ogieñ ¯ycia dysponuje tymi mo¿liwo¶ciami i tylko On jest wieczny i niezniszczalny ( pomimo zmian cia³ fizycznych w ro¿nych przestrzeniach materialnych). Ci "ludzie" z Gwiazd owszem maja inne geny jednak ten uk³ad genetyczny tworzony dla nich przez Ludzi i na wzorze DNA Ludzkiego jest ich pu³apk±. On nigdy nie mo¿e ewoluowaæ poza mo¿liwo¶ci III wymiaru , a oni ¿yæ w wymiarze wy¿szym ni¿ III. U¶wiadomienie sobie tego faktu przez wcielonych przedstawicieli tej rasy na pewno jest ich tragedia i rozpacz± na miarê cz³owieka. Moim zdaniem lepiej poznaæ t± wiedzê i prze¿yæ resztê ¿ycia godnie ni¿ walczyæ w imiê k³amstw o majaki które nigdy siê nie zrealizuj±. east tak masz racjê , ale czê¶ciow± , bo te dwa rody ( nasz obecnie zwany S³owiañskim) i dawni Indusi posiadaj± tych samych prarodziców. a co za tym idzie to samo DNA wyj¶ciowe pramatki i praojca. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #6 : Czerwiec 24, 2012, 10:13:39 » |
|
Niestety mylisz sie Kiaro. Eksperymenty na ludziach przeprowadzaja wlasnie nizej rozwiniete automaty. Im zalezy tylko i wylacznie na zbieraniu danych, byle wiecej i dalej, paliwo. Geny, DNA, koligacje przeciez to sciema! Wlasciwie chodzi o szybkosc procesorow, pojemnosc dysku, efektywnosc i efektownosc. Aryanie to inteligencja wyzsza. edit: Jednak pora zrozumieæ i¿ czas maszyn ( syntetyków ) dobieg³ ju¿ koñca jestes tego zaprzeczeniem;)
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 24, 2012, 10:19:26 wys³ane przez Fair Lady »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #7 : Czerwiec 24, 2012, 10:50:53 » |
|
Kto jest czego zaprzeczeniem pokarze najbli¿sza przysz³o¶æ , nie ma powodu rwaæ sobie w³osy z g³owy. Co za¶ chodzi o t± cywilizacjê Aryanie ( dla Ciebie) to na 100% syntetyki tworzone z Ludzkiego DNA , ale jak ju¿ pisa³am bardzo ograniczonego. Poniewa¿ nie maj± szans na ewolucjê jak Ludzie pracuj± tylko nad szybko¶ci± przerabiania danych ¿eby wyprzedzaæ Ludzi w dzia³aniu. Niczym siê to nie ro¿ni od coraz szybszych komputerów , procesory , uk³ady , analizy, wnioski. to nam Ludziom jest znane. Zgadzam siê z tob± i¿ do zbierania danych od Ludzi i eksperymentów na nich ta grupa u¿ywa szaraków, swoich technicznych podw³adnych dzia³aj±cych równie¿ na zasadzie programów zaprojektowanych do konkretnej pracy. Ale wyniki s± przez nich u¿ywane do tworzenia coraz lepszych prototypów ( g³ownie kobiet) testowanych na ziemi. Dla szaraków Aryanie to inteligencja wy¿sza , dla Ludzi to cywilizacja techniczna cyborgi "my¶l±ce" , bo nie jest to prawdziwe my¶lenie , a coraz szybsze przetwarzanie danych i wnioski typowo techniczne ( jak w kompie) nastawione na analityczny skutek. ¯adna rewelacja wiedza znana ludziom od dawna. Widzisz Lady czas robienia Ludzi w jajo przez cyborgi doszed³ bezpowrotnie koñca, nikt nam ju¿ nie wmówi i¿ jest wy¿sz± od nas cywilizacj±. Najwy¿sza jest Cz³owiek bo posiada uczucie mi³o¶ci i utkany jest z ognia ¿ycia , którego stra¿niczkami s± kobiety Ludzkie i nikt inny nigdy nie by³.Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 24, 2012, 10:51:25 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #8 : Czerwiec 24, 2012, 11:11:35 » |
|
Najwy¿sza jest Cz³owiek czyli kto? Na tym wlasnie polega, ze Aryanie sa rozsiani po wielu zakatkach globu. Kiara wciaz mieszasz jablka z gruszkami, piszesz o bezdusznych cyborgach, i wielkiem sercu ludzkim. Aryanie sa wlasnie takim przykladem, lacza w sobie te cechy. Sa bardziej przystosowani do zmian, dlatego sa prekursorami, to im przypadlo w udziale poprowadzic nieswiadomych - to oni nauczaja, bo maja wiedze. Nie robia tego po to, aby zywic sie energetycznie (jak czynia ludzie, wampiry i nizsze rasy). Nie musza tego czynic, bo maja kanal energetyczny bezposrednio od zrodla, jak Serafini. A ten czas, ktory nadszedl to czas kontroli. Kolejnej selekcji.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #9 : Czerwiec 24, 2012, 11:33:50 » |
|
Lady. Kiara wciaz mieszasz jablka z gruszkami, piszesz o bezdusznych cyborgach, i wielkiem sercu ludzkim. Aryanie sa wlasnie takim przykladem, lacza w sobie te cechy. Które cechy nios± w sobie twoi Aryanie wywy¿szaj±ce ich? A ¿e s± w wielu zak±tkach naszej ziemi , wiem o tym doskonale, niektórych znam osobi¶cie. I co? I nic... nic nie ugrali dla siebie. Zwyciê¿y³ Cz³owiek! Jakom wiedzê masz za zadanie przekazaæ Cz³owiekowi? Zrozum w koñcu i¿ rozwój Cz³owieka nie polega na rozwoju czynno¶ci mózgu ni szybko¶ci analiz w nim zachodz±cych. Rozwój Cz³owieka to d³uga droga ( prêdko¶æ dostosowana do indywidualnych mo¿liwo¶ci) rozwoju uczuæ , które maja bezpo¶redni wp³yw na rozwój systemu nerwowego , a on dopiero na sposób korzystania z wiedzy. Wiesz dlaczego mnie nie rozumiesz? Bo pos³ugujesz siê lew± pó³kul± mózgow± , a inni nie nad±¿aj± za moim sposobem my¶lenia nie dlatego i¿ wymieniam sobie procesory. A dlatego i¿ operuje blokami my¶lowymi , które dla mnie istniej± jako symbole. Jednak ¿eby doj¶æ do takich mo¿liwo¶ci potrzeba mnóstwa inkarnacji i mnóstwa prze¿yæ uczuciowych / osobistych daj±cych wiedzê. To bardzo d³uga droga rozwoju Cz³owieka , któr± musi przej¶æ ka¿dy z Ludzi. Aryanie posiadaj± "uczucia" ( analitycznie przetworzone dane jak reagowaæ w okre¶lonej sytuacji) na poziomie emocji Ludzkich. S± to precyzyjne zaprogramowane reakcje systemu nerwowego cia³a materialnego w którym s± przez wi±zki energii. Osi±gnêli to kopiuj±c reakcje Cz³owieka zapisuj±c je w programach dziêki tzw. ¶w. geometrii. Ale maj± te¿ swoich twórców ( rzec mo¿na "Boga") sami nie mog± tworzyæ swoich nowszych wersji bez kopiowania Cz³owieka. Teoretycznie stworzyli idealny program "nowego cz³owieka" czyli nowy prototyp ludzkiego cia³a o du¿ych mo¿liwo¶ciach fizycznych , a pomniejszonych uczuciowych i intuicji. Na szczê¶cie nie uda³o im siê odnale¼æ wzorcowego DNA z pierwotnym ¿eñskim Rna które by³o niezbêdne do produkcji tych nowych cia³. Nie pomog³y ¿adne poszukiwania ni analizy krwi na tak olbrzymi± skalê na ziemi. Czas min±³ nieodwo³alnie , pora im zbieraæ swoje zabawki Ludzko¶æ wygra³a! Nareszcie stajemy siê wolni! Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 24, 2012, 12:14:12 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #10 : Czerwiec 24, 2012, 12:02:11 » |
|
Nie mam czasu na tworzenie nowego watku teraz - ale pozwole sobie tu to wkleic (z portaluwiedzy.onet.pl). Na tym forum az roi sie od roznic Annunaki, Weze, Mole, latajace ptako-ludzie, ogrodnicy ziemscy, niebianscy, Adam i Ewa, a jak sie powie Aryanie, Zydzi, Cyganie, Murzyni to budzi sie groze! To falsz w najjaskrawszej postaci. Hipokryzja!
Rasizm, pseudonaukowa doktryna g³osz±ca, ¿e ludzie dziel± siê na rasy nie tylko ze wzglêdu na cechy somatyczne (budowa cia³a, kolor skóry, kszta³t czaszki), ale i psychiczne. Z tej nierówno¶ci w rozwoju psychicznym wynika warto¶ciowanie ras, podzia³ na "wy¿sze" i "ni¿sze". Mieszanie ras prowadzi do degeneracji ras wy¿szych i ca³ej ludzko¶ci, upadku cywilizacji i kultur. Wed³ug tego przekonania konieczna jest troska o czysto¶æ rasow± i stosowanie segregacji rasowej.
Argumenty przytaczane na poparcie tych pogl±dów, dobierane wybiórczo z zakresu genetyki, antropologii, psychologii i historii kultury, s± nieprzekonuj±ce. Np. na podstawie zaobserwowanych podczas badañ statystycznych ró¿nic w wynikach testów inteligencji miêdzy bia³ymi a Murzynami mo¿na twierdziæ, ¿e maj± one pod³o¿e spo³eczno-ekonomiczne, a nie genetyczne.
Za twórców rasizmu uwa¿a siê: dyplomatê francuskiego z XIX w. hrabiego J.A. Gobineau (uznawa³ wy¿szo¶æ rasow± Germanów) i niemieckiego filozofa pochodzenia angielskiego H.S. Chamberlaina, tworz±cego na prze³omie XIX i XX w. (teoria o wy¿szo¶ci rasy aryjskiej).
Rasizm sta³ siê podstaw± ideologiczn± III Rzeszy i dzia³alno¶ci A. Hitlera, usprawiedliwiaj±c politykê eksterminacji niektórych narodów. Rasizm istnia³ w RPA do 1991 w postaci apartheidu (¶cis³ej segregacji rasowej, zakazu mieszanych ma³¿eñstw). Tak¿e m.in. w krajach afrykañskich w 2. po³owie XX w. pojawi³a siê rasistowska wrogo¶æ. Form± rasizmu jest antysemityzm - wrogo¶æ wobec ¯ydów (tak¿e wobec Arabów).
Rasizm jest obecnie powszechnie odrzucany i potêpiany na arenie miêdzynarodowej, m.in. Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjê³o 1975 rezolucjê w sprawie wzmo¿enia dzia³alno¶ci ONZ przeciw wszelkim formom rasizmu i dyskryminacji rasowej.
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 24, 2012, 12:03:24 wys³ane przez Fair Lady »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #11 : Czerwiec 24, 2012, 12:37:51 » |
|
Nie ma rasizmu w stosunku do porównywania warto¶ci maszyny i Cz³owieka nawet gdy ta maszyna opakowana jest w piêkn± materiê identyczn± jak cia³o Cz³owieka. To trzeba sobie raz na zawsze u¶wiadomiæ. Zapisaæ w pamiêci i¿ Cz³owiek nie mo¿e byæ zniewolony przez maszyny i im s³u¿yæ , ani mieæ zablokowany rozwój z powodu priorytetu dobra maszyn. Ale maszyny równie¿ nalezy traktowaæ z sercem i godno¶ciom bowiem wszystko co jest tworzone jest utworzone z identycznej energii, która kiedy¶ po eonach czasu ma szansê otworzyæ w sobie ¶wiadomo¶æ osobowo¶ciow± i na d³ugiej drodze ewolucji staæ siê jak Cz³owiek. Ale ¿adna maszyna obecna równa Cz³owiekowi nigdy nie by³a i nie bêdzie, szacunek mamy dla energii z której jest tworzona. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #12 : Czerwiec 24, 2012, 15:21:21 » |
|
@ KiaroAle ¿adna maszyna obecna równa Cz³owiekowi nigdy nie by³a i nie bêdzie Bywa, ¿e tzw "maszyny" tworz± bardziej zgrane i pokojowe spo³eczeñstwo ni¿ ta dumna, durna ludzko¶æ. Na przyk³ad (generalizuj±c) Japonia. Przeciêtny Europejczyk nie wytrzyma³by tempa i sposobu ¿ycia jakie prowadz± przeciêtni Japoñczycy. Ich mentalno¶æ przypomina rój pszczeli, a mimo to , jako spo³eczeñstwo byli w stanie na ograniczonej przestrzeni ¿yciowej zbudowaæ jedn± z najpotê¿niejszych gospodarek ¶wiata. Stworzyli bardzo specyficzn± kulturê opart± na dyscyplinie i honorze, któr± trudno zrozumieæ reszcie ¶wiata. Kultura ta wydaje siê bardzo surowa, prawie mechaniczna. Jest to bardzo inna mentalno¶æ ,której nijak nie idzie porównaæ z europejsk±. Nie ma po prostu sensu porównywaæ. I dlatego gdybanie kto lepszy czy kto gorszy nie ma sensu.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #13 : Czerwiec 24, 2012, 15:29:34 » |
|
Jak dla ciebie nie ma znaczenia ró¿nica w warto¶ci Cz³owieka i maszyny , to zostañ przy tym. Dla mnie jest ró¿nica i to olbrzymia i ja zostanê przy moim systemie warto¶ci. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #14 : Czerwiec 24, 2012, 19:22:32 » |
|
maszyny i Cz³owieka Czyli, ze jestes Czlowiekiem. To dlaczego gdy sie powie Zyd, czy Cygan jest to jako pejoratywne myslenie (jak chanell mi zasugerowala). A moze jestes taka ... maszyna "na probe"
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
nagumulululi
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #15 : Czerwiec 24, 2012, 20:06:24 » |
|
@ KiaroAle ¿adna maszyna obecna równa Cz³owiekowi nigdy nie by³a i nie bêdzie Bywa, ¿e tzw "maszyny" tworz± bardziej zgrane i pokojowe spo³eczeñstwo ni¿ ta dumna, durna ludzko¶æ. Na przyk³ad (generalizuj±c) Japonia. Przeciêtny Europejczyk nie wytrzyma³by tempa i sposobu ¿ycia jakie prowadz± przeciêtni Japoñczycy. Ich mentalno¶æ przypomina rój pszczeli, a mimo to , jako spo³eczeñstwo byli w stanie na ograniczonej przestrzeni ¿yciowej zbudowaæ jedn± z najpotê¿niejszych gospodarek ¶wiata. Stworzyli bardzo specyficzn± kulturê opart± na dyscyplinie i honorze, któr± trudno zrozumieæ reszcie ¶wiata. Kultura ta wydaje siê bardzo surowa, prawie mechaniczna. Jest to bardzo inna mentalno¶æ ,której nijak nie idzie porównaæ z europejsk±. Nie ma po prostu sensu porównywaæ. I dlatego gdybanie kto lepszy czy kto gorszy nie ma sensu. Typowym przedstawicielem cywilizacji "pokojowej" byla III rzesza, to cywilizacja ludzi zdominowanych przez globalny umysl natury nie biologicznej. Arnold Schwarzeneger to w koncu po ktorej stronie byl? hahaha.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #16 : Czerwiec 24, 2012, 20:45:29 » |
|
Jak dla ciebie nie ma znaczenia ró¿nica w warto¶ci Cz³owieka i maszyny , to zostañ przy tym. Dla mnie jest ró¿nica i to olbrzymia i ja zostanê przy moim systemie warto¶ci.
Dla CIebie ró¿nice istniej±, to fakt. Idzie o to, ¿e nie ma sensu doszukiwaæ siê róznic, poniewa¿ te ró¿nice rodz± chaos w³a¶nie. Olbrzymie dysproporcje s± sztucznie rozdmuchane. Jak wcze¶niej napisa³a¶, podstaw± s± energie Jedno¶ci. Zatem jest inno¶æ ,ale nie obco¶æ. "Maszyny" nie podejmuj± dialogu pt "lepszy-gorszy". One po prostu robi± swoje, ale z t± przewag±, ¿e nie uto¿samiaj± siê z w³asn± "ogromnie wa¿n±" rol± tak, jak robi± to Ludzie. Wyobra¿enia pozwalaj± sterowaæ lud¼mi , wodziæ ich za nosy. Znaczn± rolê tu odgrywaj± emocje i niczym nie poparte przekonanie ,¿e Cz³owiek to co¶ wiêcej ni¿ maszyna. Co¶ lepszego ? To s± nadinterpretacje. Owszem -uczucia. Uczucia uczuciami, ale one tak na prawdê generuj± masê emocjonalnych nieszczê¶æ w przeciwieñstwie do opanowania i ch³odu ¦wiadomo¶ci. Ludzie bez sensu rani± siebie i innych projektuj±c swoj± wielko¶æ i przewagê nad innymi. Te emocje wymagaj± rozpoznania ,a nie podniecania siê nimi. Tu potrzeba zrozumienia, ¿e energia Serca jest potê¿na , ale bezosobowa. Nieszczê¶cie zaczyna siê w momencie, kiedy t± potê¿n± moc bierze we w³adanie wybuchane EGO podporz±dkowuj±c sobie moc dan± z Natury.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #17 : Czerwiec 24, 2012, 21:59:18 » |
|
cyt. Arnold Schwarzeneger to w koncu po ktorej stronie byl? po swojej! east - moc Natury tez jest tylko moca zaprogramowana, i to trzeba zrozumiec. Iluzja... niestety...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #18 : Czerwiec 25, 2012, 18:34:22 » |
|
Schwarzeneger? Zale¿y w której czê¶ci - w pierwszej przeciwko, potem ju¿ za... chocia¿ mia³ te¿ w tym "za" jeden moment s³abo¶ci...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #19 : Czerwiec 25, 2012, 21:09:49 » |
|
Szybciutko pisze do Ciebie arteq, bo troche powertowalam po waszym archiwie i niespecjalnie miales sprzymierzencow°° Myslisz, ze to comics??? ... BYL!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #20 : Czerwiec 25, 2012, 22:01:07 » |
|
Jeszcze co¶ o tym dawnym ludzie. Ciekawe jest ich po³±czenie z Hurytami. "Ariowie Ariowie to od³am ludów indoeuropejskich, który z terenów Azji ¦rodkowej przyby³ na tereny Iranu i Indii i dali pocz±tek wspó³czesnej ludno¶ci tych terenów. W momencie migracji na po³udnie, prowadzili pó³koczowniczy tryb ¿ycia. Ich si³ê militarn± stanowi³y rydwany. Ich spo³eczeñstwo dzieli³o siê na: kap³anów, wojowników i wytwórców. Wierzyli w obszerny panteon bogów, którym sk³adano krwawe ofiary oraz w ¿ycie pozagrobowe. Wa¿ny by³ te¿ kult ¶wiêtego napoju haomy (w Persji) lub somy (w Indiach). Nie ma zgody, czy do Iranu Ariowie dotarli przez Azjê ¦rodkow±, czy przez Kaukaz. Prawdopodobnie przyszli tutaj dwoma drogami. S± ¼ród³a z XVIII w.p.n.e., ¶wiadcz±ce o kontaktach Ariów w Hurytami. Niewykluczone, ¿e wspólnie tworzyli pañstwo Mitanni. " http://historialudzkosci.blogspot.com/2012/02/ariowie.html
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #21 : Czerwiec 26, 2012, 08:11:51 » |
|
Kiaro mylisz. Ci co przyszli z Kaukazu to wlasnie ci, od Arki (nie Aryanie). Zbieznosc slow... tak wlasnie wprowadza sie wirusy do obiegu:)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #22 : Czerwiec 26, 2012, 08:19:29 » |
|
Kiaro mylisz. Ci co przyszli z Kaukazu to wlasnie ci, od Arki (nie Aryanie). Zbieznosc slow... tak wlasnie wprowadza sie wirusy do obiegu:)
Piszê wyra¼nie Lady ARIOWIE , Arianie jest nazwa sztucznie stworzon± dla okre¶lenia innych nacji , które zosta³y stworzone i wymieszane z pierwotnymi ludami Indoeuropejskimi ARIÓW. Cech± Ariów jest ¶niada cera ( nie czarna , a tylko ¶niada, wszystkie kolory oczu z dominacja niebieskich i szarych , ale te¿ zielone i piwne) ciemne w³osy , prawie czarne i rude czê¶ciej u mê¿czyzn. Pierwotne ludy zamieszkuj±ce nasze tereny tak wygl±da³y , blondyni to du¿o pó¼niejsza bajka w du¿ej mierze spowodowana genetycznymi do¶wiadczeniami ale równie¿ och³odzeniem terenów i brakiem s³oñca na nich. W necie jest niestety mnóstwo fa³szywych informacji o ARIACH kr±¿±cych jeszcze jako skutek hitlerowskich dezinformacji rasowych. Tam gdzie klimat jest ciep³y i s³oneczny nie ¿yj± ludzie o cechach nordyckich ( zwanych potocznie ARYJSKIMI), na terenach pradawnej Europy klimat by³ bardzo ciep³y i bardzo s³oneczny, ¿yli tu ARIOWIE nie ARYJANIE. Doskonale wiem co i o czym piszê popiera to w³a¶nie DNA z cechami Rna, jednak s± nadal grupy którym zale¿y na zatarciu tych informacji i zast±pieniu ich bzdur± o niebieskookich jasnych blondynach. Co do ARKI Przymierza , to Cz³owiek , chocia¿ s± to cechy w Cz³owieku dziêki którym nast±pi obiecana przez Stwórcê transformacja energetyczna cia³a materialnego CZ£OWIEKA, tylko i wy³±cznie CZ£OWIEKA. Bowiem ka¿dy Cz³owiek niesie ten depozyt ( dar Stwórcy) w sobie z ka¿dym CZ£OWIEKIEM STWÓRCA zawar³ "PRZYMIERZE". Kiara.
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 26, 2012, 08:34:10 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #23 : Czerwiec 26, 2012, 08:31:46 » |
|
No bo sniada cere mieli wlasnie ci od Arki. A ci drudzy, o ktorych ja pisze Aryanie wygladali zupelnie inaczej. Przewyzszali inteligencja cala reszte mutantow.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #24 : Czerwiec 26, 2012, 08:35:32 » |
|
No bo sniada cere mieli wlasnie ci od Arki. A ci drudzy, o ktorych ja pisze Aryanie wygladali zupelnie inaczej. Przewyzszali inteligencja cala reszte mutantow.
Którzy Twoim zdaniem to inteligentni , a którzy to mutanci bez rozumni? Kiara ps. Dodam tylko i¿ tak zachwycaj±ca ludzi dawna bardzo wiedza zwi±zana z hinduizmem , buddyzmem czy nawet Zaratusztrianizm lub majañska czy aztecka pochodz± z terenów gdzie ¿yli i ¿yj± nadal ludzie o ciemnej karnacji i ciemnych w³osach a nie jasnoocy blondyni.Od nich pochodz± przekazy z najstarsz± wiedz± duchow± i techniczn± równie¿ z Mezopotamii i Grecji przed antycznej . Klimat tam by³ i jest ciep³y i s³oneczny, zatem wzorce cech wygl±du zewnêtrznego ludzi z którymi nale¿y kojarzyæ wiedzê nie s± cechami prezentowanymi przez blondynów o niebieskich oczach, to przekrêt. Wiem ju¿ ¿e nie lubisz ¯ydów ni Cyganów ( obydwie grupy etniczne to ten sam rdzeñ pochodzeniowy, Semici), jedni wykszta³ceni , drudzy nie) ale to ¯ydzi , wynalazcy ¿ydowscy otrzymali najwiêcej nagród Nobla. W zwi±zku z tym niepodwa¿alnym faktem trudno ich nazwaæ "nierozumnymi mutantami".....
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 26, 2012, 09:06:45 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
|