I dlaczego analogowoœÌ mia³abybyÌ bardziej bardziej, a cyfrowoœÌ mniej
inteligencjo-sterowalna?
PHI postaram sie odpowiedziec podajac prosty przyklad z zycia.
Chyba jasno to opisalam;)
Ciekawy przykÂład. OpisaÂłas jasno.
Rzecz w tym, ze to jakby osobny temat. Mozna go rozwin¹Ì i dopowiedzieÌ , ale nie widze zwi¹zku z pytaniem.
Chyba Âże czegos nie skapowaÂłem ?o
Tzn. nie widzĂŞ odniesieĂą do tych przeciwstawieĂą analog - cyfra.
Tak ze jeszcze raz proszĂŞ o rozjaÂśnienie tej analogii, bo nierozumiem.
(pralka zdajesiĂŞ teÂż moze byc analogowa lub cyfrowa)

Czekasz na gotowe. PodejÂście kobieco-pragmatyczno-instrumentalne nieco.
Ciekawe Âże Janusz akurat tego boga ognia przytoczyl akurat. PrzWczoraj byÂłem akurat na tej jedynej wybranej zpoÂśrĂłd panteonu stronie. Przez moment myÂślaÂłem czy Ty tak po logach, czy rezonansowo

W rzeczy samej Âświetnie Âże tu zamieÂściÂłeÂś, bo ja z myÂślÂą o zilustrowaniu komentarza w temacie... a to juÂż jest!..
Swaro¿yc nazywany jest w ró¿nych odmianach, ale
ÂŁADO wydaje sie mocno rdzenne.
Do czego zmierzam.. tu tez mamy zÂłoÂżenie:
ÂŁAD - OCo mozna odczytaĂŚ, jako
£ad Krêgu.Wogóle jak siê przyjrzec, to wiele mian nios³o w sobie owo podkreœlenie (zakacentowanie idei Krêgu w z³¹czeniu z jakims jego aspektem).
Dobre - bo proste.
Zreszt¹ "Swaro¿yc" tez objawia sw¹ G³êbiê:
Swa-P-ÂżyĂŚ (Swa-ro-Âżyc; z-WarO-Âżyc, WaÂżyĂŚ KrÂąg -co daje ÂŁad,
w sensie gotowaĂŚ, przygotowywaĂŚ, teÂż znaĂŚ WagĂŞ)
(co teÂż ma swoje sensy i znaczenia. Ro byÂło juz pod lupÂą, sami dopowiecie).
WracajÂąc do Ariow
Ariowie mieli dla zwykÂłych szaraczkĂłw, kilka obliczy. Dlatego trudno uwierzyĂŚ w ich dobre chĂŞci wobec rasy ludzkiej.
Nadajesz pejoratywny sens WieloÂści obliczy. Niekoniecznie.. Ja nie robie z tego oczywistoÂści.
Ten efekt zawdziĂŞczaĂŚ mozemy zjawiskom relatywistycznym natury.
(a raczej relatywistycznym odbiorom zjawisk natury)
Rysunek interpretowaÂłbym raczej jako drgajÂące i przekazujÂące informacje pole kwantowe. Wydaje mi sie Âże Gdy stajesz siĂŞ polem tak CiĂŞ mozna spersonifikowaĂŚ jako przekazujÂącego informacje.
Teraz ARiOWie powiÂązane z Aries: Baranem i Marsem (planetologicznie).
Co jednak wskazuje na Wiciela z BA(ciaÂła, nie duszy).
Dlaczego?
Archetypowo, zodiak sytuuje
1-szy dom,
pierwszy znak Barana, Aries pod dyspozycjÂą Marsa,
i jest zwiÂązany z JA, ale teÂż CIAÂŁEM, FizycznoÂściÂą.
Kiedy z beskresu pró¿ni, wy³ania siê œwiadomoœÌ potrzeby zaistnienia nastêpuje WSTRZA£ (strza³ka Ascendentu).
Ponadto jest to archetypowo pierwsze za³¹czenie nowego obrotu spirali rozwoju.
Zatem ARIOWIE to Ludzie pierwsi (oczywiÂście patrzac przez pryzmat zwierciadÂła astrologii.. ktĂłre przypuszczalnie jest krzywym nieco zwierciadÂłem Rzeczy_w_IstoÂści).
Aries -Baran - Mars.. i tu mam dysonans, bo
SÂłoĂące - (1)Merkury (Jednak to
merkury jest pierwszy po sÂłoĂącu w przetwarzaniu fali sÂłonecznej)
{(2)Wenus, (3)Ziemia, (4)Mars}
Mars jest dopiero
czwartym orbitem po drodze fali sÂłonecznej.. i to w dodatku PO Ziemi.
PomyÂślcie o tym!
WiĂŞc jak moÂże byc pierwszy, skoro jest czwarty. Mitologia to niby wyjasnia.
Ale coÂś tu nieteges.
No chyba Âże fala od SÂłoĂąca nie idzie Analogowo, liniowo - A idzie cyfrowo, skokowo.
..i zanim pojawia sie na Ziemi ..jej informacja juÂż byÂła 'przepracoana' na Marsie.
To jest ciekawe o tyle ze znamy historie ewakuacji Marsa, sprawĂŞ Maldeka,
oraz ewoluaowane obecnoÂści na ziemi.
Z innej beczki:
Mars uwazany jest za symbol wojny.
Przy uwzglĂŞdnieniu archetypowego ukÂładu ..i co z niego wynika pierwszego obrotu kolejnego stopnia spirali
-toskojarzenie wcale nie dziwi (choĂŚ jest efektem tego, jak statystyczny mieszkaniec ziemi naÂłogowo reaguje
na zupe³nie now¹ rzeczywistoœÌ -> walczy z ni¹. Lgnie do tego co zna³.
WiĂŞc pojawienie siĂŞ nowego Ziemianom kojarzy siĂŞ z tym oporem.
OpĂłr rodzi zaburzenie przepÂływu energii - zatem konflikt, tarcie, ogieĂą i wojnĂŞ.
Ale nie musi tak byĂŚ - to tylko statystyka i doÂświadczalne nastepstwo okreslonych postaw.
Z kolei wracajÂąc do merkurego, ktĂłry tu siĂŞ pojawia jako Pra-w-O-Wity pierwszy,
to moÂże warto przyjrzeĂŚ sie tej relacji Thoth Bastet,
Bo jesli Merkury to MeerCĂłry (no ale to chyba zbyt daleko idÂące dywagacje)
ChociaÂż naturalne ulokowanie jednak potwierdza:
Sun:::::::: Merkury -> Venus -> Ziemia
Sun:::::::: Thoth -> cĂłra Thorha Venus, Bastet -> CĂłrka Wenus (stworzone zycie na Ziemi).
Stary Âświat mĂłgÂł byĂŚ tworzony Liniowo.
CaÂły materializm tych bogĂłw sprowadzaÂł ich przecieÂż do myslenia liniowego!
OczywiÂście!
Inaczej nie powstaÂłby alfabet hebrajski. (Cyfrowo uzyskany przy liniowym myleniu).
Tam jest logiczny liniowy lewopó³kulowy, mêski sznyt. Analogowy.
CyfrowoœÌ jest Kobieca, Prawopó³kulowa, Wieloadresowa, równoleg³o-watkowa
Ha!
Sam sobie odpowiedziaÂłem!
Darku mĂłj znajomy ma przekazy od AriĂłw. WedÂług nich zostaÂł ''wybrany'' do uÂświadomienia ziemianom,
¿e bogowie ju¿ powrócili i s¹d siê zacz¹³.
Ty to masz znajomych!

"sÂąd" ..to sie juÂż wÂłaÂśnie KOĂCZY.
(siĂŞ obudziÂł precognita zaprzeszÂły

A spotkaÂłem niejakiego Stasia Barskiego tuÂż po prelekcji TWOJEGO KOLEGI,
ByÂł przeraÂżony. ÂŻe normalnie baÂł siĂŞ bĂŞdzie w nocy wychodziĂŚ.
Ja bym temu jasnowidzowi zaproponowal wÂątkek z moich pierwszych wpisĂłw na forum
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1313.0O!
1313 | 26 -
9 ..to pĂłjdzie sygnaÂł zwrotny do tych podlÂączonych, co siĂŞ obudzili z tÂą jakÂże na czasie podpowiedziÂą "pre"cognicyjnÂą.