Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 29, 2024, 20:57:02


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Argumenty PRZECIW przekazom En-ki  (Przeczytany 237671 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #150 : Styczeñ 02, 2009, 11:19:28 »

@poufne - chodzi o to, ¿e to co mo¿e Samuel w ¶wiecie materialnym zale¿y od tego ile potrafio medium - na sesjach jest wyja¶niane wielokrotkie, ¿e jak medium nie zrozumie to wtedy nie odpowie s³owami Samuela - to logiczne i wszystko t³umaczy...
Za³ó¿my, ze tak w³asnie jest. Jednak takie za³o¿enie ka¿e nam z pewnym niedowierzaniem patrzeæ na KA¯D¡ z informacji przekazanych przez niejak± lucynkê, no bo sk±d mamy wiedzieæ, ¿e w danym przypadku wszystko pojê³a w 100% i przekaza³a "niezmodyfikowan±" wersjê. W takim przypadku nalezy poczekaæ a¿ zycie zweryfikuje dana informacjê, no a jak widaæ raczej s³abo to wychodzi. St±d te¿ przekazywane informacje s± coraz bardziej rozmyte, coraz mniej szczegó³ów, które daj± siê w prosty sposób zweryfikowaæ.
Je¿eli natomiast takie t³umaczenie ma byæ futk± dla wy³gania siê od k³amstw samcia, to chyba nie ma maiejsca na powa¿n± dyskusjê...

o jeszcze dodam, ¿e mamy ju¿ 2009 r. - i kolejne k³amstwo samcia dokona³o siê, kolejna wtopa - na ¦lê¿y prace mia³y ruszyæ i nic...
Zapisane
Tenebrael
Go¶æ
« Odpowiedz #151 : Styczeñ 02, 2009, 11:32:54 »

arteq - ca³kowicie siê zgadzam. Dlatego te¿ uwa¿am, ¿e WSZELKIE channelingi nale¿y braæ mocno z przymru¿eniem oka, nie traktowaæ zawartych w nich informacji jak wyroczni. I równie¿ tak przeciwny jestem argumentowaniu jednych channelingów innymi channelingami. Rozmowy z Bogiem, cykl Plejadian czy te¿ PCh - to wszystko ciekawe, ok, ale branie wszystkiego, co tam opisuj±, za dobr± monetê, jest równoznaczne ze ¶wiadomym ignorowaniem faktu, ¿e channeling w du¿ej mierze zale¿y od pogl±dów i w³asnego nastawienia medium.
Zapisane
Kap³an 718
Go¶æ
« Odpowiedz #152 : Styczeñ 02, 2009, 14:57:34 »

ale Samuel przecie¿ nie ukrywa tego i jasno powiedzia³, ¿e "medium siê wypala" - jak wiedz± wszyscy medium nie mo¿e byæ jedno przez bardzo d³ugi czas bo to ogromne obci±¿enie psychiczne i duchowe - tylko najlepsi potrafi± unie¶æ taki ciê¿ar...

Kap³an 718'
Zapisane
Bober
Go¶æ
« Odpowiedz #153 : Styczeñ 02, 2009, 15:00:18 »

Trzeba te¿ rozwa¿yæ fakt i¿ Planeta Ziemia jest jakoby w³asno¶ci± Ziemian ....prawd± jest ¿e ka¿dy z nas w jaki¶ sposób przyczynia siê do jej niszczenia ale równie¿ robimy to co w naszej ludzkiej mocy aby j± ulepszyæ .Odnoszê wra¿enie ¿e PCH pragnie ten monopol ratowania Ziemi przenie¶æ na w³asne barki a w³a¶ciwie takie za³o¿enie mieli od dnia idei ochronnego pola magnetycznego. En-ki chce aby po 012 ¿ycie tworzyli tylko wyselekconowani ludzie....teraz pojawia siê pytanie ...selekcja tych super dobrych m±drych i ogólnie doskonalych ok...w takim razie DLACZEGO wybra³ sobie takie liche medium , które nie jest w stanie zrozumieæ ,zapewne bardzo wa¿nych i istotnych informacji Co¶ My¶lê ¿e gdyby Samcio chcia³ rzeczywi¶cie pomóc NAM w ocaleniu Ziemi i Nas samych zrobi³by to w mniej krêtacki sposób robi³by wszystko aby¶my My ludzie obda¿yli jego s³owa i czyny ZAUFANIEM. Póki co w wiêkszo¶ci z nas ( i nie piszê tu o Kap³anie 718 ) Samcio wzbudza ca³y ogrom uczuæ ale daleko mu do zaufania.

Gdybysmy my ludzie mieli mo¿liwo¶æ zostawienia informacji b±d¼ pomocy innym cywilizacjom w ocaleniu ich planety i ich samych ,czy bawiliby¶my siê w podchody ?......
Zapisane
komandos040
Go¶æ
« Odpowiedz #154 : Styczeñ 02, 2009, 15:13:37 »

ale Samuel przecie¿ nie ukrywa tego i jasno powiedzia³, ¿e "medium siê wypala" - jak wiedz± wszyscy medium nie mo¿e byæ jedno przez bardzo d³ugi czas bo to ogromne obci±¿enie psychiczne i duchowe - tylko najlepsi potrafi± unie¶æ taki ciê¿ar...

Kap³an 718'
Zgodzê sie.
Sam analizuj±c owe przekazy, natkn±³em sie na 2 rózne argumenty- które to teraz spowodowa³y burze.
I co wszystko sie bierze jako daleko id±ce w±tpliwo¶ci.
Samuel wyra¿nie przekaza³ nam : ¿e Orionom nie zale¿y na nas, lecz na Ziemi.
My ich nie obchodzimy.
Lecz w obliczu -katastrofy, nietylko Ziemskiej, jak i te¿ ca³ego Universum, jest w Ich gestiiOrion ora Ziemian z Aszun(FG¦) ratowanie Nas.
Ju¿ ten problem by³ przedstawiony w przekazach z Kasjopejanami z Laur± w 2003r.

Dlatego, jesli jest ta naprawdê struktura generatorowa- trzeba kopaæ i to uruchomiæ, lub te¿ zgin±æ razem z Ziemi±.
Wiadomo ju¿ od Samuela,¿e równie¿ mie¶ci siê w piramidzie "Teleporter do Oriona, lub te¿ i do Syriusza B.
Pozdrawiam.
Ps.
Jak ju¿ wspomnia³em , to jest ta nasza sytuacja "patowa".
Zapisane
Kap³an 718
Go¶æ
« Odpowiedz #155 : Styczeñ 02, 2009, 15:53:38 »

oczywi¶cie, ¿e TAK!!! je¶li mamy zgin±æ to lepiej wydac grube miliony i uratowaæ t± "cholern±" planetê ni¿ umrzeæ i byæ milionerem!!! po co pó¼niej bêd± ludziom potrzebne te maj±tki skoro PRZESTAN¡ ISTNIEÆ?!? sam mam zamiar polecieæ do Egiptu i pokopaæ - je¶li siê uda to bêdê mieæ wk³ad w ratowanie ZIEMII a jak nie to bêdzie to przygoda ¿ycia i archeologiczne spe³nienie siê! od dziecka interesuje mnie archeologia (jak by³em ma³y mama nie kupowa³a mi bajek ale obrazkow± encyklopediê Larousse - pamiêta to kto¶ jeszcze?!)

to, ¿e piramida jest generatorem a faraon si³± napêdow± jest logiczne - przecie¿ gdy otworzono piramidê komora by³a pusta i nie by³o tam cia³a - kto¶ to przewidzia³ dawno temu i ukry³ je (nie wiadomo jaki mia³ cel w tym!) ale teraz my ZIEMIANIE mamy mission-quest i go odkopaæ - jest to bardzo logiczne, gdy siê wychodzi my¶leniem poza logikê znan± wspó³cze¶nie - jak kolwiek to brzmi to tak chcia³em w³a¶nie napisaæ...

pozdrawiam wszystkich entuzjastów bo przeciwnicy ¼le skoñcz±, czemu? bo nie chc± ratowaæ tego co maj± najcenniejsze - ZIEMIA

EDIT: pamiêtajcie wszyscy, ¿e na ziemi by³a i JEST super technologia tysi±ce lat temu ju¿ - spytacie gdzie siê nagle podzia³a? bojê siê, ¿e w Watykanie (ka¿dy musi zrozumieæ czemu bo nie bêdê t³umaczy³ tego bo ksi±¿kê z tego bym napisa³ tyle tego by by³o i napiszê, ¿eby utrzeæ nosa tym ludziom - nie bojê siê) - a dlaczego w WATYKANIE jest poziom w podziemiach do którego nie ma wstêpu papie¿ i dlaczego reguluje to uchwa³a sprzed wielu wieków?! NO W£ASNIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kap³an 718'
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 02, 2009, 15:57:43 wys³ane przez Kap³an 718 » Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #156 : Styczeñ 02, 2009, 16:05:44 »

Kaplan nie zciemniaj , piramida nigdy nie byla zadnym grobowcem, wiec nie moglo tam byc zdeponowane zadne cialo. Bzdury. Ona sluzyla jako centrum metalnego polaczenia z wiedza kosmosu. w sarkofagu zawsze kladl sie ZYWY ADEPT ( oczywiscie w okreslonycch astronomicznych porach) i odbieral przekaz czystej wiedzy ( oczywiscie na miare swojego rozwoju), byla i jest to komnata KROLOWEJ, na dole jest KOMNATA KROLA. Ale ktos zmienil specjalnie nazwy, bo zacieral wiedze.
Po co mumie klasc do sarkofagu na 3 dni w czasie gdy na ziemie bedzie przechodzil najwiekszy strumien energii zycia? Przemysl to!  Ogladales film MUMIA? jest tam ciutka prawdy miedzy fantazjom.
Ale ale.... os ziemi juz nie jest w dokladnie tym samym miejscu, poszukaj nowej informacji..... Mrugniêcie Mrugniêcie Mrugniêcie Mrugniêcie
wiec cala ta sciema odsloni twarz szybciej niz myslisz. Mysl samodzielnie i odkrecaj wszystko o 180 stopni wowczas zobaczysz cos innego w tym samuelowym lustrze.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
Kap³an 718
Go¶æ
« Odpowiedz #157 : Styczeñ 02, 2009, 16:16:55 »

Kiara ale ja dobrze wiem, ze nie by³a grobowcem - przeczytaj co napisa³em - nie by³o tam cia³a, wiem, ¿e w komnacie króla klad³ siê adept (mówi o tym prawdziwa wiedza Ró¿okrzy¿owców i Masonów) - jak to po co ma tam byæ po³o¿ony faraon w chwili gdy przez Ziemiê przejdzie najwiêkszy strumieñ energi? po to aby FARAON zazna³ spokoju - có¿ tren ¶wiat jest skonstruowany inaczej ni¿ my¶l± wspó³cze¶ni i teraz magia zacznie siê wi±zaæ z technik± - zajmê siê dok³adn± analiz± ca³ej koncepcji przedstawionej przez Samuela, siegnê do Ksiêgi Umar³ych, DUAT oraz innych ¼róde³ na ten temat i zobaczê co tam odnajdê - ju¿ to dla mnie jest logiczne, ale chcê odnale¼æ dowody na te koncepcje...

P.S. Kiara tego nigdzie nie odnajde raczej - mo¿esz mi wyja¶niæ po swojemu jak by¶ rozumia³a koncepcjê po³±czenia symboliki Kamienia Grobowego oraz Gwiazdy? (wa¿ne nie odno¶ tego do PCh ale uniwersalnie)

EDIT: ura¿ê pewnie wielu ale odkrêcanie wszystkiego o 180 stopni to jak dla mnie MIÊDZY INNYMI odrzucenie wszystkiego co przekazuje Ko¶ció³ Katolicki od 2 tysiêcy lat, tam gdzie oni pisz±, ¿e jest TAK oznacze, ¿e NIE, a tam, gdzie pisz±, ¿e TAK nie by³o to prawdopodobnie by³o - wtedy widaæ jak wszystko jest nagle logiczne! ja nazywam t± religiê Ko¶ció³ Zaciemnienia - taka jest jego funkcja a dlaczego to Samuel powiedzia³ miêdzy wierszami - kto ma uszy ten us³yszy - ale ze mnie blu¼nierca i heretyk U¶miech

Kap³an 718'
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 02, 2009, 16:20:15 wys³ane przez Kap³an 718 » Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #158 : Styczeñ 02, 2009, 16:32:47 »

Kaplan magia konczy swoja egzystecje na ziemi ( magia to wplyw mysli na uczucie i dusze, ktore tworzyly w materii, ale rownoczesnie uzaleznialy sie od niej), ten czas zmienil swoj elemet mocy i wplywu. Teraz juz nie wilkamy sie w uzaleznienie od materii . Energia wplywamy (moca uczuc)na materie ona ksztaltuje sie w zaleznosci od mocy uczuc , ktora jest w nas.
Wec calz bajer o spokoju faraona ( to ynacyz kogo od kogo uyaleyniam) dusze od kupki rozlozonej materii?
Czy materie chcemy pobudzic do zycia wiaZka energii zycia , ktora przyplynie z kosmosu? Zastanow sie nad tym bo sie to kupy nie trzyma.Co chce osiagnac Samcio? Ozywic swoje cialo materialne z przed tysiecy l;at zeby sie w nie mogl wcielic jako dusza z tamtych czasow i "poszalec na ziemi" w tej postaci ze wszystkimi swoii zaswiatowymi mocami?
Bo on nie chce skorzystac z kolejnego wcielenia przez narodziny, byl by juz nie tym samym czlowiekiem, nie mial by tych samych mozliwosci ( inny plan przedurodzeniowy w kazdym wcieleniu), on chce wladzy i mocy z okresu Faraona. Nic z tego to marzenia niewykonalne. Dlaczego? Napisze za kilka dni.

Kiara U¶miech U¶miech

ps. Co dla Ciebie znaczy , Kamien Grobowy i Gwiazda, tak zeby bylo wszystko jasne.
Wszystko o 180 stopni i to co mowi Samuel tez , bo on tak sciemnia az iskry leca..... Mrugniêcie
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 02, 2009, 16:38:08 wys³ane przez Kiara » Zapisane
komandos040
Go¶æ
« Odpowiedz #159 : Styczeñ 02, 2009, 16:57:59 »

Kiara, ¿ tego co wnioskujê, to teraz Mumia i Mumia II - osi±ga apogeum i sprawdza siê w 60%.
I je¶li daj±c wiarê wszystkim filmom , o podobnych znaczeniach, to jest to nic innego, jak owe znaki duchowe na Re¿yserów w obecnych czasach.
Teraz jeszcze tylko czekaæ na zmaterializowanie owej królowej w piramidzie w komnacie Królowej, oraz odwiedziny Seta z flaszk±, ¿eby to uczciæ. Du¿y u¶miech
Pozdrawiam. Cool
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 02, 2009, 16:58:44 wys³ane przez komandos040 » Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #160 : Styczeñ 02, 2009, 17:15:23 »

No pewnie ze do tego nie dojdzie, ale pewne grupy by chcialy takiego scenariusza. Koniec magii.Materializacja jest mozliwa bez piramidy Mrugniêcie, ale nie o to chodzi, bo to efekt krotko trwaly.Chodzi o dojscie do wiedzy STWARZANIA. A to juz cos zupelnie innego, tego nie da sie zrobic magicznymi sztuczkami.
Ogladaj to bez butelki Mrugniêcie lepszy efekt. Z politowaniem Mrugniêcie
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 02, 2009, 19:04:33 wys³ane przez Kiara » Zapisane
komandos040
Go¶æ
« Odpowiedz #161 : Styczeñ 02, 2009, 17:22:21 »

Kiedy¶ mi go¶ciu opowiada³ o ciemnej stronie mocy-tzn sposobach wskrzeszania ludzi.
Robili to ponoc plemienia - króre posiadli magiczna wiedze.
Owa ksiega, pochodzi³a od nich, a kto j± czyta³ -to przy okazji dzia³y sie rózne rzeczy.
Chodzi mi tu o Olmeków i Tolteków.
Owa ksiêga by³a prze³o¿ona na j.ang. oraz trudna do dostania"mia³a ona nazwê: dziwnej i tajemniczej ksiêgi - którzy znali jedynie okulty¶ci i uprawiacze "ciemnej" magii.
Pozdrawiam. Cool
Zapisane
Kahuna
Go¶æ
« Odpowiedz #162 : Styczeñ 03, 2009, 12:52:41 »

Iwona:
Bardzo dziêkujê, kolejne pytanie od Damiana.  Rozumiem, ¿e rz±dowe teleskopy mog± ukrywaæ prawdê o Nibiru, ale czemu amatorscy astronomowie z ca³ego naszego globu nie zauwa¿yli jeszcze obiektu wielko¶ci Jowisza, jakim jest Nibiru?  Przecie¿ za rok ma byæ widziany „go³ym okiem“, wiêc w tym momencie zapewne te¿ go ju¿ powinno byæ  gdzie¶ widaæ z naszej planety?
En-Ki:
Kto tobie powiedzia³, ¿e to jest wielko¶ci Jowisza? Chcesz wiedzieæ jaka wielko¶æ – no to us³yszysz.  Kilka razy wiêksza od Ziemi – tak± wielko¶æ posiada owa planeta.  Jest ju¿ widoczna….
A Jowisz jest planeta 3.5 razy wieksza od Ziemi!!!Oto kolejny dowod dyletanctwa Samcia.Zna sie mniej
wiecej na planetach naszego ukladu slonecznego jak swinia na gwiazdach.Pamietam,ze w poczatkowych
sesjach wspominal,ze Nibiru jest kilkanascie razy wiekszy od Ziemi.Takich “kwiatkow”jest dosc sporo
i jakby je pozbierac z wszystkich sesji,to mozna by otworzyc mala kwiaciarnie.Nie mowiac o tym,ze Samcio powoluje sie na N.Testament i cytuje slowa Jezusa.Ale Kaplan 718 i jego przyboczny chomik
(Stanley W) uwazaja,ze biblia to stek bzdur.Uczniowie –wyznawcy przerosli “mistrza”i zalozyli,ze sa
wstanie obalic kazdy argument,ale jak do tej pory jakos im to sie nie udaje!Co za pycha!!Tenebrael,Arteg,
Kiara i inni wygrali z wami kazda runde.Kiedys Samcio w ktorejs tam sesji chelpil sie,ze On, jako stary
Duch, moze rozmawiac we wszystkich jezykach bo bariera jezykowa dla takich bytow nie istnieje.W takim
Razie po co byl potrzebny tlumacz w sesji w Bazylei!!??Mozna sie skrecac ze smiechu ile warte sa slowa
KLAMCY- Samcia.Rok 2009 to ostateczny koniec Samcia i jego wyznawcow.Chomik zapewne zaryje
sie gleboko pod ziemia,Kaplan 718 przyciemni sobie skore(rozumu nie musi,bo juz ma odpowiedni),wy-
jedzie do Egiptu i moze “robic”za Egipcjanina.W razie gdyby turysci mieli jakies watpliwosci,to zawsze
moze im palnac:”Nu szto ty,Egipcjana nie widiel!!??PCH moze przetrwac tylko, jesli uda Im sie cos
rewelacyjnego odkryc.Boginii Barbara Choroszy –nie wiem-pewnie zakon bedzie dla niej najlepsza
kryjowka….W najlepszym polozeniu jest p.Lucyna Lobos  --  moze zawsze powiedziec,ze to nie Ona,
tylko Samcio ja wykorzystal!!??I wszystko ucichnie i bedzie CACY …dopoki jakies nowe medium nie
pojawi sie na horyzoncie.Wtedy bedziemy bardziej ostrozni…i zahartowani…tak jak Slawa !!
   Wszystkiego najlepszego w 2009 Roku!
Zapisane
Tenebrael
Go¶æ
« Odpowiedz #163 : Styczeñ 03, 2009, 13:33:52 »

Bardzo mocny, a do tego 100% rzeczowy. Ale jak znam ¿ycie, minie...bo ja wiem? godzina? i zaraz zaczn± siê sypaæ usprawiedliwienia zwolenników PCh, ze "to nie tak, bo widzisz, on to, on tamto, no i siamto te¿". Tak jest zawsze. Gdy podasz argument falsyfikuj±cy, zawsze znajdzie siê niesprawdzalne i naci±gane "ale", byle tylko samcia broniæ.

Co do tego, po co by³ t³umacz w Bazylei - tu chyba jedynie mam zastrze¿enie, bo fakt jest faktem, muszê przyznaæ - channeling to nie udostêpnienie swojego cia³a bytowi, a odbieranie od niego obrazów/wizji/jakkolwiek to zwaæ, i przekazywanie dalej innym ludziom. St±d bariera jêzykowa jest zrozumia³a.

Ale ca³a reszta - jak najbardziej trafnie.

EDIT - drobna poprawka: Jowisz jest oko³o 10-11 razy wiêkszy od Ziemi, je¿eli braæ pod uwagê jego ¶rednicê
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 03, 2009, 13:39:23 wys³ane przez Tenebrael » Zapisane
Tenebrael
Go¶æ
« Odpowiedz #164 : Styczeñ 03, 2009, 13:52:58 »

e tam co za ró¿nica jak wielko¶æ wiadomo ¿e wiêksza od Ziemi i tyle ; i tak za rok dwa siê przekonamy czy taka planeta istnieje wiêc spokojnie

A z innej strony patrz±c to nie wiemy czy istoty duchowe maj± zdolno¶æ oceniania ile razy wiêksza jest planeta ; ale z drugiej strony wybiega mocno w przysz³osæ

Wiesz, na takiej podstawie mozemy powiedzieæ, ¿e nie wiemy, czy Istoty Duchowe maj± blade choæby pojêcie o naszym swiecie materialnym, wiêc nie ma sensu siê nimi przejmowaæ. I te¿ by to nie by³ bezsensowny wniosek wyciagniêty z argumentów zwolenników, ze "pomyli³ siê, bo to nie jego wymiar"
Zapisane
kot
Go¶æ
« Odpowiedz #165 : Styczeñ 03, 2009, 14:00:06 »

A w/g mnie tekst wszechwiedz±cego astronoma Kachuna jest agresywny,obra¿liwy dla wielu wymienionych i obiektywnie debilny.
Zapisane
Tenebrael
Go¶æ
« Odpowiedz #166 : Styczeñ 03, 2009, 18:58:50 »

Cytuj
Ja siê nie orientuje

Wiesz, to ju¿ taka sta³a - kiedy kto¶ mocno krytykuje PCh, to a¿ nazbyt czêsto jest podejrzewany, ¿e on to jedna z, jak to mawiaj± w PCh - "by³ych jaskó³ek" - czyli ludzi, którzy byli w projekcie, ale zobaczywszy, co siê tam dzieje, dali sobie spokój i albo olali sprawê, albo przeszli do przeciwnego "obozu". Nie przejmuj siê tym, ¿e zwolennicy PCh od razu w przeciwnikach widz± "spisek by³ych jaskó³ek" - to tu norma ;]
Zapisane
Dariusz
Go¶æ
« Odpowiedz #167 : Styczeñ 03, 2009, 19:06:57 »

Nie zgodzi³bym siê z tym twierdzeniem, na prwno nie wszyscy tak do tego podchodz±. Nie mo¿na tak tego generalizowaæ.
Zapisane
Tenebrael
Go¶æ
« Odpowiedz #168 : Styczeñ 03, 2009, 19:59:39 »

Nie zgodzi³bym siê z tym twierdzeniem, na prwno nie wszyscy tak do tego podchodz±. Nie mo¿na tak tego generalizowaæ.

Jasne, ¿e nie wszyscy, ale a¿ nazbyt du¿o razy s³ysza³em, gdy kto¶ krytykowa³ naprawdê OSTRO PCh, ¿e "mo¿e/chyba/zapewne to by³a jaskó³ka, pod pseudonimem". Oczywi¶cie, ze nie mo¿na generalizowaæ, ale niestety, wielu cz³onków/zwolenników PCh ma jakie¶ dziwne wyobra¿enie, jakby byli zewsz±d otoczeni spiskiem, jakby PCh by³o w centrum zainteresowania i ca³ym hordom ludzi zale¿a³o na zneutralizowaniu projektu. Powiesz, ¿e nie?

A moim zdaniem jest to lekkie "spaczenie". Nie chcê nic przes±dzaæ, ale wydaje mi siê, ¿e wiêkszo¶æ by³ych "jaskó³ek" ma obecnie PCh g³êboko tam, gdzie ¶wiat³o nie dochodzi. To, ¿e niektórzy z Was, zwolenników (podkre¶lam - niektórzy) czuj± siê wrêcz "paladynami sprawy PCh", nie znaczy, ze by³e "jaskó³ki" s± "paladynami anty-PCh". Ich posty, przemy¶lenia etc ¶wiadcz± raczej o tym, ¿e olewaj± to, co robi PCh i krocz± w³asn± ¶cie¿k±.

EDIT:

Podobnie sprawa wygl±da w sytuacjach, gdy predykcje Samuela okazuj± siê nietrafne. Od razu wina zostaje zrzucona na "manipulacje" ko¶cio³a czy "spiski" Iluminatów. Brzmi to o tyle kuriozalnie, ¿e powiedzmy sobie uczciwie: Iluminaci (o ile istniej±...) nie zaprz±taliby sobie g³owy jak±¶ ma³± grupk±, której guru (samcio) nawet nie wie, skad pochodzi, zmienia zdanie co kilka sesji, i to w wa¿nych sprawach, czy te¿ pope³nia b³±d za b³êdem. A wielu zwolenników PCh z miejsca tak usprawiedliwia wszelkie b³êdy Samuela. Mam wra¿enie, ¿e po prostu nie chc± czy te¿ boj± siê spojrzeæ prawdzie w oczy - samcio siê myli, w wielu miejscach podaje sprzeczne informacje, a 90% jego odpowiedzi to ma³o ma¶lane. Chocia¿ to nie dziwne - dzia³a tu mechanizm obrony samooceny - w koñcu nikt nie lubi, gdy jego brane za pewnik pogl±dy okazuj± siê sprzeczne z faktami.
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 03, 2009, 20:16:34 wys³ane przez Tenebrael » Zapisane
Kahuna
Go¶æ
« Odpowiedz #169 : Styczeñ 04, 2009, 07:02:40 »

Tak,Tene.Jowisz jest 11 razy wiekszy od Ziemi.Moja Pomylka byla celowa
i tylko 2 osoby zareagowaly prawidlowo – Ty i Kot.Lubie koty, te duze i te
male,bo maja wyostrzony sluch i wech.Damian z sesji byl zasugerowany tym,
ze Samcio w pierwszych sesjach wspomnial,ze Nibiru jest kilkanascie razy
wiekszy niz Ziemia.Mial wiec pelne prawo porownac go do Jowisza.Ale Samcio,
jak to Samcio, w pozniejszych sesjach “przerobil”Nibiru na kilka razy wieksza
od Ziemi.A tak naprawde,to Nibiru musialaby sie poruszac z predkoscia ponad-
swietlna,zeby do nas dotrzec na czas wyznaczony przez Samcia.A to jest tylko
mozliwe w “twillight zone”,lub inaczej  -- w innym wymiarze.Tak wiec wrzu-
cam Nibiru do kosza na smieci i ide spokojnie spac.
Pozdrawiam wszystkich forumowiczow ,bez wyjatku.

Edit:Nigdy nie bylem jaskolka i nigdy
nie posiadalem “pierwiastka zenskiego”
jak to ladnie mowi Samcio n/t plci.
Zapisane
Blad
Go¶æ
« Odpowiedz #170 : Styczeñ 04, 2009, 10:38:16 »

http://www.cheops.fora.pl/inne-o-projekcie,4/do-samuela-basi-i-andrzeja,1155.html
http://www.ndw.v.pl/forum/zobacz_artykul.php?id_artykulu=13327
Czyta³em to duuu¿o wcze¶niej a mam wiele stronek w ulubionych wiêc znalaz³em szybciej Mrugniêcie

EDIT - w³a¶nie prze¶ledzi³em rozwój dyskusji na starym forum, ciekawe zmiany zasz³y w ludziach od tamtego czasu (pierwszy link)
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 04, 2009, 11:23:51 wys³ane przez Blad » Zapisane
komandos040
Go¶æ
« Odpowiedz #171 : Styczeñ 04, 2009, 10:43:57 »

Tak b³±d, Du¿y u¶miech Trafi³e¶ wcze¶niej ode mnie.U¶miech
Pozdrawiam.
Zapisane
Kap³an 718
Go¶æ
« Odpowiedz #172 : Styczeñ 04, 2009, 16:05:27 »

@Komandos, przeczytaj DOK£ADNIE moje uwagi w tym w±tku http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=875.0 a potem wyrób sobie swoj± opiniê o "ataku" na S³awê Malarz - zarz±d PCh siê do tego odniós³, administracja forum zamknê³a temat bo siê wyczerpa³ ju¿ - konkluzja jest taka, ¿e to zemsta by³ej jaskó³ki i jest absolutnie nie wiarygodna - jeszcze raz zapraszam do zapoznania siê z FAKTAMI a nie spekulacjami - mówiê tutaj o fizycznym ataku, który niby mia³ miejsce...

718'
Zapisane
Tenebrael
Go¶æ
« Odpowiedz #173 : Styczeñ 04, 2009, 16:15:26 »

Kap³an 718 - czyta³em Twoje wyja¶nienie "hartowania" S³awy. Problem polega na tym, ¿e pope³ni³e¶ w nim kilka b³êdów:

1. Owszem, istoty duchowe MOG¡ wp³ywaæ na materiê (patrz choæby najprostsze poltergeisty, coby daleko nie szukaæ)

2. Jak ju¿ tam ustalili¶my, atak na S³awê jest niejasny, i nie mo¿esz jednoznacznie stwierdziæ, ¿e to by³a wina S³awy (ani te¿ czyjakolwiek). Dlatego te¿ nic nie udowodni³e¶, a po prostu pozostali¶my w sytuacji patowej.

3. Natomiast jedno mo¿na powiedzieæ na 100%, bo potwierdzaj± to wszystkie strony: S³awa zosta³a zaatakowana BEZ JEJ WIEDZY I ZGODY. Co jest naruszeniem wolnej woli, ergo - jest sprzeczne z tym, co samcio tak gor±co g³osi. Wiem, czym jest hartowanie przez sprzyjaj±ce nam istoty duchowe. Ale jest jedna ró¿nica miêdzy nimi a samuelem - one zawsze PYTAJ¡ o zgodê, lub te¿ nie robi± tego bez wyra¼nej naszej woli. Tak wiêc by³ to po prostu atak.
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #174 : Styczeñ 04, 2009, 17:22:25 »

Koniec offtopa !!! odbiegacie od tematu !!!!
Istnieje juz w±tek o Nibiru.
Usuwam posty nie na temat i przepraszam tych ktorzy je napisali.Nie by³o mnie pare dni i zrobi³ siê ba³agan.
chanell
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 04, 2009, 17:22:46 wys³ane przez chanell » Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Strony: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.075 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

watahaslonecznychcieni wypadynaszejbrygady ostwalia granitowa3 phacaiste-ar-mac-tire