muszin
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #225 : Styczeñ 22, 2009, 15:11:30 » |
|
po co mieliby robiæ inwazjê skoro ¿yj± ju¿ w¶ród nas xD
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Bonifacy1
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #226 : Styczeñ 22, 2009, 15:28:39 » |
|
po co mieliby robiæ inwazjê skoro ¿yj± ju¿ w¶ród nas xD ¯eby by³o ich jeszcze wiêcej. Chc± zaszpanowaæ czego to oni w swoim arsenale nie maj±, jakimi to siê wo¿± talerzami itp. A potem jak ju¿ zapanuj± nad Ziemi± i powybijaj± nas troche, bêd± mówiæ nam o mi³o¶ci do wszystkich istot hahaha jak to ma miejsce na sesjach - raz gro¼by, potem mi³o¶æ, potem znów gro¼by
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #227 : Styczeñ 23, 2009, 00:30:47 » |
|
raz pieprzenie, raz bzdury, potem ostrze¿enie, potem ban 718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #228 : Styczeñ 23, 2009, 07:14:08 » |
|
Wiesz, to, co Bonifacy1 napisa³ jest jak najbardziej w temacie, i raczej bzdurami nie jest (ostatnie s³owa ostatniego posta mam na my¶li). Faktycznie, w sesjach jest sprzeczno¶æ w postaci raz namawiania do mi³o¶ci, potem ostrzegania, ¿e tylko pos³uszeñstwo im da ludziom przetrwaæ (a nie mi³o¶æ), potem znowu, ¿e mi³o¶æ ich uratuje etc etc.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #229 : Styczeñ 23, 2009, 09:43:16 » |
|
raz pieprzenie, raz bzdury, potem ostrze¿enie, potem ban ale¿ pamiêtamy - nie musisz przypominaæ nam swojej forumowej historii...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Krzych99
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #230 : Styczeñ 23, 2009, 10:17:25 » |
|
W sesjach by³o co¶ wspominane ¿e ma³o czasu zasta³o mieszkañcom Syriusza, a na Ziemiê chrapkê maj± nie tylko oni ale tak¿e ci z drugiej ziemi. Ewakuacja statkami wszystkich, nawet jak cywilizacja jest wysoko rozwinieta, ma³o realna, ale przez portal to ju¿ co innego. Podobno jeste¶my najmniej rozwiniêci w naszej galaktyce, wszyscy s± o¶wieceni, mog± mieszkaæ wszêdzie, przyjmowaæ ró¿ne cia³±, to po co im nasza Ziemia. O¶wieconych nie powinny interesowaæ takie robaczki jak my ich celem powinno byæ dalsze doskonalenie siebie. Troska o nas, o nasz rozwój ? A czy za du¿o nogl±da³em siê filmów ? Owszem od dzieciñstwa czytam, ogl±dam sf, parapsychologia te¿ nie jest mi obca i skoro mam wierzyæ w przekaz Samuela, to dlaczego nie mogê mieæ innych opcji.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Bonifacy1
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #231 : Styczeñ 23, 2009, 12:51:03 » |
|
Kap³an 718 zale¿y co interpretujesz jako bzdury. Przecie¿ w sesjach ma miejsce co¶ takiego. A co do spanowania statkami - mo¿e co¶ w tym jest bo wiêkszo¶æ UFO przylatuje na Ziemie ot tak na chwile, aby pokazaæ siê. Przynajmniej takie wra¿enie sprawiaj±. Je¶li chodzi o w±tek ,,Teoria o PCh'' to by³ to komentarz do tego tego tematu zwi±zanego z meteorytem. Mia³ on w jaki¶ sposób do tego nawi±zywaæ, ale pan moderator zrobi³ z tego w±tek zamiast wywaliæ do kosza. W sumie Ty te¿ czasami niez³e bzdury piszesz.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Bober
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #232 : Styczeñ 23, 2009, 13:00:24 » |
|
W dzisiejszych czasach dla wielu ludzi b±dz "kosmitów" liczy siê kwestia przetrwania...co za tym idzie w³±dza, pieni±dze. Reszta warto¶ci jest zepchniêta na dalszy ma³o istotny tor ,dobrze ¿e s± tacy ludzie ja My ,którzy chc±, staraj± siê pokazaæ innym ¿e ¿ycie jest warte wiêcej ni¿ tylko chciwo¶æ posiadania i zaw³aszczenie terytorialnego. I coby siê nikt nie unosi³ "kosmici" nie chc± naszej Ziemi dla pieniêdzy
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #233 : Styczeñ 23, 2009, 14:51:54 » |
|
raz pieprzenie, raz bzdury, potem ostrze¿enie, potem ban 718' Nareszcie "kumasz"!Brawo!!Jak by wycisnac te wszystkie pierdoly z samciowych przekazow,sesji,to by wyszlo na to,co powiedziales powyzej!!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #234 : Styczeñ 23, 2009, 15:31:09 » |
|
Kap³an 718 zale¿y co interpretujesz jako bzdury. Przecie¿ w sesjach ma miejsce co¶ takiego. A co do spanowania statkami - mo¿e co¶ w tym jest bo wiêkszo¶æ UFO przylatuje na Ziemie ot tak na chwile, aby pokazaæ siê. Przynajmniej takie wra¿enie sprawiaj±. Je¶li chodzi o w±tek ,,Teoria o PCh'' to by³ to komentarz do tego tego tematu zwi±zanego z meteorytem. Mia³ on w jaki¶ sposób do tego nawi±zywaæ, ale pan moderator zrobi³ z tego w±tek zamiast wywaliæ do kosza. W sumie Ty te¿ czasami niez³e bzdury piszesz.
skomentowa³em TYLKO to co wpisa³ Ci Hans Olo (mod globalny) w po¶cie na czerwono, by to temat "Teoria o PCh" - dosta³e¶ pisemne ostrze¿enie a teraz piszesz podobnie - tylko TO mia³em na my¶li! pozdrawiam Bonifacy1 718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wiki
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #235 : Styczeñ 23, 2009, 18:42:06 » |
|
Polecam jako argument przeciw wywiad z Robertem Bernatowicem, który od 17 minuty mówi o swoim udziale w PCh i wyraża swoje zdanie na tenat PCh i pani Lucyny. Wywiad jest z 11 stycznia 2009. Proszę się nie zniechęcać kosmarmym prowdzeniem programu "redaktora", pan Bernatowicz mówi już ładnie dla ucha ))))) http://www.wrzuta.pl/audio/i3ufdvVPhy/wywiad_z_robertem_bernatowiczem_z_fundacji_nautilusPozdrawiam
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 23, 2009, 18:44:58 wys³ane przez wiki »
|
Zapisane
|
|
|
|
Bober
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #236 : Styczeñ 23, 2009, 19:28:57 » |
|
Ech uda³o mi siê wytrwaæ do koñca tej "audycji"...Nie mam powodów aby nie wierzyæ w s³owa p.Roberta co do en-ki ,a wiele aby zaufaæ temu(fuj) en-ki. Ciekawe czemu powiedzia³ o tym w takiej "cichej audycji" a nie np. na szerszym polu chocia¿by na stronie Nautilusa(no chyba ¿e ju¿ o tym mówi³ a ja jestem do ty³u)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wiki
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #237 : Styczeñ 24, 2009, 08:44:13 » |
|
Prebrnęłam przez całą audycją a tak na prwdę czat z orion2012. Proponuje przesłuchanie wsystkiego,pan Bernatowicz mówi "bardzo ciekawe" rzeczy. 1. nie wierzy kompletnie w kontakty UFO z wojskiem, rządami itp. 2. Ludzie wg niego nie mają takiej wiedzy jak wysokiej klasy technologie 3. 2012 jest coś na rzeczy, ale raczej nic się nie stanie tak mówi Jackowski, ale jackowski często zmienia zdanie więć i na ten temat może znienić również 4. Wierzy gorąco w istnienie pozaziemskich cywilizacji, ale uważa że świat musi byc zglobalizowany aby mogli sie z nami skontaktować. 5. Atak z 11 września to atak Islamu na ludzi zachodu i chreścijaństwo, czyli na nas nie tylko na USA( niedługo na stronie nautilusa znajdzie się bardzo obszerne opracowanie na ten tenat oczywiście autorstwa pana Bernatowicza) 6. Teorie spiskowe iluminaci i masomi to żart, takowych w USA nie ma wcale i na świecie też 7. Uważa że jest moda na nienawiść pięknego i wspaniałego krajujakim jest USA 8. Busch i cała jego świta to głęboko wierzący katolicy, którzy nie skrzywdiliby swoich obywateli wyjątek to " jacyś tam arabowie" to tak w skrócie dużo też jest o Patryku Gerylu przedewszystkim, Pozdrawiam
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 24, 2009, 08:48:53 wys³ane przez wiki »
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #238 : Styczeñ 24, 2009, 12:21:44 » |
|
Dla wszystkich maniaków 2012 dwie czê¶ci filmiku z YT. Jedyne, co to radzê ogl±daæ tak do 13 minuty - rozs±dna i rzeczowa analiza. Ostatnie 3 min autor mocno mówi o Biblii i Apokalipsie - tu siê ju¿ z nim niezbyt zgadzam, bo to z kolei by³o ju¿ podwa¿ane. niemniej, warte obejrzenia. http://www.youtube.com/watch?v=k8yMXINOh8U&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=Oqyww8hi214&feature=relatedA co do wypowiedzi Bernatowicza, to siê tu ustosunkujê do wypisanych przez Wiki punktów (z jednej strony jest to ustosunkowanie siê do jego wypowiedzi, z drugiej moje w³asne opinie). A wiêc: 1. nie wierzy kompletnie w kontakty UFO z wojskiem, rz±dami itp.Te¿ nie wierzê. Jak kto¶ ma konkretne dowody na takowe, to mile widziane 2. Ludzie wg niego nie maj± takiej wiedzy jak wysokiej klasy technologieYyy... tu chyba nie kumam, o co chodzi. 3. 2012 jest co¶ na rzeczy, ale raczej nic siê nie stanie tak mówi Jackowski, ale jackowski czêsto zmienia zdanie wiêæ i na ten temat mo¿e znieniæ równie¿Odsy³am do filmików wy¿ej 4. Wierzy gor±co w istnienie pozaziemskich cywilizacji, ale uwa¿a ¿e ¶wiat musi byc zglobalizowany aby mogli sie z nami skontaktowaæ.Te¿ wierzê, bo z samej statystyki wynika, ¿e trudno, by by³o inaczej. Co do kontaktów z nami, to nie ma ¿adnych dowodów na to, natomiast nie by³oby dziwne, gdyby nie chcieli siê z nami kontaktowaæ, gdy prowadzimy wojny (si³± rzeczy musieliby stan±c po jednej ze "stron"). 5. Atak z 11 wrze¶nia to atak Islamu na ludzi zachodu i chre¶cijañstwo, czyli na nas nie tylko na USAI najprawdopodobniej tak te¿ jest. Choæ by³o mnóstwo ksi±¿ek o spiskowym charakterze tego ataku, jednak bardzo szybko by³y dementowane, a rzekome "niezbite dowody" okazywa³y siê czczymi wierzeniami autorów. 6. Teorie spiskowe iluminaci i masomi to ¿art, takowych w USA nie ma wcale i na ¶wiecie te¿Masoni zdecydowanie s±, nawet s± zarejestrowane organizacje masoñskie. Co do iluminatów i teorii spiskowych - zgadzam siê (chyba, ¿e mówimy o Iluminatach np Thanaterosa, grupie okultystycznej, to inna sprawa. Ale nie Iluminaci w rozumieniu tajnej organizacji d±¿±cej do kontroli nad ¶wiatem) 7. Uwa¿a ¿e jest moda na nienawi¶æ piêknego i wspania³ego krajujakim jest USACzy wspania³ego, to nie wiem, kraj jak ka¿dy inny. A ze jest moda na nienawi¶æ do USA? A nie ma? Wystarczy poczytaæ kilka teorii spiskowych choæby na tym forum - wiele z nich (jak nie wiêkszo¶æ) ma w sobie w±tek "zatajaj±cego fakty, manipuluj±cego ludzko¶ci± rz±du USA". Tak wiêc by³o to raczej trafne spostrze¿enie. 8. Busch i ca³a jego ¶wita to g³êboko wierz±cy katolicy, którzy nie skrzywdiliby swoich obywateli wyj±tek to " jacy¶ tam arabowie"Nie znam osobi¶cie Busha, nie mam wgl±du w jego sprawy prywatne i wszystkie sprawy, jakimi siê zajmowa³ (jak i zapewne wiêkszo¶æ ludzi), wiêc nie ma sensu wydawaæ jakiejkowliek opinii, bo bêdzie ona zale¿a³a tylko od osobistych sympatii/antypatii. EDIT: Co do wywiadu jeszcze, to powiem jedno: To ich (PCh) rzeczowo i jednoznacznie podsumowa³
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 24, 2009, 12:50:51 wys³ane przez Tenebrael »
|
Zapisane
|
|
|
|
wiki
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #239 : Styczeñ 24, 2009, 13:20:49 » |
|
2. Ludzie wg niego nie maj± takiej wiedzy jak wysokiej klasy technologie
Yyy... tu chyba nie kumam, o co chodzi. Ludze nie maj± suprer technologii np. napêd antygrawitacyjny i inne cudeñka opisywane przez project Camelot ( Zagórki ostatnio organizowa³ co¶ w rodzaju zlotu dla wynalazców tego typu) ale po Zagórskim tez pojecha³ trochê Tene to nie jest moje zdanie tylko wnioski z audycji, a czy siê z nimi zgadzam? cóz jednymi tak z innymi nie Szkoda, ¿e któtko by³o o OOBE. Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #240 : Styczeñ 24, 2009, 13:33:40 » |
|
2. Ludzie wg niego nie maj± takiej wiedzy jak wysokiej klasy technologie
Yyy... tu chyba nie kumam, o co chodzi. Ludze nie maj± suprer technologii np. napêd antygrawitacyjny i inne cudeñka opisywane przez project Camelot ( Zagórki ostatnio organizowa³ co¶ w rodzaju zlotu dla wynalazców tego typu) ale po Zagórskim tez pojecha³ trochê Tene to nie jest moje zdanie tylko wnioski z audycji, a czy siê z nimi zgadzam? cóz jednymi tak z innymi nie Szkoda, ¿e któtko by³o o OOBE. Pozdrawiam Spoko, Wiki, rozumiem, dlatego te¿ napisa³em, ze siê ustosunkowujê do tych punktów, co wypisa³a¶ z JEGO stwierdzeñ Co do tego, ¿e ludzie nie maj± specjalnych technologii - moim zdaniem pracuj± nad nimi, niektóre maj±, innych nie, jednak s±dzê, ¿e gdyby nagle ujawniono ca³± prawdê o tych technologiach, to wielu maniakom teorii spiskowych "szczena by opad³a", bo zobaczyliby, jak daleko byli prawdy To samo zreszt± uwa¿am odno¶nie innych "teorii spiskowych" - na zasadzie, ¿e mo¿e jakie¶ ziarnko prawdy w niektórych jest, ale w stylu: "Ziarnko jest, ale nie przenicy, tylko jab³oni, nie zielone, a br±zowe, nie jest w ziemi, tylko w s³oiku, i wypuszcza ³odygi, tylko korzonki"
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #241 : Styczeñ 27, 2009, 00:00:01 » |
|
Tene mo¿na byæ sceptykiem ale bez przesady!!!!!! dajesz linki do filmików i od razu negujesz wiêkszo¶æ tez w nich zawartych - gdzie tu sens?!
718'
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #242 : Styczeñ 27, 2009, 07:25:12 » |
|
Tene mo¿na byæ sceptykiem ale bez przesady!!!!!! dajesz linki do filmików i od razu negujesz wiêkszo¶æ tez w nich zawartych - gdzie tu sens?!
718'
Kap³an, a widzia³e¶ ten filmik? Filmik trwa oko³o 16 minut. Najpierw 13-14 minut jest wa³kowane, jak ró¿ne "teorie alternatywne" zaciemniaj± rzeczywisto¶æ, gdzie znajduj± siê w nich b³êdy. Ogólnie, podawana jest, na podstawie naprawdê sensownej argumentacji, prawda, jak naci±gane s± wszystkie teorie o przebiegunowaniach, o nadaktywno¶ci s³oñca, o Nibiru etc. Po czym autor w ostatniej minucie czy dwóch, BEZ podawania ¿adnych dowodów, konkluduje swoim w³asnym przemy¶leniem, ¿e warto ufac jedynie ksiêdze Apokalipsy. Czy wiêc negujê WIÊKSZO¦Æ? Broñ Bo¿e. Z tre¶ci± ca³ego filmiku siê zgadzam, jedynie podwa¿am konkluzjê, ¿e nale¿y ufaæ biblijnej apokalipsie. A sama konkluzja z tre¶ci± filmiku ma niewiele wspólnego. Tak wiêc nie negujê zawartych w filmiku tre¶ci, a jedynie minutê ostatniej konkluzji. Nie zaciemniaj faktów ;]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Stanley
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #243 : Styczeñ 27, 2009, 11:36:31 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
iguana
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #244 : Maj 17, 2009, 11:20:54 » |
|
w takim razie co z tym jaskólczym zielem czyzby samcia chcial nas potruc ?? jak odbierac jego przekazy zwiazane ze zdrowiem
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #245 : Maj 17, 2009, 19:57:05 » |
|
w takim razie co z tym jaskólczym zielem czyzby samcia chcial nas potruc ?? jak odbierac jego przekazy zwiazane ze zdrowiem Najlepiej i¶æ do profesjonalnego zielarza. Dos³ownie: "na ZDROWIE wyjdzie".
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
iguana
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #246 : Maj 17, 2009, 22:23:32 » |
|
no a kwestia szczepionek ? ze niby nie szczepic nawet dzieci ...krysztalowa woda , zloto koloidalne , co z tym ??
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Milon
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #247 : Maj 17, 2009, 22:29:32 » |
|
Podstaw± ka¿dej medycyny powinna byæ wiara. Wiara w to ¿e jest siê zdrowym.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #248 : Maj 17, 2009, 22:32:20 » |
|
no a kwestia szczepionek ? ze niby nie szczepic nawet dzieci ...krysztalowa woda , zloto koloidalne , co z tym ?? Powiem Ci tak: s± 3 "ga³êzie" medycyny (je¶li chodzi o leki). Tradycyjna (te z apteki), zielarstwo, i ró¿ne dziwactwa typu w³asnie wody kryszta³owe, z³oto etc. O ile pierwsze i drugie s± jako¶ przebadane, o tyle trzecie to czysta rosyjska ruletka - nikt tego nie bada³, ¿adnych testów laboratoryjnych. Wiêc mo¿na je odrzuciæ, bo mo¿na sobie zrobiæ wiêksz± krzywdê, ni¿ pomóc. A z dwóch pierwszych wybór zale¿y od cz³owieka. Ja bym je po³±czy³, z lekkim przechy³em na zio³a. Milon - a to inna sprawa. Ale ¿e rozmawiamy tu o lekach, wiêc o lekach piszê
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 17, 2009, 22:32:53 wys³ane przez Tenebrael »
|
Zapisane
|
|
|
|
earthangel
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #249 : Czerwiec 04, 2009, 20:08:32 » |
|
kazda choroba jest psychosomatyczna. cialo bez swiadomosci nie jest w stanie nic odczuwac, a tym bardziej chorowac. istnieja rozne metody leczenia, sa nie skuteczne, poki pozostaja oddzielone. mozna leczyc lekami chemicznymi, lecz to jak przyklejenie radioaktywnego plasterka na ciêta rane. oslabiaja objawy, nie niweluja przyczyn (a gdy juz to niszcza wszystko inne przy okazji), maja przy tym skutki uboczne. to bardzo prymitywna medycyna. mozna leczyc ziolami i mineralami, to tez oslabianie i niewelowanie objawow, lecz gdy sa prawidlowo stosowane to nie maja skutkow ubocznych. leczy sie tez sila woli i energia. nasza swiadomosc jest nie ograniczona i moze zniwelowac przyczyny choroby, bo te przyczyny sa w niej.
a prawdziwa medycyna polega na polaczeniu tego w jedno (niwelowanie przyczyn+oslabianie objawow)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|