Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #75 : Wrzesieñ 01, 2012, 10:16:57 » |
|
Templariusze nalezeli do elity. Zacietosc w walce uzyskuje sie, gdy poda sie wojownikom "czarodziejskiej mikstury" (narko), nauczyli sie od Arabow. A dwoch facetow na jednym koniu, to chyba nie musze nikomu tlumaczyc co to jest, zwlaszcza, ze watek taki grecki Wiec po co siac tajemnice i owale, gdy rzeczy sa proste jak drut.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #76 : Wrzesieñ 01, 2012, 10:21:45 » |
|
Templariusze nalezeli do elity. Zacietosc w walce uzyskuje sie, gdy poda sie wojownikom "czarodziejskiej mikstury" (narko), nauczyli sie od Arabow. A dwoch facetow na jednym koniu, to chyba nie musze nikomu tlumaczyc co to jest, zwlaszcza, ze watek taki grecki Wiec po co siac tajemnice i owale, gdy rzeczy sa proste jak drut. b.mo¿liwe, ¿e to ty masz racjê w interpretacji,- gdzie¶ w innym w±tku pojawi³ siê ju¿ motyw haszyszowych-assasynów,- a o elitarnych greckich legionach(homo) te¿ ju¿ chyba by³o.
pozdro
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 01, 2012, 10:22:35 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #77 : Wrzesieñ 01, 2012, 10:27:56 » |
|
Tak songo o Assasynow mi chodzilo, Templariusze nauczyli sie tego od nich wlasnie. Na watku o Teorii ELIT pisalam jak dziala taki BMI (taka maszyna stymulowana neuronowo = zolnierz). A Grecy byli znani z milosci "greckiej" Rzekomo najwyzsza energia wtedy (lush) jest wysylana ... do niebios. °°
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #78 : Wrzesieñ 01, 2012, 10:33:05 » |
|
A Grecy byli znani z milosci "greckiej" Rzekomo najwyzsza energia wtedy (lush) jest wysylana ... do niebios. °° teraz rozumiem, dlaczego têczowa fala jest tak silna i zdeterminowana w produkcji lushu dla swoich odbiorców,- którzy ich pewnie wspieraj± jak mog±
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #79 : Wrzesieñ 01, 2012, 14:37:27 » |
|
Ale g³upoty wypisujecie.... zacznijcie widzieæ temat ponad fizycznymi zmy³kami, to s± pu³apki dla tych którzy maja uszy a nie s³ysz± i maj± oczy a nie widz± oraz czytaj± , a nie rozumiej±. Nie pos±dzajcie Joanitów o taki prymitywizm, w zakonie rycerskim by³a czysto¶æ etyczna inaczej kto¶ nie móg³ byæ rycerzem. Trzeba czytaæ przekaz symboliczny a nie tworzyæ interpretacje wedle swoich niczym nie potwierdzonych domys³ów. Najpierw co to s± rycerze co charakteryzuje ten stan, jaki obowi±zuje ich kodeks etyczny, po co s± rycerze itd..... Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 01, 2012, 16:30:21 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #80 : Wrzesieñ 01, 2012, 17:03:13 » |
|
Najpierw co to s± rycerze co charakteryzuje ten stan, jaki obowi±zuje ich kodeks etyczny, po co s± rycerze itd..... Kiaro, a Ty z choinki siê urwa³a¶? Czy naprawdê s±dzisz, ¿e jakiekolwiek kodeksy gwarantuj± etykê? Niestety, to ludzie tworz± etykê, a nie litera prawa. Wystarczy popatrzeæ na wspó³czesnych. Lekarzy przecie¿ obowi±zuje kodeks. Duchownych równie¿, jaki i wiele innych grup i ugrupowañ. Wielu sk³ada przysiêgi i na tym siê koñczy. Ot, taka mijanka z warto¶ciami, nawet tymi wyznawanymi. Bo od wyznania wiary do przestrzegania, daleka droga. A po drodze jest kuszenie i w±tpiê, by ka¿dy by³ jak Jezus na pustyni. Gdyby tak by³o, pewnie nie rozmawialiby¶my w 3D. Pa
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #81 : Wrzesieñ 01, 2012, 17:18:18 » |
|
Powinna¶ zauwa¿yæ i¿ nie dyskutujemy o lekarzach ani o przedstawicielach religij. 3D jest normalnym etapem rozwoju duchowego ludzko¶ci , ka¿dy musi to przej¶æ, ale s± te¿ pozostawione w nim informacje , kody prowadzacie w kierunku rozwoju a nie regresu. Mo¿na je zauwa¿aæ lub nie, to tylko kwestia mo¿liwo¶ci i umiejêtno¶ci rozszerzonego odczytu. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 01, 2012, 17:22:53 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #82 : Wrzesieñ 01, 2012, 17:21:37 » |
|
Powinna¶ zauwa¿yæ i¿ nie dyskutujemy o lekarzach. Kiara Dyskutujemy o tych, których obowi±zuj± kodeksy. To Twój argument.
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 01, 2012, 17:22:51 wys³ane przez ptak »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #83 : Wrzesieñ 01, 2012, 17:24:11 » |
|
Nie obowi±zuj± kodeksy z pozycji nakazu , a stosuj± je z powodu osobistego rozwoju , na tym polega ta subtelna ró¿nica. Kiara ps. Na wiele ugrupowaniach u¿ywaj±cych przeró¿nych kodeksów wymusza siê ich stosowanie skutkami prawnymi. Rycerze dawniej u¿ywali kodeksu nie z ¿adnego przymusu , a z powodu osobistego rozwoju etyczno , moralnego. gdy kto¶ go osi±ga³ kodeks by³ raczej pomoc± w zrozumieniu zasad ni¿ wyznacznikiem osi±gania stanu rycerskiego. Wiedzieæ trzeba i¿ by³ to stan rozwoju osobistego. Rozszerz swoja wiedzê inaczej bêdziesz dyskutowa³a o temacie.
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 01, 2012, 17:30:13 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #84 : Wrzesieñ 01, 2012, 17:26:54 » |
|
Jasne, ka¿dy wybiera, bo przecie¿ nie ma przymusu. Tylko co z tego wynika? Patrz, wy¿ej.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #85 : Wrzesieñ 01, 2012, 17:31:46 » |
|
Wynika z tego dyskusja ¶mieszna i naiwna , bo os±dzanie i ocenianie bez wiedzy w temacie tak wygl±da. Kiara ps. Kuszenie Jezusa na pustyni to symbolika, odczyt dos³owny to dezinformacja utrzymuj±ca ludzi w braku wiedzy o faktach historycznych.
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 01, 2012, 17:33:34 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #86 : Wrzesieñ 01, 2012, 17:35:45 » |
|
Argumenty Ci nie pasuj± Kiaro? A Krzy¿acy? Te¿ nale¿eli do rycerskiego zakonu i krwi± znaczyli swój szlak. Wiêc co to znaczy rycerz? A o Jezusie wspomnia³am symbolicznie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #87 : Wrzesieñ 01, 2012, 17:53:15 » |
|
Mówimy o Rycerzach Joanitach a nie o jakim¶ tam zakonie który nazywa siê rycerzami, ka¿dy mo¿e. My¶lê i¿ ty nie rozumiesz argumentów i szafujesz wszystkim co ma co¶ w nazwie bliskiego lub w opowie¶ciach ( niekoniecznie prawdziwych) jakie¶ opcje. wspó³cze¶nie w Polsce tez ludzie 'bawi± ' siê w rycerzy i nazywaj± rycerzami nosz±c takie ubiory , organizuj± turnieje. Ale naprawdê nic z rycerstwem prawdziwym wspólnego to nie ma. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 01, 2012, 17:55:28 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #88 : Wrzesieñ 01, 2012, 18:23:22 » |
|
Znów Kiaro serwujesz jedynie swoje domys³y, niczym nie poparte. Bo chyba nie masz dowodów na to, ¿e Joanici byli nieskalanie czy¶ci? Doskonale rozumiem argumenty, o ile takowe padaj±. Zarzuci³a¶ wcze¶niej swoim przedmówcom, ¿e wypisuj± g³upoty a ja pytam, na czym opierasz takie twierdzenie? Czy¿by¶ zna³a ka¿dego rycerza Joanitê i rêczy³a za niego g³ow±? Bo wiara w co¶, niekoniecznie musi odzwierciedlaæ rzeczywisto¶æ. Nie wiem jacy byli Joanici, ale z pewno¶ci± byli tylko lud¼mi, ze wszystkimi ludzkimi s³abo¶ciami. Nie kreujmy wiêc z nich duchowych herosów, gdy nie ma na to dowodów. I tyle w temacie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #89 : Wrzesieñ 01, 2012, 19:01:09 » |
|
Mieli protekcje, o ktorej Kiara wie, ale nie mowi chetnie. U innych (maluckich) nazywa sie to skorupka, czyli ... ochrona plazmy.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #90 : Wrzesieñ 01, 2012, 19:13:51 » |
|
Fair Lady, u kogo mieli protekcjê wg Ciebie? Mog³aby¶ trochê rozwin±æ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #91 : Wrzesieñ 01, 2012, 19:19:57 » |
|
U farmaceutow, ktorzy wyglodniali kupia kazde "go..o" i beda wduszac maluckiemu jak ma zyc. U mafii chemiczno-farmakologicznej. Starczy? Czy jeszcze chcesz ze mnie cos wiecej wyciagnac?
Jestem szczera w moich opiniach... kiedys takich do krzyza przybijali°°
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #92 : Wrzesieñ 01, 2012, 19:28:31 » |
|
Mieli protekcje, o ktorej Kiara wie, ale nie mowi chetnie. U innych (maluckich) nazywa sie to skorupka, czyli ... ochrona plazmy. Nie o protekcje chodzi , a o prawo¶æ któr± uzyskiwali w d³ugiej drodze swojego rozwoju dziêki przekazowi wiedzy. WIEDZY a nie informacji , której i teraz pe³no ale do prawdy jej daleko. Oni w przekazie bezpo¶rednim otrzymywali wiedzê gdy byli juz na to gotowi. Oczywi¶cie ¿e nie napiszê wszystkiego bo do pewnej prawdy dochodzi siê samemu. Gdy siê j± poznaje nie ma juz ¿adnej w±tpliwo¶ci o co naprawdê chodzi w tej "uk³adance " pt. "¯ycie". Tak , ¿e nasz drogi Ptak sama musi do tej wiedzy doj¶æ wówczas nie bêdzie tych ironiczno agresywnych postów. To nie jest dobry sposób ¿eby uzyskaæ ode mnie jak±¶ wiedzê. To jest dowód i¿ kto¶ jest jeszcze na ni± nie gotowy. Kiara:)
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 01, 2012, 19:33:00 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #93 : Wrzesieñ 01, 2012, 19:28:49 » |
|
U farmaceutow, ktorzy wyglodniali kupia kazde "go..o" i beda wduszac maluckiemu jak ma zyc. U mafii chemiczno-farmakologicznej. Starczy? Czy jeszcze chcesz ze mnie cos wiecej wyciagnac?
Jestem szczera w moich opiniach... kiedys takich do krzyza przybijali°° Nie bardzo wiem, co masz na my¶li, ani nie rozumiem Twego pytania o wyci±ganie czegokolwiek z Ciebie. Zapyta³am bardziej z grzeczno¶ci, bo Joanici mnie ani grzej± ani ziêbi±. No i skoro mo¿esz zostaæ ukrzy¿owana, to ju¿ lepiej nie mów. ========================================================================================================================= …tak , ¿e nasz drogi Ptak sama musi do tej wiedzy doj¶æ wówczas nie bêdzie tych ironiczno agresywnych postów. to nie jest dobry sposób ¿eby uzyskaæ ode mnie jak±¶ wiedzê. to jest dowód i¿ kto¶ jest jeszcze na ni± nie gotowy. Oczywi¶cie, ¿e sama dochodzê do swojej wiedzy jak i ka¿dy z ¿yj±cych. Dlatego czyje¶ wyznania wiary nie s± i nie bêd± dla mnie w czymkolwiek miarodajne. W dodatku serwowanie pogl±dów (nazywanych wiedz±) jako jedynej i nie podlegaj±cej dyskusjom prawdy, jest wrêcz ¶mieszne. St±d taka z nie inna reakcja. Czy ironiczna i agresywna? To ju¿ Twoja ocena i warto¶ciowanie, jak najbardziej agresywne. Tym bardziej nie ma podstaw do przyjmowania Twoich informacji. Scali³em posty. ......Ma³a pro¶ba piszmy na temat. Janusz.
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 01, 2012, 20:10:57 wys³ane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #94 : Wrzesieñ 01, 2012, 21:52:14 » |
|
ptak cyt Nie bardzo wiem, co masz na my¶li, ani nie rozumiem Twego pytania o wyci±ganie czegokolwiek z Ciebie. Czas chyba, abys zaczela "rozumiec"
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #95 : Wrzesieñ 02, 2012, 00:23:08 » |
|
Rycerze Joannici maj± bezpo¶redni zwi±zek z Efezem z symbolik± kolumny joñskiej pochodz±cej z Efezu , która by³a pó¼niej równie¿ symbolem Rodos. Na Rodos by³y równie¿ przeniesione ¶wi±tynie Artemidy, w³a¶ciwie do zdominowania ich przez zaborczych Dorów i zmiany na jurysdykcjê Zeusa wyspa pe³ni³a rolê reprezentacji przekazu wiedzy kobieco¶ci. Na Rodos by³y równie¿ ¶wi±tynie Afrodyty, trzeba pamiêtaæ i¿ sama nazwa Rodos ma jedno ze znaczeñ "Córka S³oñca". Przeznaczona by³a do przekazu wiedzy kobieco¶ci i tej wiedzy strzedz mieli Joanici. Czy im siê uda³o? I tak i nie , bo chocia¿ nie przetrwali do naszych czasów na wyspie to jednak bardzo wa¿ne artefakty uda³o im siê ukryæ i one przetrwa³y . Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 02, 2012, 09:20:35 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #96 : Wrzesieñ 02, 2012, 08:02:37 » |
|
Ciekawy temat o tym symbolu kobiecosci i swiatyniach. Zwiedzajac wiele ruin i miast nalezacych do Rzymian (zawladnietych przez nich) napotkalam na tzw. domy kobiet (do rodzenia). Czyzby swiatynie Bogini Milosci Afrodyty, byly prekursorami Lebensbornu?
P.S. janusz wlacz sie do dyskusji, bo jak to wszystko porozdzielac, kiedy o kult plodnosci (produkcja) chodzi.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #97 : Wrzesieñ 02, 2012, 09:24:57 » |
|
Nie , z tego co wiem ¶wi±tynie Afrodyty nie pe³ni³y roli domów porodowych, domy porodowe to du¿o pó¼niejsze czasy. role po³o¿nych pe³ni³y starsze kobiety , które mia³y do¶wiadczenie w odbieraniu porodów. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #98 : Wrzesieñ 02, 2012, 09:49:22 » |
|
Nie o to mi chodzilo. Afrodyta nie byla polozna , lecz inspiracja. Wyzej rozwiniete formy zawsze eksperymentowaly na plodach (krzyzowki hodowlane). Aby zrozumiec "wiedze tajemna poukrywana tu i tam" nalezy odejsc od stereotypowego myslenia. Byc moze nalezaloby utworzyc nowy watek, pomysle o tym, bo temat jak zawsze aktualny.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #99 : Wrzesieñ 02, 2012, 10:08:08 » |
|
To opisz proszê bardziej precyzyjnie o co ci chodzi? Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|