Fair Lady
Gość
|
 |
« Odpowiedz #75 : Wrzesień 01, 2012, 10:16:57 » |
|
Templariusze nalezeli do elity. Zacietosc w walce uzyskuje sie, gdy poda sie wojownikom "czarodziejskiej mikstury" (narko), nauczyli sie od Arabow. A dwoch facetow na jednym koniu, to chyba nie musze nikomu tlumaczyc co to jest, zwlaszcza, ze watek taki grecki  Wiec po co siac tajemnice i owale, gdy rzeczy sa proste jak drut.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #76 : Wrzesień 01, 2012, 10:21:45 » |
|
Templariusze nalezeli do elity. Zacietosc w walce uzyskuje sie, gdy poda sie wojownikom "czarodziejskiej mikstury" (narko), nauczyli sie od Arabow. A dwoch facetow na jednym koniu, to chyba nie musze nikomu tlumaczyc co to jest, zwlaszcza, ze watek taki grecki  Wiec po co siac tajemnice i owale, gdy rzeczy sa proste jak drut. b.moÂżliwe, Âże to ty masz racjĂŞ w interpretacji,- gdzieÂś w innym wÂątku pojawiÂł siĂŞ juÂż motyw haszyszowych-assasynĂłw,- a o elitarnych greckich legionach(homo) teÂż juÂż chyba byÂło.
pozdro
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 01, 2012, 10:22:35 wysłane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
 |
« Odpowiedz #77 : Wrzesień 01, 2012, 10:27:56 » |
|
Tak songo o Assasynow mi chodzilo, Templariusze nauczyli sie tego od nich wlasnie. Na watku o Teorii ELIT pisalam jak dziala taki BMI (taka maszyna stymulowana neuronowo = zolnierz). A Grecy byli znani z milosci "greckiej"  Rzekomo najwyzsza energia wtedy (lush) jest wysylana ... do niebios. °°
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #78 : Wrzesień 01, 2012, 10:33:05 » |
|
A Grecy byli znani z milosci "greckiej"  Rzekomo najwyzsza energia wtedy (lush) jest wysylana ... do niebios. °° teraz rozumiem, dlaczego têczowa fala jest tak silna i zdeterminowana w produkcji lushu dla swoich odbiorców,- którzy ich pewnie wspieraj¹ jak mog¹ 
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #79 : Wrzesień 01, 2012, 14:37:27 » |
|
Ale g³upoty wypisujecie....  zacznijcie widzieÌ temat ponad fizycznymi zmy³kami, to s¹ pu³apki dla tych którzy maja uszy a nie s³ysz¹ i maj¹ oczy a nie widz¹ oraz czytaj¹ , a nie rozumiej¹. Nie pos¹dzajcie Joanitów o taki prymitywizm, w zakonie rycerskim by³a czystoœÌ etyczna inaczej ktoœ nie móg³ byÌ rycerzem. Trzeba czytaÌ przekaz symboliczny a nie tworzyÌ interpretacje wedle swoich niczym nie potwierdzonych domys³ów. Najpierw co to s¹ rycerze co charakteryzuje ten stan, jaki obowi¹zuje ich kodeks etyczny, po co s¹ rycerze itd..... Kiara 
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 01, 2012, 16:30:21 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #80 : Wrzesień 01, 2012, 17:03:13 » |
|
Najpierw co to s¹ rycerze co charakteryzuje ten stan, jaki obowi¹zuje ich kodeks etyczny, po co s¹ rycerze itd..... Kiaro, a Ty z choinki siê urwa³aœ? Czy naprawdê s¹dzisz, ¿e jakiekolwiek kodeksy gwarantuj¹ etykê? Niestety, to ludzie tworz¹ etykê, a nie litera prawa. Wystarczy popatrzeÌ na wspó³czesnych. Lekarzy przecie¿ obowi¹zuje kodeks. Duchownych równie¿, jaki i wiele innych grup i ugrupowaù. Wielu sk³ada przysiêgi i na tym siê koùczy. Ot, taka mijanka z wartoœciami, nawet tymi wyznawanymi. Bo od wyznania wiary do przestrzegania, daleka droga. A po drodze jest kuszenie i w¹tpiê, by ka¿dy by³ jak Jezus na pustyni. Gdyby tak by³o, pewnie nie rozmawialibyœmy w 3D.  Pa 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #81 : Wrzesień 01, 2012, 17:18:18 » |
|
Powinnaœ zauwa¿yÌ i¿ nie dyskutujemy o lekarzach ani o przedstawicielach religij. 3D jest normalnym etapem rozwoju duchowego ludzkoœci , ka¿dy musi to przejœÌ, ale s¹ te¿ pozostawione w nim informacje , kody prowadzacie w kierunku rozwoju a nie regresu. Mo¿na je zauwa¿aÌ lub nie, to tylko kwestia mo¿liwoœci i umiejêtnoœci rozszerzonego odczytu. Kiara 
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 01, 2012, 17:22:53 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #82 : Wrzesień 01, 2012, 17:21:37 » |
|
PowinnaÂś zauwaÂżyĂŚ iÂż nie dyskutujemy o lekarzach. Kiara  Dyskutujemy o tych, ktĂłrych obowiÂązujÂą kodeksy. To TwĂłj argument. 
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 01, 2012, 17:22:51 wysłane przez ptak »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #83 : Wrzesień 01, 2012, 17:24:11 » |
|
Nie obowi¹zuj¹ kodeksy z pozycji nakazu , a stosuj¹ je z powodu osobistego rozwoju , na tym polega ta subtelna ró¿nica. Kiara  ps. Na wiele ugrupowaniach u¿ywaj¹cych przeró¿nych kodeksów wymusza siê ich stosowanie skutkami prawnymi. Rycerze dawniej u¿ywali kodeksu nie z ¿adnego przymusu , a z powodu osobistego rozwoju etyczno , moralnego. gdy ktoœ go osi¹ga³ kodeks by³ raczej pomoc¹ w zrozumieniu zasad ni¿ wyznacznikiem osi¹gania stanu rycerskiego. WiedzieÌ trzeba i¿ by³ to stan rozwoju osobistego. Rozszerz swoja wiedzê inaczej bêdziesz dyskutowa³a o temacie.
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 01, 2012, 17:30:13 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #84 : Wrzesień 01, 2012, 17:26:54 » |
|
Jasne, kaÂżdy wybiera, bo przecieÂż nie ma przymusu. Tylko co z tego wynika? Patrz, wyÂżej. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #85 : Wrzesień 01, 2012, 17:31:46 » |
|
Wynika z tego dyskusja Âśmieszna i naiwna , bo osÂądzanie i ocenianie bez wiedzy w temacie tak wyglÂąda. Kiara  ps. Kuszenie Jezusa na pustyni to symbolika, odczyt dosÂłowny to dezinformacja utrzymujÂąca ludzi w braku wiedzy o faktach historycznych.
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 01, 2012, 17:33:34 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #86 : Wrzesień 01, 2012, 17:35:45 » |
|
Argumenty Ci nie pasujÂą Kiaro? A KrzyÂżacy? TeÂż naleÂżeli do rycerskiego zakonu i krwiÂą znaczyli swĂłj szlak. WiĂŞc co to znaczy rycerz?  A o Jezusie wspomniaÂłam symbolicznie. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #87 : Wrzesień 01, 2012, 17:53:15 » |
|
Mówimy o Rycerzach Joanitach a nie o jakimœ tam zakonie który nazywa siê rycerzami, ka¿dy mo¿e. Myœlê i¿ ty nie rozumiesz argumentów i szafujesz wszystkim co ma coœ w nazwie bliskiego lub w opowieœciach ( niekoniecznie prawdziwych) jakieœ opcje. wspó³czeœnie w Polsce tez ludzie 'bawi¹ ' siê w rycerzy i nazywaj¹ rycerzami nosz¹c takie ubiory , organizuj¹ turnieje. Ale naprawdê nic z rycerstwem prawdziwym wspólnego to nie ma. Kiara 
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 01, 2012, 17:55:28 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #88 : Wrzesień 01, 2012, 18:23:22 » |
|
Znów Kiaro serwujesz jedynie swoje domys³y, niczym nie poparte. Bo chyba nie masz dowodów na to, ¿e Joanici byli nieskalanie czyœci? Doskonale rozumiem argumenty, o ile takowe padaj¹.  Zarzuci³aœ wczeœniej swoim przedmówcom, ¿e wypisuj¹ g³upoty a ja pytam, na czym opierasz takie twierdzenie? Czy¿byœ zna³a ka¿dego rycerza Joanitê i rêczy³a za niego g³ow¹? Bo wiara w coœ, niekoniecznie musi odzwierciedlaÌ rzeczywistoœÌ. Nie wiem jacy byli Joanici, ale z pewnoœci¹ byli tylko ludŸmi, ze wszystkimi ludzkimi s³aboœciami. Nie kreujmy wiêc z nich duchowych herosów, gdy nie ma na to dowodów. I tyle w temacie. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
 |
« Odpowiedz #89 : Wrzesień 01, 2012, 19:01:09 » |
|
Mieli protekcje, o ktorej Kiara wie, ale nie mowi chetnie. U innych (maluckich) nazywa sie to skorupka, czyli ... ochrona plazmy. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #90 : Wrzesień 01, 2012, 19:13:51 » |
|
Fair Lady, u kogo mieli protekcjê wg Ciebie? Mog³abyœ trochê rozwin¹Ì? 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
 |
« Odpowiedz #91 : Wrzesień 01, 2012, 19:19:57 » |
|
U farmaceutow, ktorzy wyglodniali kupia kazde "go..o" i beda wduszac maluckiemu jak ma zyc. U mafii chemiczno-farmakologicznej. Starczy? Czy jeszcze chcesz ze mnie cos wiecej wyciagnac?
Jestem szczera w moich opiniach... kiedys takich do krzyza przybijali°°
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #92 : Wrzesień 01, 2012, 19:28:31 » |
|
Mieli protekcje, o ktorej Kiara wie, ale nie mowi chetnie. U innych (maluckich) nazywa sie to skorupka, czyli ... ochrona plazmy.  Nie o protekcje chodzi , a o prawoœÌ któr¹ uzyskiwali w d³ugiej drodze swojego rozwoju dziêki przekazowi wiedzy. WIEDZY a nie informacji , której i teraz pe³no ale do prawdy jej daleko. Oni w przekazie bezpoœrednim otrzymywali wiedzê gdy byli juz na to gotowi. Oczywiœcie ¿e nie napiszê wszystkiego bo do pewnej prawdy dochodzi siê samemu. Gdy siê j¹ poznaje nie ma juz ¿adnej w¹tpliwoœci o co naprawdê chodzi w tej "uk³adance " pt. "¯ycie". Tak , ¿e nasz drogi Ptak sama musi do tej wiedzy dojœÌ wówczas nie bêdzie tych ironiczno agresywnych postów. To nie jest dobry sposób ¿eby uzyskaÌ ode mnie jak¹œ wiedzê. To jest dowód i¿ ktoœ jest jeszcze na ni¹ nie gotowy. Kiara:) 
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 01, 2012, 19:33:00 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #93 : Wrzesień 01, 2012, 19:28:49 » |
|
U farmaceutow, ktorzy wyglodniali kupia kazde "go..o" i beda wduszac maluckiemu jak ma zyc. U mafii chemiczno-farmakologicznej. Starczy? Czy jeszcze chcesz ze mnie cos wiecej wyciagnac?
Jestem szczera w moich opiniach... kiedys takich do krzyza przybijali°° Nie bardzo wiem, co masz na myÂśli, ani nie rozumiem Twego pytania o wyciÂąganie czegokolwiek z Ciebie. ZapytaÂłam bardziej z grzecznoÂści, bo Joanici mnie ani grzejÂą ani ziĂŞbiÂą. No i skoro moÂżesz zostaĂŚ ukrzyÂżowana, to juÂż lepiej nie mĂłw. ========================================================================================================================= …tak , Âże nasz drogi Ptak sama musi do tej wiedzy dojœÌ wĂłwczas nie bĂŞdzie tych ironiczno agresywnych postĂłw. to nie jest dobry sposĂłb Âżeby uzyskaĂŚ ode mnie jak¹œ wiedzĂŞ. to jest dowĂłd iÂż ktoÂś jest jeszcze na niÂą nie gotowy. OczywiÂście, Âże sama dochodzĂŞ do swojej wiedzy jak i kaÂżdy z ÂżyjÂących. Dlatego czyjeÂś wyznania wiary nie sÂą i nie bĂŞdÂą dla mnie w czymkolwiek miarodajne. W dodatku serwowanie poglÂądĂłw (nazywanych wiedzÂą) jako jedynej i nie podlegajÂącej dyskusjom prawdy, jest wrĂŞcz Âśmieszne. StÂąd taka z nie inna reakcja. Czy ironiczna i agresywna? To juÂż Twoja ocena i wartoÂściowanie, jak najbardziej agresywne. Tym bardziej nie ma podstaw do przyjmowania Twoich informacji. ScaliÂłem posty. ......MaÂła proÂśba piszmy na temat. Janusz.
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 01, 2012, 20:10:57 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
 |
« Odpowiedz #94 : Wrzesień 01, 2012, 21:52:14 » |
|
ptak cyt Nie bardzo wiem, co masz na myÂśli, ani nie rozumiem Twego pytania o wyciÂąganie czegokolwiek z Ciebie. Czas chyba, abys zaczela "rozumiec" 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #95 : Wrzesień 02, 2012, 00:23:08 » |
|
Rycerze Joannici maj¹ bezpoœredni zwi¹zek z Efezem z symbolik¹ kolumny joùskiej pochodz¹cej z Efezu , która by³a póŸniej równie¿ symbolem Rodos. Na Rodos by³y równie¿ przeniesione œwi¹tynie Artemidy, w³aœciwie do zdominowania ich przez zaborczych Dorów i zmiany na jurysdykcjê Zeusa wyspa pe³ni³a rolê reprezentacji przekazu wiedzy kobiecoœci. Na Rodos by³y równie¿ œwi¹tynie Afrodyty, trzeba pamiêtaÌ i¿ sama nazwa Rodos ma jedno ze znaczeù "Córka S³oùca". Przeznaczona by³a do przekazu wiedzy kobiecoœci i tej wiedzy strzedz mieli Joanici. Czy im siê uda³o? I tak i nie , bo chocia¿ nie przetrwali do naszych czasów na wyspie to jednak bardzo wa¿ne artefakty uda³o im siê ukryÌ i one przetrwa³y . Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 02, 2012, 09:20:35 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
 |
« Odpowiedz #96 : Wrzesień 02, 2012, 08:02:37 » |
|
Ciekawy temat o tym symbolu kobiecosci i swiatyniach. Zwiedzajac wiele ruin i miast nalezacych do Rzymian (zawladnietych przez nich) napotkalam na tzw. domy kobiet (do rodzenia). Czyzby swiatynie Bogini Milosci Afrodyty, byly prekursorami Lebensbornu?
P.S. janusz wlacz sie do dyskusji, bo jak to wszystko porozdzielac, kiedy o kult plodnosci (produkcja) chodzi.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #97 : Wrzesień 02, 2012, 09:24:57 » |
|
Nie , z tego co wiem œwi¹tynie Afrodyty nie pe³ni³y roli domów porodowych, domy porodowe to du¿o póŸniejsze czasy. role po³o¿nych pe³ni³y starsze kobiety , które mia³y doœwiadczenie w odbieraniu porodów. Kiara 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
 |
« Odpowiedz #98 : Wrzesień 02, 2012, 09:49:22 » |
|
Nie o to mi chodzilo. Afrodyta nie byla polozna  , lecz inspiracja. Wyzej rozwiniete formy zawsze eksperymentowaly na plodach (krzyzowki hodowlane). Aby zrozumiec "wiedze tajemna poukrywana tu i tam" nalezy odejsc od stereotypowego myslenia. Byc moze nalezaloby utworzyc nowy watek, pomysle o tym, bo temat jak zawsze aktualny.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #99 : Wrzesień 02, 2012, 10:08:08 » |
|
To opisz proszĂŞ bardziej precyzyjnie o co ci chodzi? Kiara 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|