Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 13:40:59


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 [2] |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Przewidzieæ Przysz³o¶æ - czy mo¿na?  (Przeczytany 21364 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
Lucyfer
Go¶æ
« Odpowiedz #25 : Lipiec 28, 2012, 12:06:07 »

Cytuj
Lucyferze, jako¶ tak obco i agresywnie wygl±da ta komórka mózgowa. Prawie jak paso¿yt.  Du¿y u¶miech

Mrugniêcie



Zapisane
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #26 : Lipiec 28, 2012, 12:26:23 »

Ha, fajne porównanie. Woda, rzeki mózgiem Ziemi?  Mrugniêcie
Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #27 : Lipiec 28, 2012, 18:01:28 »

east , a czy Ty przypadkiem nie wiesz jaka jest ró¿nica miêdzy pr±dem elektrycznym wytwarzanym sztucznie, a energi± ¿ycia zawart± w przestrzeni? To poczytaj sobie o pr±dzie sta³ym i odkryciach Tesli.
Raczej Tobie ¿yczy³a bym szybkiego przebudzenia i zauwa¿enia i¿ naprawdê jeste¶. No chyba i¿ uwa¿asz i¿ jeste¶ wcielonym programem , to wówczas istotnie ciebie nie ma. Znikniesz bezpowrotnie z od³±czeniem tego wymiaru od zasilania. Ot i tyle.

Tworzenie filozofii z cudzej filozofii i popierania jej cudzymi twierdzeniami to nie moja domena, zdecydowanie wolê osobiste do¶wiadczenia i osobiste wnioski.

Kiara U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Lipiec 28, 2012, 19:17:41 wys³ane przez Kiara » Zapisane
Przebi¶nieg
Go¶æ
« Odpowiedz #28 : Lipiec 28, 2012, 19:40:33 »

East zobacz songo raczej nie ocenie tylko zauwa¿a i raczej ja np odbieram go bardzo dobrze wiêc chyba nie ma w nim tzw intencyjno¶ci
Poza tym odno¶nie tzw udowodnieñ cierpliwie powtórzê
MY¦L jako Istota Ludzka. My¶l, która ,,objê³a" cia³o materialne zgodnie zreszt± z potrzeb±, gdy¿ powodem by³o poznawanie i do¶wiadczanie swojej funkcji w ró¿nych formach Istnienia.
Oczywi¶cie dla tzw intelektualisty jest to lub wydaje siê to hm dziwne Du¿y u¶miech
Jednak, tak siê sk³ada, i¿ skutkiem powiêkszania swojego indywidualnego dorobku i wniosków z do¶wiadczeñ, ³±czy siê poszczególne elementy w coraz to wiêksze ca³o¶ci.
Spostrzega siê coraz wiêcej, poznaje siê przyczyny konkretnych zjawisk oraz powód i zasadno¶æ ich zaistnienia, zdarzenia
Zwyczajnie siê Wie jak± rolê, istoty, pe³niê tu na Ziemi.
Z wyci±gniêtych wniosków, jasno wynika, ¿e cokolwiek dzieje siê wokó³ nas, dzieje siê i w nas samych.
Makro=Mikro Du¿y u¶miech
Im wiêcej wniosków tym szybsze i lepsze rozumienie i kontakt z Sob±
Wyci±gniête wnioski z do¶wiadczeñ sprawiaj± te¿ ¿e Cz³owiek krzepnie i przestaje siê szarpaæ miotaæ i ¿e tak siê wyra¿ê gawêdziæ jak pijany zaj±c w kapu¶cie
Wiedza zastosowana w praktyce poszerzaj±c wiedzê o SOBIE, skutkuje zrozumieniem jak to w nas „funkcjonuje” .
Teoretycznie ka¿dy mo¿e powiedzieæ, ¿e ma kontakt ze swoim wnêtrzem.
Oczywi¶cie teoretycznie (ilu to ja takich znam) U¶miech
Jednak jak siê czyta szacownego easta (oczywi¶cie tylko to co dotyczy tego nieszczêsnego ja Du¿y u¶miech) To z ca³ym szacunkiem i z za przeproszeniem ¿yczê barciakowi  poznanie tego mechanizmu.
(Trzeba do jasnej Anielki Dotkn±æ i nie baæ siê dotkn±æ)
Skutek to zrozumienie jak dzia³a ten mechanizm i mo¿na sobie zadaæ sobie pytanie : „Czy mam taki kontakt  czy tylko o tym wiem ?”  Du¿y u¶miech
Z pozycji intelektu, a wiêc wszelkich tre¶ci zawartych w pod¶wiadomo¶ci ³odrazu Wiem Du¿y u¶miech
Z ca³ym jednak szacunkiem i z za przeproszeniem o¶mieli³ bym siê doradziæ by nie zapominieæ jednak, ¿e wszystkie teorie zapisane w pod¶wiadomo¶ci zawieraj± wiedzê jedynie o materii i tylko o jej podstawowych funkcjach.
Teorie te nie s± spójne, czêsto ze sob± sprzeczne.
Wiedza intelektualna wy¿ej nie siêga.
Intelekt (JA) w obawie o utratê swojego autorytetu, wiedzê o sobie opiera na ró¿nych „dowodach”.
A przecie¿ wokó³ nas i w nas zachodzi wiele zjawisk, dla których materialnych dowodów brak.
A z braku „¿elaznych” dowodów wszelkie zjawiska i fakty zakodowany „ materialista” – natychmiast odrzuca , albo uznaje za przypadkowe fantazje, „duchowe” manifestacje (to wierz±cy) !
Kpina polega na tym i¿ czêsto opieramy siê na teoriach, dogmatach przekazywanych nam przez „autorytety” chocia¿ nigdy nie jeste¶my w stanie osobi¶cie potwierdziæ tre¶ci, które uznali¶my za prawdê !
Intelekt  (ja) zakodowany przez autorytet - „Wierzy”, jest przekonany! Jest z tego dumny i to upowa¿nia go do dyskusji i walki o swoje przekonania i hm..wiarê albo co tam jeszcze
Bardzo przepraszam za ten trochê mo¿e nie intelektualny tekst ale cierpliwy to moje drugie imiê Du¿y u¶miech
to pa Du¿y u¶miech
« Ostatnia zmiana: Lipiec 28, 2012, 19:44:33 wys³ane przez Przebi¶nieg » Zapisane
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #29 : Lipiec 28, 2012, 20:24:15 »

east, przekona³e¶ mnie - ciebie nie ma, je¶li nie ma ¬ród³a, iskry, duszy i po³±czeñ to ciebie te¿ nie ma.
Nie jest moim zamiarem zmiana twojego sposobu my¶lenia, do tego musisz sam doj¶æ.
Jednak to co propagujesz tutaj to jest stary paradygmat w skrajnym wydaniu. To niczym siê nie ró¿ni od Darwinowskiego ewolucjonizmu. Jeste¶ planktonem w oceanie, no mo¿e sardynk±, gdzie zewnêtrzne ¶rodowisko ciebie kszta³tuje. To ju¿ by³o i w starym paradygmacie masowa ¶wiadomo¶æ stanowi³a si³ê twórcz±. Ale to siê zmienia. Tu ci±gle kto¶ bêbni, ¿e jeste¶my jedno¶ci±, z kosmitami czy bez. Ale to tylko chwilowy brak zrozumienia tej jedno¶ci. W nowym paradygmacie moc wraca do jednostki! Nie do jedno¶ci. I nie ¿±daj dowodów, popatrz naoko³o i poczekaj. Ludzi o ponad naturalnych mo¿liwo¶ciach szybko przybywa, choæ dla mêdrca to nie dowód, potrzebuje szkie³ka.
Zabra³em g³os tylko dlatego, aby u¶wiadomiæ niektórym, jak wielki udzia³ w "naszym" my¶leniu mia³a kiedy¶ zbiorowa ¶wiadomo¶æ. Efekty tego s± szeroko widoczne w ¶wiecie i nie s± pozytywne.
Co do pozosta³ych np. sygnatur to czas zweryfikuje, bo wed³ug ciebie nikogo tu nie ma, autorytetów równie¿.
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
east
Go¶æ
« Odpowiedz #30 : Lipiec 29, 2012, 11:57:08 »

East zobacz songo raczej nie ocenie tylko zauwa¿a i raczej ja np odbieram go bardzo dobrze wiêc chyba nie ma w nim tzw intencyjno¶ci
Songo bardzo dobrze odbiera i rezonuje Du¿y u¶miech

Cytuj
MY¦L jako Istota Ludzka. My¶l, która ,,objê³a" cia³o materialne zgodnie zreszt± z potrzeb±, gdy¿ powodem by³o poznawanie i do¶wiadczanie swojej funkcji w ró¿nych formach Istnienia.
Ca³kiem fajna my¶l Chichot My¶li wype³niaj±ce przestrzeñ (tak, ¿yw± przestrzeñ , Kiaro, ale bezosobow±) s± odbierane przez mózg i siê manifestuj±. Z nich zbudowana zosta³a to¿samo¶æ JA. Tylko czemu siê upierasz, ¿e skoro jest My¶l automatycznie oznacza, ¿e Ty istniejesz ? To trochê jak z t± ¶luzownic±, która do swojej budowy wykorzystuje materia³ jaki ma "pod rêk±" . Raz zaistnia³a to¿samo¶æ pobiera my¶li i z nich lepi siebie i swoje istnienie podtrzymuje. Tylko dlatego, ¿e Istnienie pozwala siê temu zamanifestowaæ tak, jak pozwala miliardom innych gatunków. Ale ¶luzownica , niestety, nie zamierza ulec prawu równowagi i d±¿y do zdominowania ca³o¶ci....

Nie ma potrzeby budowania w³asnej wa¿no¶ci (Istota Ludzka) w oparciu o my¶li. Czy co¶ siê z³ego stanie, kiedy zniknie uto¿samienie ?

Cytuj
tak siê sk³ada, i¿ skutkiem powiêkszania swojego indywidualnego dorobku i wniosków z do¶wiadczeñ, ³±czy siê poszczególne elementy w coraz to wiêksze ca³o¶ci.
Spostrzega siê coraz wiêcej, poznaje siê przyczyny konkretnych zjawisk oraz powód i zasadno¶æ ich zaistnienia, zdarzenia
nooo tak jak z t± ¶luzownic± Du¿y u¶miech ..bêdzie ros³a i ros³a i ... coraz jej wiêcej i wiêcej. Coraz wiêksza przestrzeñ ¿yciowa potrzebna bêdzie, zatem oczka ju¿ wygl±daj± Wzniesienia Mrugniêcie

Cytuj
Zwyczajnie siê Wie jak± rolê, istoty, pe³niê tu na Ziemi.
Z wyci±gniêtych wniosków, jasno wynika, ¿e cokolwiek dzieje siê wokó³ nas, dzieje siê i w nas samych.
Nie z wniosków, lecz z za³o¿eñ przyjêtych a priori . To jest bardzo silnie ukorzenione w istnieniu , tak bardzo, ¿e posiada mechanizmy samoobronne. Paradoksalnie, mo¿esz uznaæ siebie czy te¿ kogo¶ za najgorszego , ale nigdy, przenigdy nie podwa¿ysz istnienia siebie. Tak mocno to tkwi, tak mocno siê zagnie¼dzi³o.
A mechanizm ? Taki oto :
Cytuj
Im wiêcej wniosków tym szybsze i lepsze rozumienie i kontakt z Sob±
Wyci±gniête wnioski z do¶wiadczeñ sprawiaj± te¿ ¿e Cz³owiek krzepnie i przestaje siê szarpaæ miotaæ i ¿e tak siê wyra¿ê gawêdziæ jak pijany zaj±c w kapu¶cie

Taaa ju¿ pacjent dosta³ dawkê "Siebie"  ma wszystko pod kontrol±, orzyma³  dawkê narkotyku i siê uspokaja Du¿y u¶miech ... przestaje siê miotaæ. Samozadowolenie. B³ogi spokój.

Cytuj
Jednak jak siê czyta szacownego easta (oczywi¶cie tylko to co dotyczy tego nieszczêsnego ja Du¿y u¶miech) To z ca³ym szacunkiem i z za przeproszeniem ¿yczê barciakowi  poznanie tego mechanizmu.
Tyle lat dotyka³em "wnêtrza" , tyle lat by³o zaspokajanie  "siebie" , a ci±gle co¶ umyka³o i tylko od czasu do czasu by³o uspokojenie - dopóki s³odki narkotyk wykonany z my¶li o sobie dzia³a³. Ka¿de JA bêdzie dopieszcza³o JA w drugim cz³owieku. To siê dzieje ju¿ w chwili narodzin dziecka. Mama i Tata z mi³o¶ci przecie¿, dbaj± ,aby dziecko jak najszybciej zaczê³o siê komunikowaæ z nimi na tym samym JA-poziomie. Oto ró¿owy pokoik dziewczynki wype³niony lalkami, a ch³opca koniecznie niebieski i autka ... z mi³o¶ci, wszystko z mi³o¶ci do JA Du¿y u¶miech

Cytuj
mo¿na sobie zadaæ sobie pytanie : „Czy mam taki kontakt  czy tylko o tym wiem ?”  Du¿y u¶miech
Nie , nie MAM .Nie mam niczego , a w tym siê mie¶ci nie posiadanie kontaktu i nie wiedzenie.Ja niczego nie wiem i nie mam , bo ja nie istniejê.

Nie ma tu nikogo, komu mia³oby zale¿eæ na "wewnêtrznym" kontakcie, ba , nie ma "wnêtrza" tak , jak i nie ma "zewnêtrza" . Nic nie jest rozdzielone tak na prawdê.

Cytuj
A z braku „¿elaznych” dowodów wszelkie zjawiska i fakty zakodowany „ materialista” – natychmiast odrzuca , albo uznaje za przypadkowe fantazje, „duchowe” manifestacje (to wierz±cy) !
A czym ró¿ni siê wierz±cy w siebie od wierz±cego w dogmat ?

Cytuj
Kpina polega na tym i¿ czêsto opieramy siê na teoriach, dogmatach przekazywanych nam przez „autorytety” chocia¿ nigdy nie jeste¶my w stanie osobi¶cie potwierdziæ tre¶ci, które uznali¶my za prawdê !
Intelekt  (ja) zakodowany przez autorytet - „Wierzy”, jest przekonany! Jest z tego dumny i to upowa¿nia go do dyskusji i walki o swoje przekonania i hm..wiarê albo co tam jeszcze
Dok³adnie to samo, co opisa³e¶ , sam robisz dopieszczaj±c ów kontakt ze SOB¡. Prowadzisz krucjatê o przekonanie na temat w³asnego istnienia, z którego jeste¶ dumny u¿ywaj±c intelektu ! Tylko, ¿e nieeeee , no jak to, JA ? JA tylko prawdê obiektywn± serwuje Mrugniêcie

@Kiara
Cytuj
Znikniesz bezpowrotnie z od³±czeniem tego wymiaru od zasilania. Ot i tyle.
Ha ha ha .. no no , to ciekawe . Kabel od zasilania iluzjami odciêty, a ¿ycie nie znika ! Nic siê tak na prawdê nie zmieni³o poza tym, ¿e nie ma iluzji. Nie mog³o siê zmieniæ, bo brak iluzji niczego nie mo¿e spowodowaæ. Teraz ¿ycie siê wlewa w powsta³± wyrwê po ... niczym Du¿y u¶miech

@blue
Cytuj
je¶li nie ma ¬ród³a, iskry, duszy i po³±czeñ to ciebie te¿ nie ma.
Có¿ za piêkne za³o¿enie. Nie ma mnie, ale to nie znaczy, ze nic z tego , co napisa³e¶ nie istnieje. Nie wiadomo. Jest co¶, czego nie sposób nazwaæ i  to wype³nia siê -samo ¿ycie. Czegó¿ wiêcej potrzeba tej chwili ? Jakiego¶ ¬ród³a, które gdzie¶ tam jest (tylko nie tu?) jakich¶ bytów miliardy miliardów nad tym co Jest ? Rozdzielenia nigdy nie by³o , to tylko wra¿enie powodowane iluzj± zbudowan± z przekonañ karmi±cych siê my¶lami. Po³±czenie Jest Chichot

blue, piszesz
Cytuj
To ju¿ by³o i w starym paradygmacie masowa ¶wiadomo¶æ stanowi³a si³ê twórcz±. Ale to siê zmienia. Tu ci±gle kto¶ bêbni, ¿e jeste¶my jedno¶ci±, z kosmitami czy bez. Ale to tylko chwilowy brak zrozumienia tej jedno¶ci. W nowym paradygmacie moc wraca do jednostki!

A czy nie mylisz ca³kowicie jednego z drugim ? Ludzie walczyli ca³y czas o SWOJE , czyli jednostek, wyobra¿enia. Liczy³y siê prawdy najsilniejszego - to jest istota darwinizmu. On stawia³ na si³ê jednostki (przetrwa najsilniejszy). To by³ pewien pryzmat postrzegania poprzez filtr "w³asny".

W Naturze panuje natomiast równowaga pomiêdzy gatunkami (zbiorowymi przejawami ¶wiadomo¶ci). Natura ma do dyspozycji nieskoñczony wachlarz ¶rodków by t± równowagê przywróciæ na wielu poziomach. Samoreguluj±cy siê mechanizm. Gdzie Ty widzisz w naturze ten nowy paradygmat - kult jednostki ? Czy to nie jest kolejna projekcja wielkiego EGO ?
Dowody nie s± potrzebne ani od Ciebie, ani od ludzi. Dowody s± w lesie Mrugniêcie
 Uwa¿ne patrzenie ujawni to, co widaæ, co by³o widaæ od zawsze, je¶li nie patrzy siê poprzez  filtr JA.

Cytuj
Zabra³em g³os tylko dlatego, aby u¶wiadomiæ niektórym, jak wielki udzia³ w "naszym" my¶leniu mia³a kiedy¶ zbiorowa ¶wiadomo¶æ. Efekty tego s± szeroko widoczne w ¶wiecie i nie s± pozytywne.
Oczywi¶cie, ¿e zbiorowa ¶wiadomo¶æ od zawsze odzwierciedla³a kondycjê ludzko¶ci w rzeczywisto¶ci ALE w³a¶nie z powodu zakorzenienia iluzji JA - owej indywidualnej super-mario-bros jednostki do zadañ specjalnych i eksperta od Wzniesienia w jednym Mrugniêcie
Poszczególne jednostki tej  zbiorowo¶ci ¿y³y w fa³szywym przekonaniu, ¿e s± najwa¿niejsze, ¿ê maj± kontrolê nad sob± i nad ca³o¶ci± Natury, ¿e mog± - je¶li zechc± - zrobiæ z t± planet± wszystko . No bo s± tak fajne i w ogóle, szczyt drabiny ewolucyjnej. I dopiero taki chory paradygmat odzwierciedla³a zbiorowo¶æ w tym , co nazywamy rzeczywisto¶ci±. To co widaæ to efekty chorej ambicji kilku "najsilniejszych" jednostek (ów 1% sprawuj±cy kontrolê nad 99%) co reszta baranów bezdyskusyjnie zatwierdzi³a. Dlaczego ? Bo opieraj± siê na tej, wprogramowanej im indywidualno¶ci o tym ,¿e ¶wiat tak jest skonstruowany i¿ to silny rz±dzi.
I dziwiæ siê , ¿e pojawi³ siê rak oraz inne choroby cywilizacyjne , nad którymi nie mamy kontroli ? A jakie Ty wnioski wysnuwasz ? - ha, takie przewidywalne - oto potrzeba wiêcej JA, wiêcej indywidualizmu we wszystkim Du¿y u¶miech
Niech urodz± siê super mutanty i niech ka¿dy sobie rzepkê skrobie.. oby tylko nie zacz±³ narzucaæ swoich - jedynie s³usznych - przekonañ innym. ¯ycie i tak to zweryfikuje Chichot
Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #31 : Lipiec 29, 2012, 14:14:47 »

Przekazy od My¶licieli Za¶wiatowych ,cytat z ksi±¿ki "Prawda Odkrywana na Nowo" spisane przez E. Nowalsk±.

I. Przez wieki nurtowa³o ludzi pytanie, co dzieje siê naprawdê po przekroczeniu progu ¿ycia i ¶mierci. Pytanie to powraca najwiêksz± refleksj±  w sercach osób opuszczonych przez zmar³ych. Zaledwie kilkadziesi±t centymetrów dzieli nas od pochowanego cia³a , oddawanego Ziemi  w dniu pogrzebu Odczuwana przez was têsknota jest têsknot± po czê¶ci za cia³em ,a po czê¶ci za czym¶ , co przez jednych nazywane jest dusz±, przez innych  za¶ energi± .
Czym materialne cia³o by³o i jest bez tej iskry ¿ycia?

¦mieszne s± spory maj±ce na celu ustalenie , czy ta "iskra" jest energi± czy dusz±, czy pod¶wiadomo¶ci±.
Ta "iskra jest i energi± i dusz± i pod¶wiadomo¶ci±.
W moim ¶wiecie jest ona rozumiana jako energetyczna si³a wchodz±ca w cia³o cz³owieka  w chwili jego urodzenia. Si³a ta jest pod¶wiadomo¶ci± , bo jest zarazem nieu¶wiadomion± sobie przez ludzi wiedz±, któr± otrzymuj± w dniu urodzenia, a której nie pamiêtaj±.Energia ta jest wasz± si³± ¿yciow± i posiada m±dro¶æ, która przez was nazywana jest pod¶wiadomo¶ci±.
Pod¶wiadomo¶æ ka¿dego z was wzbogaca siê dziêki kumulowaniu siê wiedzy zdobywanej w trakcie kolejnych inkarnacji.Stanowi ona o wewnêtrznej warto¶ci cz³owieka. wchodzi ona w jego cia³o jako energetyczna si³a. Podsumowuj±c , dla wielu z was pod¶wiadomo¶æ jest nieu¶wiadomion± sobie  przez was my¶l±. Lecz dla mojego ¶wiata jest to tkwi±ca w was energia, która poza swym dzia³aniem energetycznym reprezentuje tak¿e pewne warto¶ci i jest wiedz± o nich; s± to mianowicie te warto¶ci , które ma realizowaæ dany cz³owiek  w próbie ¿ycia , jakiej zostaje obecnie poddany.

Wasza troska o zmar³ych przejawia siê sprz±taniem grobów , kwieceniem ich , paleniem zniczy. Osoby wierz±ce modl± siê za dusze zmar³ych , s±dz±c i¿ ta modlitwa pomorze tym duszom w ich ¿yciu na tamtym ¶wiecie. Spe³niaj±c te obowi±zki, rytualne czynno¶ci czêsto bez wg³êbiania siê w ich rzeczywisty sens uspakajacie wasze sumienia. Sprawy zwi±zane z po¶miertn± egzystencj± budz± w wielu z was po prostu lêk, poniewa¿ dotykaj± tajemnic, czego¶ co nie jest do koñca poznane. Wielu z was szukaj±c wyja¶nieñ tych nieznanych rejonów le¿±cych poza widzialnym horyzontem , siêga po najrozmaitsze sposoby ich poznania. instytucje wró¿ek, jasnowidzów i proroków pojawia³y siê nieustannie na ca³ej  przestrzeni dziejów i czê¶æ z nich autentycznie zachwyca³a trafno¶ci± wypowiadanych  s±dów i przepowiedni maj±cych nast±piæ zdarzeñ.Byli te¿ tacy którzy zajmowali siê tym dla s³awy i pieniêdzy. Postêpowanie to by³o naganne i obecnie te¿ nale¿y oceniaæ je w ten sam sposób.

Maj±c bowiem dar prawdziwego przepowiadania przysz³o¶ci , powinno siê go u¿ywaæ tylko i wy³±cznie dla dobra sprawy, bez ulegania materialnym pokusom.

Warto¶ci które uka¿e w tej pracy s± warto¶ciami uniwersalnymi, obowi±zuj±cymi na ca³ym ¶wiecie i w ca³ym wszech¶wiecie.
Przewijaj± siê one wprawdzie w wieloletnim  procesie wychowania ludzi , s± powszechnie akceptowane i pielêgnowane , jednak z ich rzeczywistym przyswajaniem s± pewne k³opoty. Ludzie zatracaj± trafno¶æ spojrzenia na wiele spraw, os±dzaj± je powierzchownie , czêsto pod wp³ywem emocji. Tylko perspektywa "za¶wiatowa' daje luksus spojrzenia z dystansu na nurtuj±ce was problemy i pozwala zwróciæ uwagê na donios³o¶æ  pewnych zagadnieñ , które s± przez Was niedoceniane.
w pracy tej bêdê patrzy³ na wasze ¿ycie , tak jak wy powinni¶cie na nie patrzeæ w trakcie jego trwania. Bêdê mówi³ do Was póki ¿yjecie zatroskany o przebieg wszego ¿ycia. Bêdê robi³ to teraz , a nie po jego zakoñczeniu.


autor : Jurek str. 11/13

cd... w temacie Przekazy od My¶licieli, bowiem w takich sprzeczkach z okre¶leniem istoty Duszy , nad ¶wiadomo¶ci i wy¿szego czy ni¿szego JA Cz³owieka przemówiæ musz± autorytety tej wiedzy.

Kiara U¶miech U¶miech














Zapisane
Przebi¶nieg
Go¶æ
« Odpowiedz #32 : Lipiec 29, 2012, 19:17:11 »

east
Szacowny
Cytuj
Tylko czemu siê upierasz, ¿e skoro jest My¶l automatycznie oznacza, ¿e Ty istniejesz ?
Cz³owiek
Ka¿dy mo¿e powiedzieæ i¿ zna to powiedzenie.
Zreszt± tak czêsto i przy byle okazji siê je s³yszy.
East co by¶ powiedzia³ gdyby jaki¶ gostek z innej planety zada³ Ci pytanie: „Co to jest lub kto to jest Cz³owiek, wyt³umacz mi”
Przecie¿ nie powiedzia³by¶ mu ¿e Cie nie ma
Czy próbuj±c mu t³umaczyæ skoncentrowa³ by¶ siê tylko na ciele fizycznym które posiadasz ?
Jakim¶ jednorazowym zlepku przypadkowych pierwiastków
Je¿eli tak dziwisz siê to jak mo¿esz tworzyæ Ty east Ty Cz³owiek Ty istota ¶wiadoma.
Uwa¿asz wielce szacowny i¿ jeste¶ tylko cia³em. lub ¿e Ciê nie ma Du¿y u¶miech
Bardzo Ciê lubiê brachu ale mo¿e wska¿esz  w/g jakich pogl±dów , czy teorii tak twierdzisz
Nie bêdê dawa³ przyk³adów innych for bo to wystarczy
Szczególnie channelingi U¶miech
Mistrz taki a taki arcy mistrz taki my¶liciel taki etc etc Du¿y u¶miech
Osobi¶cie np ceniê sobie jak kto¶ na pytanie kim jest odp ¿e jest Cz³owiekiem.
Dla mnie taka odpowied¼ jest kompletna
Jest kompletna oczywi¶cie wtedy jak nie chodzi o cia³o ludzkie które posiadamy czy te¿ objêli¶my.
Cierpliwy jestem wiêc cierpliwie powtórzê
Cz³owiek posiada cia³o a nie jest cia³em (mam na my¶li to fizyczne)
To tak jak mam w sobie nerkê ale ni± nie jestem mam w sobie  trzustkê ale ni± nie jestem mam w sobie ¶ledzionê ale ni± nie jestem... Du¿y u¶miech
Normalnie no mam rêce i nogi ale równie¿ nimi nie jestem. Du¿y u¶miech
Mam intelekt ale nim nie jestem  Du¿y u¶miech
Mam czy te¿ obj±³em zreszt± ¶wiadomie cia³o fizyczne bo taka by³a potrzeba.
Potrzeba by do¶wiadczyæ na wszystkich planach mo¿liwie jak najwiêcej i wyci±gn±æ z tego wnioski.
Wnioski, które pó¼niej dodam do wniosków innych
Synteza
Mo¿na oczywi¶cie podeprzeæ siê symbolika np tzw. Klucza ¯ycia , nazywanego w Egipcie  Anhemem. To przecie¿ cztery elementy naszego przejawu.
Podobna symbolika by³a na tych ziemiach ¦wiatowid
Dowodem tez niech bêdzie ¿e w przesz³o¶ci Ci, którym uda³o siê sprawdziæ dotkn±æ i co za tym idzie podwa¿yæ naukowe ,,dowódy, wywódy te³orie ¿yli krótko i nie zdo³ali (nie zd±¿yli) niczego udowodniæ.
Racjê mieli i niepodwa¿alne ,,prawdy" tworzyli wielcy uczeni, których w³adcy uznawali za ...hm poprawnych
Czemu siê upieram ano temu ¿e w sk³ad mojej budowy ca³o¶ciowej wchodzi i ta My¶l która objê³a moje du¿o wa¿±ce cia³o Du¿y u¶miech
to pa Du¿y u¶miech
« Ostatnia zmiana: Lipiec 29, 2012, 19:23:33 wys³ane przez Przebi¶nieg » Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #33 : Lipiec 29, 2012, 22:20:53 »

@My¶liciele Kiary
Cytuj
Lecz dla mojego ¶wiata jest to tkwi±ca w was energia, która poza swym dzia³aniem energetycznym reprezentuje tak¿e pewne warto¶ci i jest wiedz± o nich; s± to mianowicie te warto¶ci , które ma realizowaæ dany cz³owiek  w próbie ¿ycia , jakiej zostaje obecnie poddany.(..) w pracy tej bêdê patrzy³ na wasze ¿ycie , tak jak wy powinni¶cie na nie patrzeæ w trakcie jego trwania.
Intryguj±cy s± owi My¶liciele. Czuj± siê panami tego, co siê powinno , a co nie powinno, ale tylko dlatego, ¿e .... nie istniej± bez odbiorników My¶li. Oni istniej± i ¿yj± tylko dziêki temu, ¿e siê mog± przejawiæ.
My¶li siê pojawiaj± szukaj±c istnienia, które by je mog³o w fizyczno¶ci zamanifestowaæ. My¶li-ciele zapewnili to sobie w bardzo sprytny sposób. Otó¿ zaimplementowali formie ludzkiej taki implant pt JA. Ja zosta³o zbudowane z My¶li. Potem wystarczy³o tylko uto¿samiæ program (software) z cia³em (hardware) i gotowe. Pojawi³a siê hybryda JA-CZ£OWIEK.
@Przebi¶nieg
Cytuj
Je¿eli tak dziwisz siê to jak mo¿esz tworzyæ Ty east Ty Cz³owiek Ty istota ¶wiadoma.
JA ? Nie ma tu nikogo takiego. ¯ycie siê tworzy. ¦wiadomo¶æ siê przejawia - nie ma w tym mnie Chichot

Cytuj
Uwa¿asz wielce szacowny i¿ jeste¶ tylko cia³em. lub ¿e Ciê nie ma Du¿y u¶miech
Bardzo Ciê lubiê brachu ale mo¿e wska¿esz  w/g jakich pogl±dów , czy teorii tak twierdzisz
Nast±pi³a weryfikacja tego, który uwa¿a³ , s±dzi³, kontrolowa³, ocenia³. Weryfikacja w konfrontacji z ¿yciem, z tym co przynosi, z tymi, którzy siê pojawili. Nie jestem .. .ani cia³em ani umys³em.

Cytuj
Osobi¶cie np ceniê sobie jak kto¶ na pytanie kim jest odp ¿e jest Cz³owiekiem.
Bo ludzka forma jest tym , czym jest pomimo filtrów i nalecia³o¶ci dookore¶laj±cych czym konkretnie jest.

Cytuj
To tak jak mam w sobie nerkê ale ni± nie jestem mam w sobie  trzustkê ale ni± nie jestem mam w sobie ¶ledzionê ale ni± nie jestem... Du¿y u¶miech
Normalnie no mam rêce i nogi ale równie¿ nimi nie jestem. Du¿y u¶miech
Mam intelekt ale nim nie jestem
Ha - no w³a¶nie ,¿e nie masz ! Tutaj pojawi³o siê rozpoznanie, ¿e te wszystki organa s±, wspó³pracuj±, harmonizuj± siê,  tylko nie ma tego, który to posiada. To jedynie niczym nie poparte za³o¿enie, ze posiadasz. Zygota ludzka siê dzieli, rozwija, organy siê formuj± , serce zaczyna biæ, mózg siê kszta³tuje  ... .... gdzie i w którym momencie ów POSIADACZ , którym s±dzisz, ¿e jeste¶, ma na to wp³yw ? Kiedy to cia³o sobie przyw³aszczasz ?
Cytuj
Podobna symbolika by³a na tych ziemiach ¦wiatowid
Albo np Tryg³aw - trzy g³owy, któr± z nich jeste¶ TY ? Wszystkimi, czy ¿adn± konkretnie ? Kim jeste¶ w obliczu tylu przejawów rzeczywisto¶ci ?

Cytuj
Czemu siê upieram ano temu ¿e w sk³ad mojej budowy ca³o¶ciowej wchodzi i ta My¶l
Ba, ona nawet Ciebie stworzy³a Chichot Co nie znaczy, ¿e jeste¶. No bo skoro zale¿ny¶ od kaprysu My¶li ....
Zapisane
Przebi¶nieg
Go¶æ
« Odpowiedz #34 : Lipiec 30, 2012, 18:09:14 »

East móg³bym Ci jeszcze naprawdê du¿o bardzo du¿o napisaæ i hm u¿yæ m±drych wyszukanych s³ów, zwrotów, przyk³adów.
Nie zrobiê tego.
Ja dodaje.
Dodaje wnioski które wyci±gn±³em z moich do¶wiadczeñ do tych wyci±gniêtych przez innych ludzi.
Czytaj±c Twoje posty nasuwa mi siê wniosek ¿e Ty zwyczajnie wierzysz.
Je¿eli deklarujesz ¿e Ciebie nie ma to nie ma potrzeby by to negowaæ.
Ka¿dy kowalem swojego losu.
Ka¿dy sobie rzepkê skrobie ....
Podj±³e¶ decyzje ¿e Ciê nie ma wiêc nie jeste¶ Twórc±
Nie ma Ciê wiêc nie tworzysz swojej w³asnej Przestrzeni.
Nie ma Ciê wiêc nie dodasz to co wiesz do tego co wiedz± inni
Koniec kropka.
Sam podj±³e¶ decyzjê
Có¿ dla ka¿dego co innego
Wypije piwko za tych co na morzu Du¿y u¶miech
to pa Du¿y u¶miech
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #35 : Lipiec 30, 2012, 21:01:10 »

@Przebi¶niegu
Cytuj
Podj±³e¶ decyzje ¿e Ciê nie ma wiêc nie jeste¶ Twórc±
Nie ma Ciê wiêc nie tworzysz swojej w³asnej Przestrzeni.
Nie ma Ciê wiêc nie dodasz to co wiesz do tego co wiedz± inni
Koniec kropka
.

Racja, nie jestem. Nie podj±³em decyzji bo nie ma tu nikogo, kto by j± podj±³. Nast±pi³o rozpoznanie i tyle.
Nie jestem twórc± ,ani innym kombinatorem.
Nie tworzê w³asnej przestrzeni - Przestrzeñ jest i zawiera w sobie to, co siê wyra¿a jako east.
Niczego nie dodam - nie ma niczego do dodania i nie ma komu dodawaæ...  co mo¿na dodaæ do Ca³o¶ci kompletnej samej w sobie ?
........... i kropka Du¿y u¶miech

pozdrówka bracie Chichot
Zapisane
Przebi¶nieg
Go¶æ
« Odpowiedz #36 : Lipiec 31, 2012, 17:33:07 »

Tak filozofia braciaka normalnie wprawia mnie w dobry humor Du¿y u¶miech
Wybacz wielce szacowny ale czytaj±c Twoje teksty (oczywi¶cie nie wszystkie bo s± i te bardzo tematyczne) zawsze siê u¶miechnê.
Pozwolê sobie uzupe³niæ Twój tekst wielce szacowny Du¿y u¶miech
Otó¿ niañka pieluch nie upra³a, gosposia przypali³a ciasto, kot wypi³ mleko, a ogieñ w kominku zgas³ bo majordomus siê upi³ Jêzyk
To chyba wszystko choæ jem du¿o miêsa wiêc skleroza i te inne sprawy mog³em co¶ zapomnieæ z tego co mówi³e¶ Du¿y u¶miech
Dodam jeszcze ¿e cieszê siê ¿e na t± chwile Jeste¶ szacowny ea¶cie U¶miech
to pa Du¿y u¶miech
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #37 : Lipiec 31, 2012, 23:09:18 »

@Przebi¶niegu
Cytuj
Otó¿ niañka pieluch nie upra³a, gosposia przypali³a ciasto, kot wypi³ mleko, a ogieñ w kominku zgas³ bo majordomus siê upi³
I to jest obserwacja bezpo¶redniego do¶wiadczenia bez konfabulacji umys³u. Brawo Chichot

Jest tak, jak jest i to jest TO Du¿y u¶miech
rezonans poza tre¶ci±. Suuuuper.
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #38 : Sierpieñ 01, 2012, 08:29:15 »

przysz³o¶æ jako wypadkowa antycypacji wszystkich ¶wiadomo¶ci sk³adowych globalnej ¶wiadomo¶ci,-
czyli Jedni, która wie wszystko..?
Du¿y u¶miech Chichot
<a href="http://www.youtube.com/v/3wsGByJzXSY?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/3wsGByJzXSY?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/acX0H3THkr4?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/acX0H3THkr4?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 01, 2012, 08:43:41 wys³ane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
east
Go¶æ
« Odpowiedz #39 : Sierpieñ 01, 2012, 08:51:43 »

Polacy ujawniaj± prawdê o 21-12-2012
<a href="http://www.youtube.com/v/JPC8abdXfI0?version=3&amp;amp;hl=pl_PL&amp;amp;rel=0&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/JPC8abdXfI0?version=3&amp;amp;hl=pl_PL&amp;amp;rel=0&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; width=&quot;560&quot; height=&quot;315&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/JPC8abdXfI0?version=3&amp;amp;hl=pl_PL&amp;amp;rel=0&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/JPC8abdXfI0?version=3&amp;amp;hl=pl_PL&amp;amp;rel=0&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; width=&quot;560&quot; height=&quot;315&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</a>
Zapisane
Strony: 1 [2] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.036 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

maho watahaslonecznychcieni x22-team zipcraft phacaiste-ar-mac-tire