Astre
Go¶æ
|
|
« : Sierpieñ 20, 2012, 00:50:48 » |
|
Ko¶ció³ katolicki zawsze niechêtnie dopuszcza³ do lektury Pisma ¦wiêtego. By³em w ko¶ciele mo¿e 500 razy, ale nigdy nie s³ysza³em, aby do czytania choæby zachêca³ ?...! Bo i po co ? prawda ?
Niechêæ Ko¶cio³a do udostêpnienia Pisma ''¦wiêtego'' mia³a przyczyny : bo by³a to ksiêga heretyków. W 1229 synod w Tuluzie umie¶ci³ tekst Biblii obok pism zakazanych. Kanon 14 Synodu mówi : Ludzie ¶wieccy nie mog± czytaæ, tymbardziej posiadaæ Ksi±g Starego i Nowego Testamentu. Wolno im posiadaæ tylko psa³terz i brewiarz. Z czasem jednak wbrew ko¶cio³owi katolickiemu zaczêto jednak t³umaczenia na narodowe jêzyki. W 1545 r. na Soborze Trydenckimi, potêpiono drukowanie Biblii w jêzykach narodowych. Za pontyfikatu papie¿a Juliusza III fragment ekspertyzy wewn±trzn±ko¶cielnej brzmi: spo¶ród wszystkich rad, jakich mo¿emy obecnie udzieliæ, najwa¿niejsz± jest ta, aby do³o¿ono wszelkich starañ, aby nikt nie mia³ sposobno¶ci przeczytaæ choæby niewielkiego fragmentu ewangelii w swoim jêzyku narodowym. Zarz±dzeñ tego typu ipodobnych w ci±gu ca³ych wieków by³o bardzo wiele. W zamian przez ca³e wieki dawano wiernym swoj± wersjê Biblii okrojonej i roz³o¿onej na tzw. rok liturgiczny. Czytano tylko wybrane fragmenty pomijaj±c zdecydowanie te mniej wygodne. Dopiero po Soborze Watykañskim II udostepiono Bibliê katolikóm. Ci jednak ( bogu dziêki), niezbyt skwapliwie korzystaj± z tego przywileju... czytania najbardziej ocenzurowanego pisma ¶wiata ! Trudno z pewno¶ci± powiedzieæ gdzie znajduje siê mo¿e jeszcze jaki¶ orygina³, z racji, ¿e Aleksander Wielki nakaza³ definitywnie spaliæ Bibliê na stosie.
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 20, 2012, 00:55:31 wys³ane przez Astre »
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #1 : Sierpieñ 20, 2012, 00:56:57 » |
|
cyt W zamian przez ca³e wieki dawano wiernym swoj± wersjê Biblii okrojonej i roz³o¿onej na tzw. rok liturgiczny. Czytano tylko wybrane fragmenty pomijaj±c zdecydowanie te mniej wygodne. odp. MARKETING!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Astre
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #2 : Sierpieñ 20, 2012, 00:58:43 » |
|
odp. MARKETING!
Lub -OPIUM DLA LUDU
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #3 : Sierpieñ 20, 2012, 01:04:08 » |
|
To nie opium, lecz manna!
W najjasniejszych niebianskich laboratoriach // czy sanktuariach// do DZIS produkowane sa podniecajace srodki... Pisalam o tym na watkach, ale admin spi! A mod //zwykly watchers// wystawia swe fochy blokujac NAJ wyzsza wiedze... bo mu wolno! Hej!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #4 : Sierpieñ 20, 2012, 09:36:58 » |
|
Trudno z pewno¶ci± powiedzieæ gdzie znajduje siê mo¿e jeszcze jaki¶ orygina³, z racji, ¿e Aleksander Wielki nakaza³ definitywnie spaliæ Bibliê na stosie.
Od orygina³u wa¿niejsze s± autentyczne Pisma, które potencjalnie kryje jeszcze pustynia i mog± zostaæ odnalezione, a nie daj Bo¿e udostêpnione publicznie zanim przejd± przez ³apki Watykanu. A gdyby¿ siê okaza³o jeszcze, ¿e sam Jeszua spisa³ je too... znów by Go (w sensie ,¿e Jego dzie³o) ukrzy¿owali
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #5 : Sierpieñ 20, 2012, 09:37:59 » |
|
To nie opium, lecz manna!
W najjasniejszych niebianskich laboratoriach // czy sanktuariach// do DZIS produkowane sa podniecajace srodki... Pisalam o tym na watkach, ale admin spi! A mod //zwykly watchers// wystawia swe fochy blokujac NAJ wyzsza wiedze... bo mu wolno! Hej!
Co to znowu za oskar¿enia ? kto ci zabrania pisac ? Najlepiej utwórz sobie swój w±tek i przekazuj nam swoj± NAJ wy¿sz± wiedzê,nikt ci tego nie broni. Jesli masz jakie¶ zastrze¿enia do pracy admina i moderatorów ,to tu jest odpowiednie miejsce. http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6478.0edit: pamiêtam czasy kiedy msza ¶wieta by³a odprawiana po ³acinie i moment kiedy ksi±dz poinformowa³ wiernych ¿e maj± pozwolenie z Watykanu na prowadzenie mszy po Polsku.Pokaza³ wtedy z dum± ksiêgê liturgiczna ( msza³ ) po polsku.
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 20, 2012, 09:49:05 wys³ane przez chanell »
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #6 : Sierpieñ 20, 2012, 10:04:41 » |
|
chanell - Najlepiej utwórz sobie swój w±tek i przekazuj nam swoj± NAJ wy¿sz± wiedzê,nikt ci tego nie broni. Nie mam takiej wiedzy. Sama ucze sie od innych. Co do Biblii to podejrzewam, ze jest tam wiedza ukryta, zaszyfrowana, dlatego niebezpieczna. Maluckim od wiekow wbijano, ze maja byc posluszni. Ewangelisci i Apostolowie ... musieli byc bardzo madrymi "ludzmi"
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #7 : Sierpieñ 20, 2012, 10:21:34 » |
|
Co do Biblii to podejrzewam, ze jest tam wiedza ukryta, zaszyfrowana, dlatego niebezpieczna. Maluckim od wiekow wbijano, ze maja byc posluszni. Zgadzam siê ,tu masz racjê.Straszenie jest najlepszym sposobem na egzekwowanie pos³uszeñstwa. W obecnych czasach ludzie s± wykszta³ceni ,umiej± pisaæ i czytaæ i nie da siê im wszystkiego wcisn±æ. Pmietacie zwrot " drodzy parafianie " ? wed³ug s³ownika wyrazów obcych : ► parafianin przestarza³e: cz³owiek bez og³ady, wykszta³cenia, zacofany, ograniczony
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #8 : Sierpieñ 20, 2012, 21:34:42 » |
|
Ko¶ció³ katolicki zawsze niechêtnie dopuszcza³ do lektury Pisma ¦wiêtego. By³em w ko¶ciele mo¿e 500 razy, ale nigdy nie s³ysza³em, aby do czytania choæby zachêca³ ?...! Bo i po co ? prawda ? Có¿, nie wiem gdzie i do jakiego "ko¶cio³a" chodzi³e¶. Nie liczy³em ile razy by³em w ko¶ciele (ale zapewne ponad te 500) i bardzo czêsto s³yszê nawo³ywanie, zachêcanie do... codziennego czytania Pisma ¦wiêtego. Wiele razy s³ysza³em równie¿ gdy ksi±dz podsumowuj±c odbyta "kolêdê" wyra¿a³ smutek, ¿e i owszem Biblia le¿y na stole, ale taka nóweczka - nie u¿ywana. Z Twoich postów wynika, ¿e nie problem w g³oszeniu ale w us³yszeniu...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Astre
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #9 : Sierpieñ 20, 2012, 22:42:42 » |
|
Nie liczy³em ile razy by³em w ko¶ciele (ale zapewne ponad te 500) i bardzo czêsto s³yszê nawo³ywanie, zachêcanie do... codziennego czytania Pisma ¦wiêtego.
To nagraj na swój dyktafon i pu¶æ mi na mój telefon g³osow± wiadomo¶æ s³owa jak nawo³ywuj± w ko¶ciele do codziennego czytania Biblii, to wtedy uwierzê ? Wiele razy s³ysza³em równie¿ gdy ksi±dz podsumowuj±c odbyta "kolêdê" wyra¿a³ smutek, ¿e i owszem Biblia le¿y na stole, ale taka nóweczka - nie u¿ywana.
Owszem s³ysza³em. Ale pytanie ? Czy jest w domu Biblia ? Ale to co Ty s³ysza³e¶, czy ja s³ysza³em nie ma tu wiêkszego znaczenia. Liczy siê ca³o¶æ jako kontekst.
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 20, 2012, 22:45:03 wys³ane przez Astre »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #10 : Sierpieñ 20, 2012, 22:55:03 » |
|
Fakt, mój po¶piech.. ale... modu³ pisowni w FF nie podkre¶la jako b³êdne okre¶lenie. Je¿eli jednak mamy byæ purystami jêzykowymi to na telefon mogê Ci jedynie przes³aæ... a pu¶ciæ to mo¿esz b±ka :]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Astre
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #11 : Sierpieñ 20, 2012, 23:14:38 » |
|
Je¿eli jednak mamy byæ purystami jêzykowymi to na telefon mogê Ci jedynie przes³aæ... a pu¶ciæ to mo¿esz b±ka :]
To przesy³aj.... Mam Ci ju¿ podaæ na PW swój nr. telefonu, czy jeszcze nie ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #12 : Sierpieñ 21, 2012, 08:48:53 » |
|
I to pisza panowie, ktorzy o Biblii chca dyskutowac. Byc moze akurat te fragmenty tak inspiruja do ataku... Przyznaje, ze Pisma Swietego nie znam, ale od paru lat toczy sie na roznych forach zacieta dyskusja (mysle, ze spowodowana oszolomstwem koscielnym, ktore rownac sie moze z islamizacja na wschodzie) o tresci w Biblii. I musze przyznac, ze niektorzy zadali sobie trudu przestudiowania szczegolowego i szerzenia tej wiedzy. Samo straszenie, nakazywanie pokory i posluszenstwa i objawianie hierarchii kosmicznej. Np. (wlasnymi slowami) - "kto malo ma bedzie mu zabrane, kto ma duzo bedzie mu wynagrodzone". Zyc nie umierac!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #13 : Sierpieñ 21, 2012, 09:16:28 » |
|
Przeczytaæ to jedno, zrozumieæ to drugie , odkodowaæ to trzecie i poznaæ kodowanie na kilku poziomach Biblii to czwarte. Zatem dyskutowaæ mo¿na d³ugo bardzo, ale jaki poziom osobistego zrozumienia prezentuje taka dyskusj± gdy ludzie bior±cy w niej udzia³ nigdy nie byli u¶wiadomieni i¿ trzeba znaæ tyle poziomów jej odczytu? Biblia - Stary Testament ( ,a Nowy równie¿) spisane s± kodem peszerowym , co znaczy wielo znaczeniowym. Kto z dyskutuj±cych uczony by³ odczytu tego kodu? Kto pozna³ znaczenia symboliczne s³ów i zwrotów z przed tysiêcy lat? Odczytywanie Starego Testamentu wspó³czesnym rozumieniem s³ów jest ¶mieszn± i naiwn± zabaw± ludzi którzy pomimo mo¿liwo¶ci przeczytania tekstu naprawdê nie rozumiej± jêzyka znaczeñ tego co czytaj±. Wiedza nie tylko jest w podtekstach ale równie¿ w symbolu s³ownym opowiadaj±cym zupe³nie inn± historiê ni¿ zewnêtrzny opis. Kler ogólnie nie zna kodów biblijnych u¿ywa w kazaniach i dyskusjach tekst zewnêtrzny, a ci zakonnicy którzy znaj± czê¶ciowo symbolikê nie ujawniaj± jej , bo odczytana dziêki niej tre¶æ jest sprzeczna z pospolitym przekazem i ideologi± ko¶cio³a katolickiego. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|