Niezalene Forum Projektu Cheops Niezalene Forum Projektu Cheops
Aktualnoci:
 
*
Witamy, Go. Zaloguj si lub zarejestruj. Grudzie 22, 2024, 18:44:14


Zaloguj si podajc nazw uytkownika, haso i dugo sesji


Strony: 1 2 [3] 4 5 6 7 |   Do dou
  Drukuj  
Autor Wtek: Kamienne kregi-kamienny testament"  (Przeczytany 80854 razy)
0 uytkownikw i 3 Goci przeglda ten wtek.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

Pe: Mczyzna
Wiadomoci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #50 : Wrzesie 16, 2012, 18:55:18 »

Mam nieodparte wra¿enie (poparte równie¿ swoimi w³asnymi b³êdami), ¿e my, którzy o tym piszemy, wiemy i¿ takie prawo, porz±dek istnieje, ale ni w z±b nie wiemy jak z tego prawa/przywileju korzystaæ.
Jak to ju¿ kto¶ raczy³ zauwa¿yæ, teoria i praktyka, to diametralnie ró¿ne dziedziny.  Du¿y u¶miech Mrugniêcie
« Ostatnia zmiana: Wrzesie 16, 2012, 18:55:50 wysane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Astre
Go
« Odpowiedz #51 : Wrzesie 16, 2012, 19:41:02 »


Najwyra¼niej kap³ani Huny te¿ mieli racjê twierdz±c, ¿e "¶wiat jest taki jak my¶lisz, ¿e jest" Mrugniêcie



Twierdzenie, ¿e ''¶wiat  taki jest jak o nim my¶lisz'', to fikcja sama w sobie.
Dlatego, ¿e ''¶wiat'' to pojêcie wieloznaczne i odnosi siê przecie¿ do wielu rzeczy.
Zatem wpierw nale¿a³oby uzgodniæ nomenklaturê, co mamy na my¶li mówi±c - ¦WIAT ?
Dlatego nie mo¿emy wprost mowiæ o ¶wiecie (takim lub innym). Ale mo¿emy mówiæ o kszta³cie rzeczywisto¶ci, A ten kszta³t  jest niezale¿ny ani od naszego postrzegania, a ani o tego co o nim my¶limy. Czyli rzeczywisto¶æ ( cokolwiek o niej my¶limy, czy j± rozumiemy, lub nie) i tak pozostanie tak±, jak± jest !

My¶li, ani uczucia nie tworz± jak pisze szacowna KIARA.
My¶li i uczucia werbalizuje na poziomie biologicznej homeostazy ¶wiadomo¶æ.
To od poziomu ¶wiadomo¶ci istoty zale¿y jako¶æ my¶li i uczuæ, a nie odwrotnie.
Trzeba przewarto¶ciowaæ te NEW AGOWSKIE pojêcia, ¿e my¶l± tworzysz wszystko i zrozumieæ, ¿e jedyn± ''si³±'' , która tworzy we Wszechswiecie jest ¶wiadomo¶æ, a my¶li, uczucia, emocje, to tylko narzêdzia ¶wiadomo¶ci.


« Ostatnia zmiana: Wrzesie 16, 2012, 19:46:21 wysane przez Astre » Zapisane
Ramzes3
Go
« Odpowiedz #52 : Wrzesie 16, 2012, 20:00:03 »

Dosyæ dawno temu jeden z moich wyk³adowców powiedzia³ podczas wyk³adu "wiêkszo¶æ z was powszechnie uwa¿a, ¿e cz³owiek ca³e ¿ycie uczy siê na b³êdach prawda..." Po jednog³o¶nym potwierdzeniu przez studentów racji wyk³adowcy ten stwierdzi³: "a ja wam mówiê, ¿e cz³owiek powinien uczyæ siê z ksi±¿ek a je¿eli ju¿ na b³êdach to na cudzych a nie na w³asnych" Du¿y u¶miech
     Co do korzystania z tego prawa to my raczej wiemy tylko trudy dnia codziennego kieruj± nas w zupe³nie innym kierunku (tak jakby komu¶ na tym zale¿a³o) i po prostu takiej mo¿liwo¶ci sobie nie u¶wiadamiamy.
    Nie od dzi¶ wiadomo jest, ¿e nasza pod¶wiadomo¶æ rejestruje wszystko co sobie wyobra¿amy i o czym my¶limy a nastêpnie to realizuje  bez podzia³u na dobre i z³e.
    Je¿eli kto¶ chce w pe³ni ¶wiadomie i powiedzmy w szybszym tempie kreowaæ swoj± rzeczywisto¶æ musi popracowaæ nad wchodzeniem w stan theta okre¶lany przez naukowców stanem geniuszu. Kto osi±gnie ten stan musi ju¿ naprawdê panowaæ nad swoimi my¶lami i uczuciami bo w tym stanie nasze my¶li materializuj± siê nawet bardzo szybko. Zreszt± tzw "kurs cudów" czyli metoda Theta healing opira siê w³a¶nie na tej zasadzie. Mrugniêcie Du¿y u¶miech

=========================================


Najwyra¼niej kap³ani Huny te¿ mieli racjê twierdz±c, ¿e "¶wiat jest taki jak my¶lisz, ¿e jest" Mrugniêcie
Twierdzenie, ¿e ''¶wiat  taki jest jak o nim my¶lisz'', to fikcja sama w sobie.
My¶li, ani uczucia nie tworz± jak pisze szacowna KIARA.
Oj przepraszam pope³ni³em b³±d. W twierdzeniu kap³anów Huny wpisa³em s³owo "¶wiat" co rzeczywi¶cie nie mia³oby sensu zamiast s³owa "rzeczywisto¶æ". Czyli winno byæ: "rzeczywisto¶æ jest taka jak my¶lisz, ¿e jest".

Najwyra¼niej kap³ani Huny te¿ mieli racjê twierdz±c, ¿e "¶wiat jest taki jak my¶lisz, ¿e jest" Mrugniêcie
Trzeba przewarto¶ciowaæ te NEW AGOWSKIE pojêcia, ¿e my¶l± tworzysz wszystko i zrozumieæ, ¿e jedyn± ''si³±'' , która tworzy we Wszechswiecie jest ¶wiadomo¶æ, a my¶li, uczucia, emocje, to tylko narzêdzia ¶wiadomo¶ci.

No có¿... powiem krótko bez komplikowania sobie ¿ycia: "miej wiêc ¶wiadomo¶æ i kreuj swoj± rzeczywisto¶æ bez narzêdzi" Mrugniêcie Du¿y u¶miech

Scali³em posty
Darek
« Ostatnia zmiana: Wrzesie 16, 2012, 20:37:38 wysane przez Dariusz » Zapisane
Kiara
Go
« Odpowiedz #53 : Wrzesie 16, 2012, 20:49:10 »

A ja dodam i¿ ¶wiadomo¶æ jest taka jak my¶li uczucia w niej zawarte, a my¶li i uczucia takie jak ¶wiadomo¶æ bowiem miêdzy tymi pojêciami mo¿na postawiæ znak równo¶ci.

Czy kto¶ nam tworzy nasz ¶wiat? Nie tworzymy go zawsze sami powstaje taki jakie my¶li scalamy ze s³owami i czynami i nape³niamy je moc± realizacji. czyli dodatkowym elementem jest 100% harmonia my¶li , s³ów i czynów. ale z tym u ludzi jest bardzo trudno, zazwyczaj co¶ innego my¶l± w swojej g³êbi , a co¶ innego mówi± z ro¿nych powodów i jeszcze co¶ innego robi± z powodu okoliczno¶ci przedziwnych.


Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
Ramzes3
Go
« Odpowiedz #54 : Wrzesie 16, 2012, 20:56:44 »

Wybacz Kiaro - odbiegaj±c od g³ównego tematu - ale czy Ty czasami nie masz na my¶li dawnych "dzia³aczy spo³ecznych" a obecnych polityków którzy w³a¶nie co innego my¶l±, co innego mówi± i co innego robi±? Du¿y u¶miech
Zapisane
Rafaela
Go
« Odpowiedz #55 : Wrzesie 16, 2012, 21:07:56 »

https://www.facebook.com/notes/zofia-piepi%C3%B3rka/klucz-do-tajemnicy-stonehenge-jest-w-polsce/332759956749883

Zycze milej lektory.
Zapisane
Kiara
Go
« Odpowiedz #56 : Wrzesie 16, 2012, 21:55:15 »

Wybacz Kiaro - odbiegaj±c od g³ównego tematu - ale czy Ty czasami nie masz na my¶li dawnych "dzia³aczy spo³ecznych" a obecnych polityków którzy w³a¶nie co innego my¶l±, co innego mówi± i co innego robi±? Du¿y u¶miech


 Du¿y u¶miech Du¿y u¶miech Du¿y u¶miech ubawi³e¶ mnie ¶wietnie , oni to doskona³y przyk³ad rzec mo¿na elita ze z³otymi medalami ! Du¿y u¶miech
Ale normalni ludzie te¿ tak robi± , przekona³am siê o tym  sama wielokrotnie.

Kiara U¶miech U¶miech

« Ostatnia zmiana: Wrzesie 26, 2012, 21:40:31 wysane przez Kiara » Zapisane
nagumulululi
Go
« Odpowiedz #57 : Wrzesie 16, 2012, 22:00:37 »

Z wyj±tkiem "p³on±cych drzewa" ktorych jak widaæ autorka nie rozumie i nie analizuje, nic nie wynika z tego tekstu, poza jej obsesj± oriona i gwiazd, oraz denikena. Z nadajnikami w kamieniach to ju¿ przesada...
« Ostatnia zmiana: Wrzesie 16, 2012, 22:01:46 wysane przez nagumulululi » Zapisane
Ramzes3
Go
« Odpowiedz #58 : Wrzesie 17, 2012, 19:59:14 »

Uwa¿am, ¿e obsesjê Oriona i gwiazd mieli przede wszystkim ci, którzy zadali sobie sporo trudu aby z tak± dok³adno¶ci± i pieczo³owito¶ci± wybudowaæ spor± liczbê kamiennych budowli. Tak na dobr± sprawê nie wiemy ile ich by³o faktycznie, byæ mo¿e czê¶æ z nich czeka do tej pory na odkrycie. Nie znamy nawet prawdziwego wieku czy te¿ okresu ich budowy bo wszystkie dane s± tylko danymi szacunkowymi.
Wiele wskazuje na to, ¿e kamienne krêgi s± odwzorowaniem mapy nieba i z pewno¶ci± ich budowa mia³a okre¶lony cel. Na miejscu autorki - wzorem Leszka Mateli - szuka³bym usytuowania tych budowli wzglêdem linii mocy czyli ley lines a nastêpnie ich po³±czenia z Wielk± Piramid± w Egipcie, która odgrywa kluczow± rolê w systemie energetycznym Ziemi. Byæ mo¿e pe³na mapa rozmieszczenia kamiennych krêgów i trzech piramid w Egipcie jest odzwierciedleniem mapy nieba z okresu kiedy je budowano ale mo¿e te¿ byæ wskazówk± b±d¼ ostrze¿eniem przed zagro¿eniem z kosmosu dla przysz³ych pokoleñ ludzi, którzy po osi±gniêciu odpowiedniego poziomu wiedzy bêd± w stanie to wszystko rozszyfrowaæ.
Zapisane
Rafaela
Go
« Odpowiedz #59 : Wrzesie 18, 2012, 08:42:28 »

http://www.youtube.com/watch?v=GbKcRG0T8vc&feature=plcp

Ciekawa rozmowa.

http://www.youtube.com/watch?v=C8DdHaSCe8k
« Ostatnia zmiana: Wrzesie 18, 2012, 08:46:11 wysane przez Rafaela » Zapisane
Przebi¶nieg
Go
« Odpowiedz #60 : Wrzesie 18, 2012, 19:06:42 »

Dodam do tego co piszecie szacowni, ze na podstawie tego co odebra³em i na podstawie tego co przeczyta³em i na podstawie tego co us³ysza³em i siê nauczy³em odno¶nie krêgów to, ¿e kr±g symbolizowa³ przede wszystkim przeciwno¶æ tego co symbolizowa³a piramida.
Z najstarszych podañ dotycz±cych S³owian wynika, ¿e ,,nie by³o u nich ni w³adców ni bogów."
Znaczy wszyscy równi U¶miech
Oczywi¶cie co symbolizuje piramida, wszyscy tu obecni wiedz± oczywi¶cie w tzw piramidzie wszyscy to raczej równi nie s± U¶miech
Inne s± wibracje piramidy inne krêgu
Co do ¦lê¿y to pozwolê sobie dodaæ do tego co o niej piszecie szacowni, ¿e struktura tej góry budzi zdziwienie bo hm jakby tu powiedzieæ jest bardziej jak kopiec Ko¶ciuszki ni¿ taka naturalna góra choæ oczywi¶cie na to twardych dowodów zaakceptowanych przez oficjalna naukê niet Du¿y u¶miech
to pa Du¿y u¶miech
Zapisane
Ramzes3
Go
« Odpowiedz #61 : Wrzesie 18, 2012, 21:18:43 »

Skoro kr±g symbolizowa³ przeciwieñstwo tego co symbolizowa³a piramida to w takim razie mo¿e z tego wynikaæ istotna wskazówka tylko w³a¶nie jaka? U¶miech
Zapisane
nagumulululi
Go
« Odpowiedz #62 : Wrzesie 19, 2012, 18:41:21 »

Uwa¿am, ¿e obsesjê Oriona i gwiazd mieli przede wszystkim ci, którzy zadali sobie sporo trudu aby z tak± dok³adno¶ci± i pieczo³owito¶ci± wybudowaæ spor± liczbê kamiennych budowli. Tak na dobr± sprawê nie wiemy ile ich by³o faktycznie, byæ mo¿e czê¶æ z nich czeka do tej pory na odkrycie. Nie znamy nawet prawdziwego wieku czy te¿ okresu ich budowy bo wszystkie dane s± tylko danymi szacunkowymi.
Wiele wskazuje na to, ¿e kamienne krêgi s± odwzorowaniem mapy nieba i z pewno¶ci± ich budowa mia³a okre¶lony cel. Na miejscu autorki - wzorem Leszka Mateli - szuka³bym usytuowania tych budowli wzglêdem linii mocy czyli ley lines a nastêpnie ich po³±czenia z Wielk± Piramid± w Egipcie, która odgrywa kluczow± rolê w systemie energetycznym Ziemi. Byæ mo¿e pe³na mapa rozmieszczenia kamiennych krêgów i trzech piramid w Egipcie jest odzwierciedleniem mapy nieba z okresu kiedy je budowano ale mo¿e te¿ byæ wskazówk± b±d¼ ostrze¿eniem przed zagro¿eniem z kosmosu dla przysz³ych pokoleñ ludzi, którzy po osi±gniêciu odpowiedniego poziomu wiedzy bêd± w stanie to wszystko rozszyfrowaæ.
dowiadywa³em siê na miejscu w Odrach, niestety jakiejkolwiek korelacji z przesileniem nie uda³o siê udowodniæ ze wzgledu na drzewa choæ by³y próby, korelacja z niebem jest do¶æ naciagana, mo¿e przytoczysz jakie¶ dowody to przeanalizujemy.
Zapisane
Ramzes3
Go
« Odpowiedz #63 : Wrzesie 20, 2012, 20:03:33 »

No tak. By³e¶ na miejscu, popyta³e¶ i niczego siê nie dowiedzia³e¶ i nie zobaczy³e¶ bo przeszkadza³y Ci drzewa. Nie przysz³o Ci do g³owy, ¿e kto¶ móg³ robiæ tam badania np 30 lat wcze¶niej no i drzewa pewnie mog³y byæ ni¿sze. Proponujê przeczytaæ artyku³ na stronie https://www.facebook.com/notes/zofia-piepi%C3%B3rka/magiczna-%C5%9Bl%C4%99%C5%BCa/417348744994769. Tam znajdziesz wzmiankê kto i kiedy bada³ kamienne krêgi, pod jakim k±tem i komu przekaza³ wyniki badañ. Nic te¿ nie stoi na przeszkodzie aby zwróciæ siê do tych osób o potwierdzenie wyników ich badañ. 
Zapisane
nagumulululi
Go
« Odpowiedz #64 : Wrzesie 20, 2012, 22:11:41 »

No tak. By³e¶ na miejscu, popyta³e¶ i niczego siê nie dowiedzia³e¶ i nie zobaczy³e¶ bo przeszkadza³y Ci drzewa. Nie przysz³o Ci do g³owy, ¿e kto¶ móg³ robiæ tam badania np 30 lat wcze¶niej no i drzewa pewnie mog³y byæ ni¿sze. Proponujê przeczytaæ artyku³ na stronie https://www.facebook.com/notes/zofia-piepi%C3%B3rka/magiczna-%C5%9Bl%C4%99%C5%BCa/417348744994769. Tam znajdziesz wzmiankê kto i kiedy bada³ kamienne krêgi, pod jakim k±tem i komu przekaza³ wyniki badañ. Nic te¿ nie stoi na przeszkodzie aby zwróciæ siê do tych osób o potwierdzenie wyników ich badañ. 
Ozymandiasie nie podskakuj, bo ci bródka odpadnie ... Nie prowadzi³em w³asnych badan, lecz pyta³em pracownika rezerwatu obeznanego w sprawie najlepiej ...

"Badania przeprowadzone przez astronomów z Uniwersytetu Poznañskiego pozwalaj± s±dziæ, i¿ linia utworzona z czterech krêgów, wyznaczaj±ca miejsce wschodu i zachodu s³oñca w dniu równonocy jest dzie³em przypadku. Jednocze¶nie wnioskuje siê, ¿e kamienne krêgi s± niczym innym jak cmentarzem powsta³ym w okresie wp³ywów rzymskich, z którego na pocz±tku naszej ery korzystali tak¿e Gotowie"

http://www.kaszuby.info.pl/kamienne-kregi-odry/

Jak widaæ zdania s± ró¿ne i nie ma siê co podniecaæ internetowymi ciekawostkami. To ¿e Kubiak prowadzi³ jakie¶ badania nic nie znaczy, bo nikt tego nie zweryfikowa³. Chyba ¿e wiesz co¶ wiecej ... rozumiem ¿e równie¿ masz dowody na to ¿e to bazy kosmiczne ...
« Ostatnia zmiana: Wrzesie 20, 2012, 22:22:00 wysane przez nagumulululi » Zapisane
Rafaela
Go
« Odpowiedz #65 : Wrzesie 21, 2012, 09:37:45 »

Czy legendarna Aleja Menhirów w Carnac to „aleja g³upców”?
utworzona przez u¿ytkownika Zofia Piepiórka w dniu 5 stycznia 2012 o 22:51 ·

Motto: „Spektakularne odkrycie menhirów z Ery Kamiennej w Bretanii (Francja) mog³oby otworzyæ kod jednego z najbardziej zagadkowych rozdzia³ów ludzkiego rozwoju i odmieni³oby nasz± znajomo¶æ wczesnej historii ludzko¶ci.” - John Lichfield, The Independent, 31 lipiec 2006

*Carnac (bret. Karnag)  47°35′N 3°05′W.  Najs³ynniejsza miejscowo¶æ  i gmina we Francji, w regionie Bretania, w departamencie Morbihan.  Dorównuje popularno¶ci± brytyjskiemu Stonehege ze wzglêdu na Menhiry w Carnac. S± one dziedzictwem ¶wiatowej kultury, st±d konieczno¶æ ich ochrony w takim samym stopniu  jak Stonehenge, gdy¿ jest to muzeum prehistoryczne. Wszystkie megality bretoñskie s±  szanowane, pieczo³owicie utrzymane i opisane.

Carnac  to równie¿ znane uzdrowisko i k±pielisko francuskie u wybrze¿a Oceanu Atlantyckiego. Wokó³ zatoki Morbihan wznosz± siê najbardziej niezwyk³e aleje megalitów na ¶wiecie. Trzy tysi±ce kamiennych bloków nadal stoi jak sta³o, natomiast pierwotnie skupisko obejmowa³o prawdopodobnie oko³o dziesiêciu tysiêcy menhirów. Ten fenomenem wprawia w os³upienie wszystkich my¶l±cych ludzi ¶wiadomych tego, ¿e te tajemnicze megalityczne konstrukcje nie mog± byæ dzie³em ludów prymitywnych, lecz dzie³em inteligentnej cywilizacji, która pozostawi³a potomnym niezwyk³± wiedzê zakodowan± w ustawieniu tysiêcy megalitów. Oczywi¶cie na ich temat s± ró¿ne teorie, ale nadal nikt nie rozumie sensu i celu ich przeznaczenia. Jest zbyt du¿o pytañ na które nie ma odpowiedzi! Te pytania s± najwa¿niejsze.

 „Kamienne Puzzle”.

Stare przys³owie mówi - „Najtrudniej zrozumieæ najprostsze sprawy”, dlatego zamierzam udowodniæ czym s± Aleje Menhirów w Carnac na przyk³adzie w³asnych badañ kamiennych krêgów.

Od 1993 roku badam ró¿ne megality i po swojemu uk³adam te „Kamienne Puzzle”. Patrz±c na zdjêcia  i filmy tajemniczych menhirów w Carnac dostrzeg³am pewn± prawid³owo¶æ! Co przeciêtnemu tury¶cie oraz naukowcowi patrz±cemu na wielokilometrowe rzêdy menhirów dos³ownie „rzuca siê w oczy”? Oczywi¶cie wielko¶æ tego kamiennego przedsiêwziêcia! Musi to byæ bardzo wa¿ne dla sprawy „Kamiennych Puzzli”, a co za tym idzie - sprawy DYSKÓW o których pisa³am. Odpowied¼ w tej sprawie jest prosta tak samo jak w przypadku STREFY 3c 123 oraz Stonehenge i Avebury - o czym pisa³am w art. „Klucz do tajemnicy Stonehenge jest w Polsce!”. Wiêc co to jest?

Wielkie w skali pasma kosmiczne!

 Aleje Menhirów to PASMA KOSMICZNE pokazane nam w Wielkiej Skali. Czy zrobi³y to ludy prymitywne?! Dla mnie jest niepojête, ¿e tysi±ce lat temu nasi inteligentni PRZODKOWIE przewidzieli, ¿e nie bêdziemy pamiêtaæ swojej to¿samo¶ci? Co takiego wówczas siê zdarzy³o, ¿e podjêli siê a¿ tak wielkiego przedsiêwziêcia jakim jest Aleja Menhirów, w której zakodowali wiedzê o najwa¿niejszych pasmach kosmicznych? W jakiej SKALI to wykonali?

W³a¶nie o tych pasmach mówi³am w 1997 roku w Sulêczynie podczas sympozjum naukowego po¶wiêconemu kamiennym krêgom. Brali w nim udzia³ archeolodzy, fizycy i astronomowie, historycy, botanicy, radiesteci, dziennikarze, itd. Nasze referaty zosta³y opublikowane w ksi±¿ce pt. „Na szlaku Gotów” pod redakcj± prof. H. Panera - dyrektora Muzeum Archeologicznego w Gdañsku. (Do wgl±du na miejscu oraz w UG Sulêczyno i w wielu Muzeach Archeologicznych w Polsce.)

 Na podstawie pierwszych 100 wypraw i badañ kamiennych krêgów w Odrach k/Czerska – zrozumia³am dlaczego 4 kamienne krêgi ustawione s± w linii prostej z dok³adno¶ci± astronomiczn± na przesilenie letnie. Zrozumia³am, ¿e konstruktorzy kamiennych krêgów wiedzieli o istnieniu Pasm Kosmicznych i dlatego ustawili megality tak, aby¶my to zrozumieli gdy „doro¶niemy” do poziomu ich inteligencji! Pasma te nazwa³am Z³ote i Platynowe. Czy odkry³am co¶ zupe³nie nowego czy mo¿e dokopujê siê do prawdy o naszych PRZODKACH?

Pasma Z³ote przebiegaj± w linii prostej z kierunku: po³udniowy-zachód na pó³nocny-wschód.  Szeroko¶æ tego pasma wynosi ok. 5 m. Czêstotliwo¶æ promieniowania w widmie ¶wiat³a bia³ego odpowiada kolorowi mieszcz±cemu siê w barwie czerwono - pomarañczowej fal elektromagnetycznych o d³ugo¶ci ok. 623 nm lub Á,  przez które przep³ywaj± fale radiowe.

Pasma Platynowe wskazuj± kierunek: po³udniowy-wchód na pó³nocny-zachód. Szeroko¶æ tego pasma wynosi ok. 6 m, czêstotliwo¶æ promieniowania w widmie ¶wiat³a bia³ego odpowiada kolorowi w granicach nadfioletu o d³ugo¶ci ok. 382 nm lub Á, przez które przechodzi promieniowanie „X” -  rentgenowskie i gamma.

Jaka to proporcja do SKALI Alei Menhirów w Carnac? Który z matematyków to policzy?

Pasma Z³ote i Platynowe krzy¿uj± siê co 12 x 15 m tworz±c siatkê pasm kosmicznych otaczaj±cych ca³a Ziemiê. Na skrzy¿owaniu tych pasm stoi kamieñ centralny w ka¿dym kamiennym krêgu. W ka¿dym uk³adzie kamiennych krêgów - jakie bada³am w Polsce - zawsze jest jaki¶ kluczowy kr±g ze znakiem wyrytym na kamieniu centralnym.

 Mówi±c i pisz±c o pasmach kosmicznych Z³otych i Platynowych, w których przep³ywaj± fale radiowe  (w 1997 r.!) nie my¶la³am o naszej Galaktyce jako ¼ródle ich pochodzenia i promieniowania  docieraj±cego do Ziemi. Dopiero, gdy siêgnê³am po ksi±¿ki z astronomii zrozumia³am czym s± te pasma i do czego mog± s³u¿yæ. Rozmawia³am wówczas na ten temat z kilkoma fizykami i astronomami w Akademii Morskiej w Gdyni, Uniwersytetu Gdañskiego oraz w Obserwatorium Astronomicznym w Grudzi±dzu. Okaza³o siê, ¿e astronomia i fizyka nie zna³a jeszcze takich pasm, dlatego nie rozumieli o czym mówiê. Gdy wspomnia³am o zdjêciach tych pasm wykonanych w 1993 roku w Odrach, za pomoc± aparatu fot. „Smiena”(!) - tylko astronom, pan Marek Szczepañski w Akademii Morskiej w Gdyni wspomnia³, ¿e by³y publikowane (w miesiêczniku dla astronomów) zdjêcia satelitarne pasmowych promieniowañ nad Ziemi±. Ja mam zdjêcia pasma kosmicznego w Odrach i wówczas nie mog³am zrozumieæ jakim cudem zwyk³y aparat móg³ wy³apaæ te promieniowania? Zwróci³am siê w tej sprawie do specjalisty od fotografii. Wyja¶ni³, ¿e w sprzeda¿y s± filmy o czu³o¶ci do 700 nm i dlatego w odpowiednich warunkach mo¿na je sfotografowaæ. Z naciskiem zwróci³ uwagê, ¿e wa¿ny jest te¿ aparat fotograficzny. (Co takiego jest w „Smienie” czego nie by³o w innych aparatach fot.?) Poradzi³, abym siêgnê³a do podrêczników „Fotografia”, gdzie jest to dok³adnie wyja¶nione.  Zainteresowa³am siê tym, gdy¿ by³o to bardzo wa¿ne w moich badaniach pasm kosmicznych, pomimo ¿e nikt w to nie wierzy³. Siêgnê³am po podrêczniki fotografii oraz astronomii. Wszystko siê potwierdza³o! Ale to by³ rok 1994 i od tej pory jako¶æ filmów i aparatów fotograficznych wzros³a nieporównywalnie, jak równie¿ wiedza o kosmosie, ale ja nie jestem fizykiem ani astronomem.

 W podrêczniku dla astronomów czytamy - „Wiedzê na temat promieniowania zawdziêczamy osi±gniêciom wspó³czesnej fizyki i najnowszym metodom obserwacyjnym, umo¿liwiaj±cym rozszyfrowanie niewielkiego strumienia ¶wiat³a docieraj±cego do nas z odleg³ych obszarów Wszech¶wiata. Ten nieznaczny, czêsto niezauwa¿alny strumieñ ¶wiat³a sk³ada siê z fal, które rozprzestrzeniaj±c siê w pró¿ni z olbrzymi± prêdko¶ci± prawie 300 000 km/s. nios± g³ówn± czê¶æ informacji o wysy³aj±cych je cia³ach niebieskich oraz materii napotkanej po drodze. D³ugo¶ci fal odbieranych przez ludzkie oko s± tak ma³e, ¿e najczê¶ciej wyra¿amy je w specjalnych jednostkach - angstremach (Á) - a¿ 100 milionów razy mniejszych od centymetra. Barwie czerwonej odpowiada najd³u¿sza widziana przez nas fala elektromagnetyczna o d³ugo¶ci ok. 7000 Á, a fioletowej najkrótsza, o d³ugo¶ci ok. 4000 Á. Poza tymi granicami, zarówno  w kierunku fal d³ugich jak i krótkich, rozci±ga siê obszar ¶wiat³a dla ludzkiego oka niewidzialnego. Od strony barwy czerwonej obejmuje on podczerwieñ i fale radiowe, a od strony fioletu - nadfioletu, promieniowanie rentgenowskie oraz gamma. Wszystkie wymienione „rodzaje” promieniowania s± w postaci jednakowego typu fal rozchodz±cych siê w pró¿ni z t± sam± prêdko¶ci±, a ró¿ni±cych siê, jedynie d³ugo¶ci± i sposobem ich odbierania. Najd³u¿sze z nich, fale radiowe, wykorzystywane s± codziennie do przesy³ania programów R i TV oraz utrzymywania ³±czno¶ci z dowolnymi obszarami na Ziemi. Krótkie fale radiowe przepuszczane s± przez atmosferê, dziêki czemu s³u¿± tak¿e do przekazywania sygna³ów satelitarnych oraz otrzymywania radiowych map powierzchni s±siednich planet i kosmosu. Radioastronomia narodzi³a siê w 1932 r, a pó¼niej - w latach sze¶ædziesi±tych ¶wiêci³a wielkie tryumfy, kiedy to anteny wielkich radioteleskopów odkry³y mnóstwo radio¼róde³, w¶ród których znalaz³y siê nieznane dot±d kwazary i pulsary. Otrzymano wówczas nowy, radiowy obraz  Wszech¶wiata.”

Szukaj±c dowodów, czytaj±c ró¿ne czasopisma i ksi±¿ki dotycz±ce astronomii, (dla takich amatorów jak ja), z zaskoczeniem stwierdzi³am, ¿e to co odkrywa³am podczas blisko 100 wypraw do Odr oraz  pó¼niej do innych kamiennych krêgów - potwierdza w ca³ej rozci±g³o¶ci wspó³czesna wiedza naukowa o kosmosie, np. kszta³t naszej galaktyki – dysk, kszta³ty galaktyk i gromady gwiazd, pasmowe promieniowanie radiowe, „X” i podczerwieni oraz kierunek wiru energii, zakodowany w kamiennych krêgach, który jest zgodny lub nie - z obrotami Ziemi i Galaktyki. Pomog³o mi to w zrozumieniu wielu spraw oraz odró¿nieniu prawdy od fa³szu. Zrozumia³am te¿, ¿e „klucz” jest w wirze energii oraz w naszym kodzie genetycznym.

„Wspó³cze¶ni fizycy oraz astronomowie maj± do dyspozycji dobrze wyposa¿one obserwatoria astronomiczne na Ziemi: satelity, stacje orbitalne, teleskop kosmiczny „Hubbla”, który kr±¿y wokó³ Ziemi od kwietnia 1990 r. Dziêki temu mog± obserwowaæ najbardziej oddalone galaktyki, bez przeszkody jak± stanowi ziemska atmosfera. Ale jak dalece umo¿liwi im  to wgl±d  we Wszech¶wiat? Wszêdzie, niezale¿nie od zasiêgu odnajduj± galaktyki podobne do naszej, których jest oko³o 60%. Ale s± równie¿ inne kszta³ty np. eliptyczne, soczewkowe, nieregularne.” Od kilku lat astronomowie odkrywaj± setki planet w ró¿nych gwiazdozbiorach w naszej Galaktyce. Czy odkryli ju¿ pasma kosmiczne Z³ote i Platynowe w kosmosie?

 Nie jestem naukowcem wiêc pewnie jeszcze d³ugo szanowane autorytety naukowe nie uznaj± mojego odkrycia i wieloletniej pracy. Dlaczego? Wg naukowej teorii K. Darwina jeste¶my potomkami ma³p, dlatego to co wskazuj± wielokilometrowe rzêdy menhirów jest sprzeczne z obowi±zuj±c± TEORI¡ NAUKOW¡ wbrew logice i badaniom matematyków, fizyków i astronomów.

Analizuj±c swoje badaniami i odkrycia w kamiennych krêgach zrozumia³am, ¿e astronomowie odkrywaj± kosmos, ale nie widz± tego co w symbolu zosta³o odwzorowane w ustawieniu ró¿nych megalitów na Ziemi. W dalszych moich badaniach okaza³o siê, ¿e w ustawieniu kamiennych krêgów zosta³y w symbolu odwzorowane ró¿ne gwiazdozbiory, ale równie¿ typowe technologie Obiektów Lataj±cych dla danych gwiazdozbiorów i galaktyk.

Powraca³o wci±¿ pytanie - kto tysi±ce lat temu o tym wiedzia³? Dlaczego ta wiedza zosta³a zabezpieczona w setkach kamiennych krêgów na Ziemi? Dlaczego w XXI wieku astronomowie i fizycy badaj±cy kamienne krêgi i inne megality nie widz± tego? Ma to wielkie znaczenie dla zrozumienia tajemnicy Alei Menhirów w Carnac. Ale dlaczego?

Aleje Menhirów to Kod Pasmowy

Jestem wizjonerk± a nie fizykiem, ale badaj±c te pasma w 1993 roku bez ¿adnego sprzêtu technicznego, widzia³am i czu³am jak uk³adaj± siê ró¿ne promieniowania, m.in. - radiowe, X, gamma. Gdy w Polsce nasta³ czas, ¿e wszystko oznakowano kodem kreskowym, zrozumia³am, ¿e promieniowania w tych pasmach uk³adaj± siê jak KOD KRESKOWY zrozumia³y dopiero w naszych czasach. Dlatego mo¿na je sfotografowaæ nawet starym aparatem fotograficznym i to równie¿ jest dowód na ich istnienie.

C.d.n  https://www.facebook.com/notes/zofia-piepi%C3%B3rka/czy-legendarna-aleja-menhir%C3%B3w-w-carnac-to-aleja-g%C5%82upc%C3%B3w/349822571710288
Zapisane
Przebi¶nieg
Go
« Odpowiedz #66 : Wrzesie 21, 2012, 19:17:06 »

Cytuj
Obecnie na szczycie stoi ko¶ció³ pod wezwaniem Nawiedzenia NMP. W drugiej po³owie XVI w. augustianie wznie¶li na ruinach zamku drewnian± kaplicê, a w latach 1698 – 1702 murowan± ¶wi±tyniê pw. Nawiedzenia NMP. Niestety, uleg³a ona ca³kowitemu zniszczeniu – w czerwcu 1834 r. ko¶ció³ sp³on±³ od uderzenia pioruna. Odbudowa dokona³a siê w latach 1851 – 1852 i w ten sposób powsta³ znajduj±cy siê tam do dzi¶ ko¶ció³.
Czy to siê godzi by ,,Pan" niszczy³ ,,swoje domy"  Cool
Czy to siê godzi by na s³owiañskich krêgach budowaæ ¶wi±tynie Cool
Czy to siê godzi wreszcie by fa³szowaæ, przeinaczaæ testament tych kamiennych krêgów Cool
to pa Du¿y u¶miech
Zapisane
Ramzes3
Go
« Odpowiedz #67 : Wrzesie 21, 2012, 22:17:38 »

Ozymandiasie nie podskakuj, bo ci bródka odpadnie ... Nie prowadzi³em w³asnych badan, lecz pyta³em pracownika rezerwatu obeznanego w sprawie najlepiej ...

"Badania przeprowadzone przez astronomów z Uniwersytetu Poznañskiego pozwalaj± s±dziæ, i¿ linia utworzona z czterech krêgów, wyznaczaj±ca miejsce wschodu i zachodu s³oñca w dniu równonocy jest dzie³em przypadku. Jednocze¶nie wnioskuje siê, ¿e kamienne krêgi s± niczym innym jak cmentarzem powsta³ym w okresie wp³ywów rzymskich, z którego na pocz±tku naszej ery korzystali tak¿e Gotowie"

http://www.kaszuby.info.pl/kamienne-kregi-odry/

Jak widaæ zdania s± ró¿ne i nie ma siê co podniecaæ internetowymi ciekawostkami. To ¿e Kubiak prowadzi³ jakie¶ badania nic nie znaczy, bo nikt tego nie zweryfikowa³. Chyba ¿e wiesz co¶ wiecej ... rozumiem ¿e równie¿ masz dowody na to ¿e to bazy kosmiczne ...
Czy Ty czasami Ramzesów  nie pomyli³e¶ i przy okazji czego¶ jeszcze?
Przytoczy³e¶ fragment tekstu który akurat odpowiada Twojej koncepcji i prawdopodobnie koncepcji jego autora. Nieco wcze¶niej w tym samym tek¶cie pada stwierdzenie: " Badania prowadzone na terenie rezerwatu pozwalaj± stwierdziæ z du¿± doz± prawdopodobieñstwa, ¿e obiekt ten jest czym¶ w rodzaju dawnego obserwatorium astronomicznego licz±cego sobie ponad 6 tys. lat."!!! Czy w takim razie kamienne krêgi s± czym¶ w rodzaju dawnego obserwatorium czy te¿ cmentarzyskiem? A mo¿e jednak cmentarzyskiem  na terenie dawnego obserwatorium?
    Wydaje mi siê, ¿e wystarczy odrobina logiki aby zrozumieæ dlaczego naukowcy nie podejmuj± kolejnych badañ kamiennych krêgów pod k±tem ich roli jako chocia¿by obserwatorium astronomicznego. Ka¿dy z nich zdaje sobie sprawê, ¿e stanie przed nie lada dylematem i bêdzie musia³ udzieliæ odpowiedzi na do¶æ oczywiste pytanie: "w jaki sposób (czy te¿ jakim cudem?) cz³owiek z okresu predynastycznego Staro¿ytnego Egiptu poustawia³ kamienne krêgi, ¿e przez przypadek utworzy³ z czterech krêgów liniê wyznaczaj±c± miejsce wschodu i zachodu s³oñca w dniu równonocy?" Je¿eli znajdzie odpowied¼ na to pytanie to ciekawe czy znajdzie jeszcze tak bardzo po¿±dany ....dowód?
   

 

« Ostatnia zmiana: Wrzesie 22, 2012, 12:55:00 wysane przez Dariusz » Zapisane
Przebi¶nieg
Go
« Odpowiedz #68 : Wrzesie 22, 2012, 10:27:43 »

Dodam tylko, ¿e dziwi mnie, ¿e ludzie zamieszkuj±cy ten kraj tak siê dziwi±, ze ich przodkowie nie byli ,,ciemniakami"
Czy nie zastanawiaj±cy jest fakt, ¿e Polacy dziwi± siê jak okazuje siê, ¿e ich przodkowie mieli du¿± wiedzê o budowie wszech¶wiata, cz³owieka, zjawisk ¶wiata energii.
Oczywi¶cie wporzo jest dopiero jak jaki¶ Anglik, lub przedstawiciel bardziej cywilizowanego narodu Europy co¶ potwierdzi to dopiero to akceptuj±.
Nie chodzi tylko o krêgi rozmieszczenie, których jeszcze do niedawna okre¶lano jako przypadkowe.
Nie chodzi o budowanie wa³ów obronnych tak by agresorzy musieli atakowaæ tak by tarcze im przeszkadza³y.
Nie chodzi ju¿ nawet o dziwn± sympatie jak± czuj± do S³owian przedstawiciele tzw rasy ¿ó³tej.
Nawet o zniszczenie wszystkiego co by³o symbolik± s³owiañsk± krêgi, gaje lub przeinaczenie jej na swoje potrzeby  (np kupa³a - noc ¶wiêtojañska, postrzy¿yny - bierzmowanie...)
Teraz tak jak próbuje siê wmówiæ ludziom ,,polskie obozy ¶mierci" tak próbuje wmówiæ , ¿e krêgi na ziemiach tych by³y dzie³em hm no mo¿e gotów, którzy np nie myli siê wcale...
Poczekam mo¿e jeszcze co¶ jaki¶ znawca krêgów co¶ tu rzeczowego napisze Du¿y u¶miech
Có¿ lobiê siê po¶miaæ pij±c piwko bo weso³o mi na duszy i na sercu Du¿y u¶miech
to pa Du¿y u¶miech
Zapisane
Ramzes3
Go
« Odpowiedz #69 : Wrzesie 26, 2012, 21:32:22 »

My¶lê drogi Przebi¶niegu, ¿e chocia¿by¶ po¶wiêci³ ca³y swój cenny czas na opró¿nienie zapasów wszystkich browarów w Polsce to i tak w tym czasie nic siê nie zmieni - wiêkszo¶æ naszych rodaków w dalszym ci±gu bêdzie czeka³a na Anglika czy kogokolwiek z zachodu byle nie by³ to Polak! Mo¿e Zofia Piepiórko powinna do swych rodaków zacz±æ mówiæ w obcym jêzyku? Zawsze by to by³o co¶ bo nie po Polsku.
     Zastanawiam siê czasami co takiego potrafi³ zrobiæ Semir Osmanagiæ, ¿e zaledwie  przedstawi³ swoj± teoriê o odkryciu piramid w pobli¿u miejscowo¶ci Visoco w Bo¶ni a ta nie wiedzieæ czemu zosta³a entuzjastycznie przyjêta przez Bo¶niaków? Czy ca³y problem polega tylko na tym, ¿e Bo¶niacy bardziej lubi± to co swoje i  maj± wiêksz± wyobra¼nie od naszej? Najwyra¼niej w ich przypadku nie bardzo mo¿na zastosowaæ powiedzenia "cudze chwalicie a swego nie znacie".
     Prawdê mówi±c mnie te¿ nie tak od razu przekona³a koncepcja "tajemnicy ¦wiêtej Góry w Gdyni" dopóki tego tematu nie sprawdzi³em dostêpnymi mi metodami. Có¿ mogê powiedzieæ od siebie. Wed³ug mnie we wnêtrzu tej góry faktycznie znajduje siê budowla w kszta³cie piramidy.Z kolei we wnêtrzu tej piramidy znajduje siê sarkofag i co¶ co najbardziej przykuwa³o moj± uwagê. By³a to jakby kryszta³owa kula, która co jaki¶ czas ¶wieci niesamowicie mocnym, o¶lepiaj±cym bia³ym ¶wiat³em. Mia³em przy okazji wra¿enie, ¿e to ¶wiat³o dos³ownie przenika³o ¶ciany piramidy. ¦wiat³o a w zasadzie energia ma w odbiorze bardzo du¿± moc. Dlatego te¿ nie dziwi mnie fakt, ¿e od czasu do czasu ludzie przebywaj±cy na ¦wiêtej Górze maj± negatywne odczucia.   
     
     
Zapisane
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

Pe: Kobieta
Wiadomoci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #70 : Wrzesie 26, 2012, 22:05:38 »

Cytuj
 
     Prawdê mówi±c mnie te¿ nie tak od razu przekona³a koncepcja "tajemnicy ¦wiêtej Góry w Gdyni" dopóki tego tematu nie sprawdzi³em dostêpnymi mi metodami. Có¿ mogê powiedzieæ od siebie. Wed³ug mnie we wnêtrzu tej góry faktycznie znajduje siê budowla w kszta³cie piramidy.Z kolei we wnêtrzu tej piramidy znajduje siê sarkofag i co¶ co najbardziej przykuwa³o moj± uwagê. By³a to jakby kryszta³owa kula, która co jaki¶ czas ¶wieci niesamowicie mocnym, o¶lepiaj±cym bia³ym ¶wiat³em. Mia³em przy okazji wra¿enie, ¿e to ¶wiat³o dos³ownie przenika³o ¶ciany piramidy. ¦wiat³o a w zasadzie energia ma w odbiorze bardzo du¿± moc. Dlatego te¿ nie dziwi mnie fakt, ¿e od czasu do czasu ludzie przebywaj±cy na ¦wiêtej Górze maj± negatywne odczucia.   


Bardzo to ciekawe co piszesz Ramzesie Czy mo¿esz napisaæ co¶ bli¿ej ? Jakich metod (y) u¿y³e¶ do sprawdzenia tych wiadomo¶ci i jak zobaczy³e¶ tê piramidê i kulê ?
« Ostatnia zmiana: Wrzesie 26, 2012, 22:06:53 wysane przez chanell » Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
barneyos


Gawêdziarz


Punkty Forum (pf): 2
Offline

Pe: Mczyzna
Wiadomoci: 689



Zobacz profil
« Odpowiedz #71 : Wrzesie 27, 2012, 09:39:37 »

A to to to jest bardzo ciekawe.

Tak± kulê zauwa¿y³em równie¿ na szczycie piramidy bermudzkiej, na razie nie pisa³em o tym, bo temat muszê dok³adniej rozpracowaæ !
Zapisane

Pzdr barneyos   Cool

----------------------------------
\"Nie ma rzeczy niemo¿liwych, s± tylko rzeczy, których na razie nie potrafimy zrobiæ\"
\"Im wiêcej wiem, tym bardziej wiem, ¿e mniej wiem\"
Przebi¶nieg
Go
« Odpowiedz #72 : Wrzesie 27, 2012, 18:18:28 »

Dodam do tego co piszecie szacowni, ¿e szacowna Kiara ma troszkê racji pisz±c o zag³uszani centr mocy, czakr - jak zwa³ tak zwa³ czy to na ¦lê¿y czy na Wawelu itd.
Pozwolê sobie przypomnieæ szacownym przypadki zakopywania np na przej¶ciu dla pieszych, gdzie dochodzi³o do czêstych wypadków jaki¶ artefakt i wypadki mala³y bardzo znacznie.
Zakopanie kryszta³ka przerwa³o wypadki z udzia³em aut na zakrêcie w okolicy którego ¶wietnie prosperowa³y dwa zak³ady specjalizuj±ce siê w naprawach samochodów - có¿ ich obroty gwa³townie zmala³y.
Wiêc widaæ, ¿e takie dzia³ania s± mo¿liwe i skuteczne.
Co do tych miejsc to przecie¿ przestaje dziwiæ wieczny ,,marsz na wschód Germanów" - chodzi³o o te miejsca.
Chêtnie poczytam co napisze szacowny barneyos , gdy¿ posty jego moim skromnym zdaniem sa bardzo tematyczne U¶miech
to pa Du¿y u¶miech
Zapisane
Ramzes3
Go
« Odpowiedz #73 : Wrzesie 27, 2012, 20:21:06 »

Cytuj
 
     Prawdê mówi±c mnie te¿ nie tak od razu przekona³a koncepcja "tajemnicy ¦wiêtej Góry w Gdyni" dopóki tego tematu nie sprawdzi³em dostêpnymi mi metodami. Có¿ mogê powiedzieæ od siebie. Wed³ug mnie we wnêtrzu tej góry faktycznie znajduje siê budowla w kszta³cie piramidy.Z kolei we wnêtrzu tej piramidy znajduje siê sarkofag i co¶ co najbardziej przykuwa³o moj± uwagê. By³a to jakby kryszta³owa kula, która co jaki¶ czas ¶wieci niesamowicie mocnym, o¶lepiaj±cym bia³ym ¶wiat³em. Mia³em przy okazji wra¿enie, ¿e to ¶wiat³o dos³ownie przenika³o ¶ciany piramidy. ¦wiat³o a w zasadzie energia ma w odbiorze bardzo du¿± moc. Dlatego te¿ nie dziwi mnie fakt, ¿e od czasu do czasu ludzie przebywaj±cy na ¦wiêtej Górze maj± negatywne odczucia.   


Bardzo to ciekawe co piszesz Ramzesie Czy mo¿esz napisaæ co¶ bli¿ej ? Jakich metod (y) u¿y³e¶ do sprawdzenia tych wiadomo¶ci i jak zobaczy³e¶ tê piramidê i kulê ?
W przesz³o¶ci uczestniczy³em w dwóch kursach tj. "trening alfa po³±czony z eksterioryzacj±" oraz "wychodzenie z cia³a z hemi sync". Na bazie tych metod wypracowa³em w³asn± która mi najbardziej odpowiada³a a tak sam dla siebie nazywam j± "przenoszeniem ¶wiadomo¶ci". Na pocz±tku okre¶lam miejsce do którego chcê siê udaæ. W tym przypadku dodatkowo skorzysta³em ze strony zumi.pl zdjêcia satelitarne w celu u¶ci¶lenia po³o¿enia góry.  Pierwszy etap: "uziemienie cia³a" np. przez wizualizacjê korzeni wychodz±cych ze stóp w g³±b ziemi a dalej jak w ka¿dej metodzie polega na zrelaksowaniu, wyciszeniu umys³u najlepiej je¿eli siê uda do poziomu theta. Dobrze te¿ jest zrobiæ 7 do 11 p³ynnych  oddechów (wdech nosem wydech ustami) w celu zwiêkszenia  zasobu energii w ciele. Drugi etap: wyobra¿am sobie, ¿e wychodzê z cia³a nie przywi±zuj±c wagi jakim cia³em, popatrzê na swoje cia³o fizyczne, przechodzê przez ¶cianê i po prostu lecê w obranym kierunku. Sam lot jest kwesti± wyobra¼ni, mo¿na lecieæ ponad chmurami czy te¿ "usi±¶æ" na samolocie lec±cym w tym samym kierunku. Bêd±c na miejscu intuicyjnie wybra³em ten punkt góry przez który najlepiej by³o wej¶æ do jej wnêtrza. Pocz±tkowo panowa³a ca³kowita ciemno¶æ dlatego musia³em siê skupiæ nie tylko na widzeniu ale i na odczuwaniu ca³ym cia³em. W pewnym momencie odczu³em co¶ co odró¿nia³o siê od ca³o¶ci tak jakby to by³ mur. Dotykaj±c go odebra³em, ¿e jest to jaka¶ budowla. Po przej¶ciu przez mur czu³em, ¿e znajdujê siê wewn±trz jakiego¶ pomieszczenia jednak¿e ca³y czas panowa³a ciemno¶æ, nie by³em w stanie niczego zobaczyæ. Dlatego na tym etapie zakoñczy³em podro¿. Druga podró¿ zakoñczy³a siê podobnie jak pierwsza. Dopiero za trzecim i czwartym razem dane mi by³o zobaczyæ co¶ co trochê przesz³o moje oczekiwania. Ju¿ na samym pocz±tku po wej¶ciu do góry zobaczy³em dos³ownie ¶wiec±c± ¶wietlistym bia³ym kolorem piramidê z której jakby wychodzi³y promienie ¶wiat³a a wokó³ niej dodatkowo co jaki¶ czas pojawia³y siê  wiry  energii. Po wej¶ciu do jej wnêtrza panowa³a o¶lepiaj±ca jasno¶æ. Poza ¶wiat³em nie by³o mo¿liwo¶ci zobaczenia czegokolwiek poza tym, ¿e wychodzi³o ono z jednego punktu znajduj±cego siê na pewnej wysoko¶ci na ¶cianie. Przy okazji mo¿na by³o odczuæ bardzo siln± energiê. Dopiero gdy ¶wiat³o zaczê³o do¶æ szybko gasn±æ zauwa¿y³em, ¿e wychodzi³o ono z czego¶ w rodzaju kryszta³owej kuli a przy okazji przez chwilê zobaczy³em te¿ zarys sarkofagu. Co do samego sposobu  widzenia to jest to trochê trudne do opisania. Pocz±tkowo obrazy pojawiaj± siê "gdzie¶ w g³owie". Przy kontakcie z siln± energi± tak jak w opisanym przypadku obrazy zaczynaj± pojawiaæ siê jakby przed oczami czy te¿ inaczej mówi±c jakby by³y one widziane naszymi fizycznymi oczami.
Metodê jak± stosujê opisa³em dosyæ szczegó³owo, poniewa¿ ma ona praktycznie nieograniczone mo¿liwo¶ci zastosowania pocz±wszy od podro¿y w naszym fizycznym ¶wiecie, obserwacji wnêtrza naszego cia³a a¿ do pojedynczego atomu w³±cznie.
Mo¿na te¿ dziêki niej podró¿owaæ w kosmosie jak równie¿ przez poszczególne poziomy egzystencji.
Zapisane
Kiara
Go
« Odpowiedz #74 : Wrzesie 27, 2012, 20:55:08 »

A ja widzia³am jeszcze co¶, schody, bia³e kamienne  prowadz±ce w dól poni¿ej poziomu powiedzmy g³ównej p³aszczyzny piramidy pomieszczenie w którym jest sarkofag ( w ka¿dym b±d¼ razie co¶ ob³o¿one piêknie rze¼bionymi bia³ymi kamieniami) a w nim ( wygl±da jak ¶pi±ca postaæ), lekki u¶miech na twarzy nie mêskiej , to kobieta. Otulona jak by bia³a popelin± lub p³aszczem z kapturem. Nad tym poni¿szym pomieszczeniem jest ta ¶wiec±ca kula , ona utrzymuje niezmienne warunki we wnêtrzu piramidy, co jeszcze robi? nie skupia³am siê nad tym, bo w³a¶ciwie by³o to takie dosyæ spontaniczne i przypadkowe  wej¶cie do ¶rodka.

Dodam tylko i¿ postaæ "¶pi±ca" takie robi wra¿enie jest wiêksza od wspó³czesnego cz³owieka. Warunki tam panuj±ce ( utrzymywane przez t± ¶wiec±c± kulê) s± trochê inne ni¿ nasze ziemskie teraz.

Mo¿e kiedy¶ zrobiê d³u¿szy spacer. U¶miech


Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
Strony: 1 2 [3] 4 5 6 7 |   Do gry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.038 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

x22-team ostwalia watahaslonecznychcieni zipcraft opatowek