songo1970
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #25 : Październik 11, 2012, 11:16:51 » |
|
@FL- "biaÂły personel" wrogiem? to chyba jednak nie takie jednoznaczne. PS. te twoje wstawki ciÂągle mi coÂś przypominajÂą,- tym razem operacje zmiany pÂłci na Âżywo transmitowane z LA. w brytyjskiej TV. 
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
 |
« Odpowiedz #26 : Październik 11, 2012, 11:24:43 » |
|
Mala dygresyjka. Ta fotka to nie akurat zmiana plci "na zywo", lecz akt inkubacji "na zywym" organizmie - zaplodnienie in vitro. Bo probowka za mala jest, aby plod donosic, potrzeba - "krowy". 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #27 : Październik 11, 2012, 12:05:12 » |
|
Jak wszystko mo¿na sp³yciÌ, zaciemniÌ i na gmatwaÌ ludzikom we ³bach.  Czy¿ nie?  Wystarczy utworzyÌ jak¹œ, niby tajemn¹ organizacjê z³o¿on¹ z ludzi, nadaÌ jej takie samo miano, jak inicjatorzy, którzy chc¹ siê ukryÌ i sprawa za³atwiona, a ciemny lud wszystko kupi.  Myœlê, ¿e warto rozró¿niÌ Bia³e Bractwo Ruchu Oporu Anunnaki od tej namiastki, która to niby posiada jakieœ tajemne informacje. Oczywiœcie, by tym ludziom nie umniejszaÌ, nale¿y przyznaÌ, ¿e jak¹œ tam wiedzê o swoich "Bogach - za³o¿ycielach" i ich ciemnych naukach posiadaj¹, tak jak dzisiejsze religie - bez wskazywania palcem.  ZwróÌcie uwagê, jak powy¿sza dyskusja skupia siê na tej w³aœnie zas³onie dymnej. S³usznie ktoœ w jednym z powy¿szych postów zauwa¿y³, ¿e Jezus próbowa³ demaskowaÌ owo Bia³e Bractwo, które poœród Hebrajczyków najliczniej by³o reprezentowane przez Faryzeuszy i Saduceuszy, ale g³ówny nacisk k³ad³ na podwaliny tego bractwa i jasno wskazywa³ na JHVH, jako na Ÿród³o ca³ego tego m¹cenia.
|
|
|
Zapisane
|
PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
|
|
|
songo1970
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #28 : Październik 11, 2012, 12:08:57 » |
|
ale g³ówny nacisk k³ad³ na podwaliny tego bractwa i jasno wskazywa³ na JHVH, jako na Ÿród³o ca³ego tego m¹cenia.
i tu siĂŞ coÂś zgadza z George Kavassilas-em,- ktĂłry wprost mĂłwi Âże "kolo" Jahwe- to uzurpator z 4G 
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Lucyfer
Gość
|
 |
« Odpowiedz #29 : Październik 11, 2012, 12:28:15 » |
|
To jak to w koncu z tym fallusem?? MrugniĂŞcie A moze Bogowie do reprodukcji tej czesci nie potrzebuja°°  ? CiÂąg dalszy: Horus zostaÂł zrodzony przez IzydĂŞ. Gdy jej ma³¿onek Ozyrys zostaÂł podstĂŞpnie zamordowany i poĂŚwiartowany przez Seta, Izyda pozbieraÂła rozrzucone kawaÂłki jego ciaÂła (poza penisem ktĂłry zostaÂł zjedzony przez suma nilowego), i przy pomocy magii przywrĂłciÂła Âżycie Ozyrysowi (staÂł siĂŞ pierwszÂą mumiÂą), dodajÂąc mu zÂłoty fallus i spó³kowaÂła z nim. W innej wersji, IzydĂŞ zapÂłodniÂł boski ogieĂą. Gdy Izyda byÂła w ci¹¿y, musiaÂła uciekaĂŚ w rejon Delty Nilu, by ukryĂŚ siĂŞ przed Setem. WiedziaÂła bowiem Âże zazdrosny Set bĂŞdzie chciaÂł zabiĂŚ dziecko, obawiajÂąc siĂŞ Âże przypadnie mu wÂładza. Tam tez urodziÂła boskiego syna – Horusa. http://pl.wikipedia.org/wiki/Horus#Mitologiczne_pochodzenie
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #30 : Październik 11, 2012, 12:32:21 » |
|
No dobrze Darku, ale nadal nie widaÌ powi¹zaù tego Anunako / Orioùskiego bia³ego bractwa z póŸniejszym egipskim, czy znacznie póŸniejszym z czasów Jezusa, które by³y typowymi (mo¿e to niezbyt dobre okreœlenie) organizacjami ziemskimi. Post Kiary zapodaje naœladownictwo Bractwa egipskiego przez zakon Moj¿eszowy, a do Jezusa to jeszcze kawa³ czasu. Jezus by³ opozycjonist¹ wobec organizacji ¿ydowskich, ale nie dotar³o do mnie, aby to dotyczy³o Jahwe. Chyba ¿e to wszytko by³o rzeczywiœcie planow¹ zas³on¹ dymn¹, dywersj¹, odwróceniem uwagi. Czy chodzi³o tylko o skupienie uwagi na innych rzeczach, czy cel by³ zgo³a odmienny?
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
acentaur
 Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomości: 1464
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #31 : Październik 11, 2012, 12:39:56 » |
|
Witam, W krainie niebianskiej, czyli raj na pokladzie Arki Noego!Wow! a moze labedz czy ges, na ktorych podrozowali pierwotni bogowie i Egipscy czy hinduscy to ten raj? Jesli tak to on musi miec swoje odpowiedniki na wszystkich poziomach. Plan Duchowy i materialny maja tez wiele podplanow. Pierwotne wierzenia zawsze predzej czy pozniej , bardziej czy mniej ulegaly profanacji. Jesli szla za tym jakowas wiedza, zamienialy sie one w symbole i metafory. Nigdy nie bylo 1:1 przekazu. Biorac to historycznie, naturalnie mitologia egipska miala niezaprzeczalny wplyw na pozniejsze wierzenia. I nikt tu nic sam nie wymyslil, poza manipulacja na planie marerialnym na potrzeby wlasne. pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #32 : Październik 11, 2012, 13:30:39 » |
|
Anunnaki zostali stworzeni przez Elohim, miêdzy innymi oczywiœcie, bo brali w tym czynny udzia³ równie¿ Leonici i wiele innych ras. Wa¿nym jest, ¿e ich rasê stworzy³y byty tzw, odstêpcze, zbuntowane, a te s¹ tak poœród Elohim, jak i w wielu innych cywilizacjach. Warto podkreœliÌ równie¿ fakt, ¿e JHVH/Jehowa to nie Bóg - persona, a cywilizacja >>, nadrzêdna w stosunku do Anunnaki. PóŸniej poœród Anunnaki powsta³ podzia³, wielu z nich przy³¹czy³o siê do Lo i tym podobnych organizacji propaguj¹cych Prawo Jednoœci, natomiast ci, którzy nie skorzystali z mo¿liwoœci powrotu do ród³a (jak oni to okreœlaj¹) utworzyli Ruch Oporu Anunnaki. Ten to Ruch Oporu nabroi³ równie¿ na Ziemi, doprowadzaj¹c min. do rozpadu, najpierw Lemurii, a póŸniej Atlantydy. To w³aœnie w tamtych czasach wystêpowali jako Bia³e Bractwo. Po rozpadzie Atlantydy centrum kulturalne ówczesnego œwiata zosta³o przeniesione do Egiptu i te odstêpcze ugrupowania zosta³y w znacznym stopniu odsuniête od dostêpu do tego centrum (oczywiœcie w grê wchodzi³y bardziej z³o¿one czynniki, niz samo centrum kulturalne). Mimo to nie odpuœcili i zaczêli potajemnie infiltrowaÌ Egipt, g³ównie przenikaj¹c do ówczesnych kap³anów i zniekszta³caj¹c ich nauki. Tu zaczynaj¹ powstawaÌ ró¿ne mistyczne szko³y, o ró¿nych nazwach. W miêdzyczasie Lo stara³o siê zrównowa¿yÌ du¿y ju¿ wp³yw Anunnakich i innych odstêpczych ras, powo³uj¹c Ehnatona do tej misji. W pewnym stopniu uda³o mu siê, choÌ równie¿ i on namiesza³. Jak by nie by³o te odstêpcze nauki, mimo wszystko siê rozwija³y. Wówczas te¿ zacz¹³ tworzyÌ siê zal¹¿ek narodu Hebrajskiego, który oczywiœcie przesi¹k³ tymi zniekszta³conymi naukami i podda³ siê dominacji Ruchu Oporu Anunnaki, którzy kultywowali swoich zwierzchników, JHVH/Jehowê. Tym to sposobem ¯ydzi znaleŸli siê w szponach nauk Bia³ego Bractwa, które Jezus, a w³aœciwszym by³oby Jezusowie, bo w owym czasie by³o ich dwóch, ( Patrz od tego postu >> ), próbowa³ sprowadziÌ do nurtu Praw Jednoœci, które kultywowa³. To w telegraficznym skrócie. 
|
|
|
Zapisane
|
PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #33 : Październik 11, 2012, 14:20:05 » |
|
@ AceI nikt tu nic sam nie wymyslil, poza manipulacja na planie marerialnym na potrzeby wlasne.
Masz nadzieje jeszcze ,Âże ktoÂś coÂś wymyÂśli poza manipulacjÂą ? Naturalnie nie liczÂąc tych, ktĂłrzy , tak jak Ty, rozszyfrowali ciemnÂą stronĂŞ mocy  Ale z kolei manipulanci te same armaty wyciÂągajÂą przeciwko swoim oponentom. I tylko pozostaje poczucie pÂływania w brei .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #34 : Październik 11, 2012, 14:22:33 » |
|
Dodam tylko i¿ starszy syn Jezusa te¿ nosi³ Jego imiê, mo¿e z tej okazji powsta³a ta informacja o dwóch Jezusach w czasach Jezusa. Tak by³o ich dwóch z powy¿szego wzglêdu. Byli te¿ inni ze wzglêdu na fakt i¿ imiê to by³o u¿ywane w tamtych czasach, ale..... Jak zwykle czêœÌ informacji jest prawdziwa, ale sporo naci¹ganych ideologicznie i bardzo pokrêtnie przekazanych. Kiara 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #35 : Październik 11, 2012, 14:47:58 » |
|
I tylko pozostaje poczucie pÂływania w brei . Albo poczucie, Âże wszystko jest uporzÂądkowane i ma sens, mimo pozornego bezsensu. Mimo wszelkich opozycji, manipulacji, ruchĂłw oporu tworzonych przez takich czy innych braciszkĂłw.  SkÂąd takie poczucie? Oto jest pytanie. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #36 : Październik 11, 2012, 15:20:26 » |
|
I tylko pozostaje poczucie p³ywania w brei . Albo poczucie, ¿e wszystko jest uporz¹dkowane i ma sens, mimo pozornego bezsensu. Mimo wszelkich opozycji, manipulacji, ruchów oporu tworzonych przez takich czy innych braciszków.  Sk¹d takie poczucie? Oto jest pytanie.  Poczucie bierze siê z interakcji z treœciami z których ludzie od zarania dziejów usi³uj¹ wykopaÌ coœ pozornie logicznego i sensownego. Jedni próbuj¹ dociec prawdy, a inni takich nazywaj¹ fa³szerzami i ka¿dy ma swoich popleczników, a prawdy NIET . Jeœli to cokolwiek pokazuje to jak wzglêdne jest wszystko. ¯adne , nawet najmocniejsze s³owo pogardy wobec opcji przeciwnej nie odniesie skutku - bo jaki¿ to skutek mia³oby osi¹gn¹Ì ? Mo¿e jedynie pokazaÌ ma³ostkowoœÌ wydalaj¹cego fekalia. Tak w³aœnie wygl¹da to na wielu tematycznych forach , ¿e interlokutorzy obrzucaj¹ siê b³otem w imiê w³asnych, wymyœlonych, przyjêtych prawd. I widok tych fakaliów daje poczucie brei.  Jest to poczucie doœÌ zabawne przy rozpoznaniu iluzorycznoœci tych odwiecznych gierek iluzji JA.  One dot¹d nie przynios³y rozwi¹zania ¿adnego z pal¹cych problemów ludzkoœci. I nie przynios¹ . Gdzie w tym dostrzegasz uporz¹dkowanie , Ptaku ? Jednak¿e to tylko cienka warstwa brudu przykrywaj¹ca czyst¹ rzeczywistoœÌ bez szlamu wyprodukowanego przez niezliczone to¿samoœci JA.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #37 : Październik 11, 2012, 15:49:58 » |
|
No nie Lucek zabierz to proszĂŞ, to jest obrzydliwe! Kiara 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #38 : Październik 11, 2012, 15:58:47 » |
|
One dot¹d nie przynios³y rozwi¹zania ¿adnego z pal¹cych problemów ludzkoœci. I nie przynios¹ . Gdzie w tym dostrzegasz uporz¹dkowanie , Ptaku ? Jednak¿e to tylko cienka warstwa brudu przykrywaj¹ca czyst¹ rzeczywistoœÌ bez szlamu wyprodukowanego przez niezliczone to¿samoœci JA. Nie w brudzie dostrzegam uporz¹dkowanie. Gdy patrzy siê g³êbiej, poza brud, dostrzega siê a w zasadzie bardziej odczuwa prawdziw¹ rzeczywistoœÌ. Czy warto zatem skupiaÌ siê na brudzie? No ale, by hodowaÌ w ogrodzie kwiaty, trzeba wypleniÌ chwasty. Byleby nie randapem.  I jak pokazuje Lucyfer, nawet fekalia powstaj¹ wg œwiêtej geometrii. I w koùcu id¹ na kompost, a ten zasila kwiaty. Nic w przyrodzie nie ginie. Nie gaù zatem JA, bo byÌ mo¿e dziêki nim wszystko jeszcze siê krêci. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #39 : Październik 11, 2012, 16:06:14 » |
|
wystarczyÂło zabiĂŚ dzieci pÂłci ÂżeĂąskiej i dokonaĂŚ kastracji ojca ( czego dokonano na Jezusie) by byÂł on wymazany z ksiĂŞgi Âżycia. Czyli pozbawiony kontynuowania swojej linii rodowej. NastĂŞpnie wymazywano wszelakie Âślady zapisane o Âżyciu tego CzÂłowieka, nie wymawiano jego imienia i nie powtarzano w Âżadnych urzĂŞdowych zapisach. Taki akt byÂł caÂłkowitego wymazaniem CzÂłowieka z KsiĂŞgi ÂŻycia , dokonano tego czynu w stosunku do Jezusa i Marii Magdaleny, z tego powodu tak bardzo maÂło zapisanych ÂśladĂłw w historii przetrwaÂło na ich temat. Gdy tylko byÂły odnajdowane niszczono je systematycznie i ukrywano przed potomnymi zacierajÂąc historyczne Âślady ich istnienia. W takim razie chyba dobrze, Âże chrzeÂścijaĂąstwo (w tym krk) od zawsze pamiĂŞtaÂło o Jezusie...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
acentaur
 Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 12
Offline
Wiadomości: 1464
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #40 : Październik 11, 2012, 16:16:48 » |
|
Witaj east, Masz nadzieje jeszcze ,Âże ktoÂś coÂś wymyÂśli poza manipulacjÂą ? Naturalnie nie liczÂąc tych, ktĂłrzy , tak jak Ty, rozszyfrowali ciemnÂą stronĂŞ mocy MrugniĂŞcie Ale z kolei manipulanci te same armaty wyciÂągajÂą przeciwko swoim oponentom. I tylko pozostaje poczucie pÂływania w brei . Mozna i takie wrazenie odnosic. Jest ta strona tak samo bogata jak ta druga i oferuje kompatybilne odpowiedzi i nic poza tym, jesli sie ja trzyma na dystans. No, ale mrugniecie widzialem i wiem. ze nie o to Ci chodzi. Za to ostatnie Twoje zdania podtrzymuje w pelni . Przyznaje, ze ostatnio i mna zatrzeslo ( tzn. pozornie i powierzchownie ) i pewnie to samo za tym stoi co w opisie. To tez doswiadczenie, ze nie tylko kamien sie nie zmienia. Do czego bylo to potrzebne? Do tego , do czego dopuscilem i przyzwolilem. Ale jak ten jad odpowiednio rozcienczylem to zamienilem go w lekarstwo.  pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #41 : Październik 11, 2012, 16:22:21 » |
|
No nie Lucek zabierz to proszĂŞ, to jest obrzydliwe! Kiara  Ej, to przecieÂż tyko brÂązowy plastuÂś z plasteliny 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #42 : Październik 11, 2012, 16:34:55 » |
|
wystarczy³o zabiÌ dzieci p³ci ¿eùskiej i dokonaÌ kastracji ojca ( czego dokonano na Jezusie) by by³ on wymazany z ksiêgi ¿ycia. Czyli pozbawiony kontynuowania swojej linii rodowej. Nastêpnie wymazywano wszelakie œlady zapisane o ¿yciu tego Cz³owieka, nie wymawiano jego imienia i nie powtarzano w ¿adnych urzêdowych zapisach. Taki akt by³ ca³kowitego wymazaniem Cz³owieka z Ksiêgi ¯ycia , dokonano tego czynu w stosunku do Jezusa i Marii Magdaleny, z tego powodu tak bardzo ma³o zapisanych œladów w historii przetrwa³o na ich temat. Gdy tylko by³y odnajdowane niszczono je systematycznie i ukrywano przed potomnymi zacieraj¹c historyczne œlady ich istnienia. W takim razie chyba dobrze, ¿e chrzeœcijaùstwo (w tym krk) od zawsze pamiêta³o o Jezusie... Krk jest g³ównym manipulantem dotycz¹cym Jezusa i Jego historii, zatarli i zniszczyli Jego prawdziwe historyczne istnienie oraz fizyczne ¿ycie. Stworzyli sobie tylko bajkowo mityczn¹ postaÌ , szyld której autorytetem siê podpieraj¹ ca³y czas. Wszystko co by³o prawdziwe i potwierdzane o ¯yciu Jezusa i MM. dokumentami by³o niszczone lub ukrywane w archiwach Watykanu. Ka¿dy kto odwa¿y³ siê twierdziÌ inaczej by³ zabijany, przyk³ad Katarów. KrK zatar³o œlady Jezusa historycznego pozostawi³o karykaturê mê¿czyzny uzale¿nionego od matki, który propagowa³ cierpienie i ¿ycie w celibacie i ¿¹da³ ci¹g³ej przysiêgi na wszystko. Ten fa³szywy obraz Jezusa i Jego fa³szywych nauk jest powielany przez KRK do teraz. Kiara 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #43 : Październik 11, 2012, 17:53:50 » |
|
Ech... a juÂż myÂślaÂłem, Âże krk chociaÂż poprzez przypadek zrobiÂł coÂś pozytywnego... KrK zatarÂło Âślady Jezusa historycznego pozostawiÂło karykaturĂŞ mĂŞÂżczyzny uzaleÂżnionego od matki, ktĂłry propagowaÂł cierpienie i Âżycie w celibacie i ¿¹daÂł ciÂągÂłej przysiĂŞgi na wszystko. Kiaro znowu mijasz siĂŞ z prawdÂą: (KsiĂŞga Rodzaju 2:23-24) „Ta dopiero jest koÂściÂą z moich koÂści i ciaÂłem z mego ciaÂła! Ta bĂŞdzie siĂŞ zwaÂła niewiastÂą, bo ta z mĂŞÂżczyzny zostaÂła wziĂŞta. Dlatego to mĂŞÂżczyzna opuszcza ojca swego i matkĂŞ swojÂą i ³¹czy siĂŞ ze swÂą ÂżonÂą tak ÂściÂśle, Âże stajÂą siĂŞ jednym ciaÂłem” Mk 10:6-9 Lecz na poczÂątku stworzenia BĂłg stworzyÂł ich jako mĂŞÂżczyznĂŞ i kobietĂŞ: dlatego opuÂści czÂłowiek ojca swego i matkĂŞ i z³¹czy siĂŞ ze swojÂą ÂżonÂą, i bĂŞdÂą oboje jednym ciaÂłem. A tak juÂż nie sÂą dwoje, lecz jedno ciaÂło. Co wiĂŞc BĂłg z³¹czyÂł, tego czÂłowiek niech nie rozdziela!" Mt 19:5-6 I rzekÂł: Dlatego opuÂści czÂłowiek ojca i matkĂŞ i z³¹czy siĂŞ ze swojÂą ÂżonÂą, i bĂŞdÂą oboje jednym ciaÂłem. A tak juÂż nie sÂą dwoje, lecz jedno ciaÂło. Co wiĂŞc BĂłg z³¹czyÂł, niech czÂłowiek nie rozdziela
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PrzebiÂśnieg
Gość
|
 |
« Odpowiedz #44 : Październik 11, 2012, 19:07:01 » |
|
MoÂże za duÂżo piw wypiÂłem bo akurat tej krytyki poprzedniego postu nie panimaju  WidziaÂłem kiedy fajny obraz (autora nie pomne) zwaÂł siĂŞ stworzenie lub przebudzenie Ewy. Artysta namalowaÂł tam Adama i EwĂŞ oraz ,,ICH STWĂRCE" a w tle osadĂŞ tĂŞtniÂąca Âżyciem w ktĂłrej funkcjonowaÂło kilka pokoleĂą ludzkich  to pa 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Gość
|
 |
« Odpowiedz #45 : Październik 11, 2012, 19:10:59 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PrzebiÂśnieg
Gość
|
 |
« Odpowiedz #46 : Październik 11, 2012, 19:14:15 » |
|
Hm nie to Âże siĂŞ czepiam, ale mÂłodzieÂż z mojego miasteczka coÂś podobnego maluje na murach i nazywajÂą to graffiti  to pa 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Gość
|
 |
« Odpowiedz #47 : Październik 11, 2012, 19:17:06 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #48 : Październik 11, 2012, 21:12:38 » |
|
Przyjmuj¹c z grubsza domniemania Darka, to powiedzmy ¿e Bia³e Bractwo mog³o mieÌ znacz¹cy wp³yw w okresie Atlantydzkim. Jednak póŸniej w nastêpnych kulturach i spo³ecznoœciach, mo¿e poza ¯ydami, bo siê wybrali na naród wybrany, ten wp³yw by³ coraz mniejszy, no a w dzisiejszych czasach olbrzymiej populacji ma³o kto w ogóle jest œwiadomym, ¿e to istnia³o, czy mo¿e istnieje. Czy ktoœ potrafi przywo³aÌ wp³ywy inne ni¿ te u ¯ydów, które Kiara zapoda³a? Nawet wobec ówczesnej populacji to by³o raczej jednostkowe.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
Lucyfer
Gość
|
 |
« Odpowiedz #49 : Październik 11, 2012, 21:36:53 » |
|
Czy ktoœ potrafi przywo³aÌ wp³ywy inne ni¿ te u ¯ydów, które Kiara zapoda³a? Wielkie Bia³e Bractwo to ruch duchowy za³o¿ony czy raczej odnowiony przez egipskiego faraona imieniem Tutmosis III (1504-1447 p.e.ch.). We wspó³czesnym œwiecie istnieje co najmniej kilka du¿ych grup ró¿okrzy¿owców. Do najliczniejszych nale¿¹ zreformowany zakon Z³otego Brzasku oraz trzy mniej zorientowane na magiê stowarzyszenia: AMORC, Stowarzyszenie Ró¿okrzy¿owe i Lectorium Rosicrucianum. AMORC za³o¿y³ pod wp³ywem wizji mistycznej H. Spencer Lewis, uczeù Crowleya. Grupa ta ma swoj¹ siedzibê w Kalifornii i jej cz³onkowie uwa¿aj¹ siê za kontynuatorów dawnego zakonu ró¿okrzy¿owców, wywodz¹cego siê rzekomo od ezoterycznych stowarzyszeù dzia³aj¹cych w Egipcie za czasów faraona Totmesa III. AMORC prowadzi kursy korespondencyjne i ma dwanaœcie stopni wtajemniczenia. http://gwiazdy.com.pl/component/content/article/4013-Sekrety%20%20r%C3%B3%C5%BCokrzy%C5%BCowc%C3%B3w.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|