janusz
 Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #175 : Wrzesień 26, 2009, 21:52:43 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dry007
Gość
|
|
« Odpowiedz #176 : Wrzesień 29, 2009, 00:23:11 » |
|
Januszu Coœ do twojego zbioru "Uwaga, to pilna wiadomoœÌ z Bazy FN! Nagraliœmy film, który powinni zobaczyÌ wszyscy ludzie interesuj¹cy siê zjawiskami niewyjaœnionymi..." Ÿród³o: http://www.nautilus.org.pl/?articlesid=1905 |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #177 : Wrzesień 29, 2009, 09:41:35 » |
|
Och !!! jaka piêkna !!! dziêkujê ci Macieju ,zrobi³eœ mi wielk¹ przyjemnoœÌ  |
|
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #178 : Wrzesień 29, 2009, 10:15:47 » |
|
Kiedyœ identyczna œwietlista energia uwieczniona zosta³a przez moj¹ ¿onê na mojej g³owie aparatem fotograficznym. Wtedy naprawdê pomyœla³em ¿e ju¿ jestem "œwiêty"  , ale minê³o trochê czasu i och³on¹³em... Nie pamietam odczuÌ ch³odu lub ciep³a. Poruszenie wœród znajomych by³o ogromne, nie mogliœmy dociec co by³o przyczyn¹ tak wielkiego œwiat³a. Œwiadków by³o kilkoro (znajomi), ale wszyscy zdziwili siê i bali dalej komentowaÌ. Pozdrawiam - Thotal  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
|
« Odpowiedz #179 : Wrzesień 29, 2009, 10:44:33 » |
|
Moim zdaniem mocno przesadzacie. Identyfikujecie ka¿dy odblask jako orb'a. Zastanawialiœcie siê mo¿e, czemu na filmach nie widaÌ orbów, a jedynie na zdjêciach? Wystarczy siê zastanowiÌ, co odró¿nia film od zdjêcia. Bingo - foto jest statyczne, a film dynamiczny. Tego typu odblaski wystepuj¹ te¿ na filmach, tyle, ¿e nawet siê ich nie zauwa¿a, bo umysl od razu identyfikuje je albo jako zanieczyszczenie obiektywu, albo, czêœciej, jako odblask œwietlny. Jesli "orb" przemieszcza siê razem z obiektywem, to jest to zanieczyszczenie, jesli z kolei jedne "orby" (wraz z poruszeniem kamery) blakn¹ czy znikaj¹, a pojawiaj¹ siê inne - jest to odblask na obiektywie. Niestety, na zdjêciach nie ma ruchu, wiêc umysl nie ma punktu odniesienia (a wiêkszoœÌ obiektów identyfikujemy przez ruch) i zaczyna siê dziwiÌ, có¿ to takiego, doszukuj¹c siê wyjaœnienia w orbach. Tak wiêc bez zbytniego "jarania" siê tym, panie i panowie, bo naprawdê trzeba nieco bardziej krytycznie spojrzeÌ na sprawê |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #180 : Wrzesień 29, 2009, 10:50:52 » |
|
Tene, czy wytÂłumaczyÂłeÂś juÂż sobie swĂłj wÂłasny brak wyobraÂźni? To dobrze, wszyscy siĂŞ cieszymy, Âże masz odmienne odczucia, albo odczuwasz ich brak, przecieÂż masz wolnÂą wolĂŞ... Pozdrawiam - Thotal |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #181 : Wrzesień 29, 2009, 11:03:04 » |
|
Thotal Moja znajoma ma dzia³kê po za Krakowem i pewnego dnia prosto z tej dzia³ki przyjecha³a do pracy mocno poruszona.Kiedy spyta³am czy coœ siê sta³o ,nie chcia³a mówiÌ.Chodzi³a co chwilê na papierosa i rêcê jej siê mocno trzês³y.Jedym s³owem kompletnie rozkojarzona.W koùcu przyzna³a mi siê ¿e na dzia³ce wydarzy³o siê coœ dziwnego i niesamowitego.Otó¿ mieli goœci z daleka i postanowili uwieczniÌ imprezê zdjêciami.Podczas przegl¹dania zdjêÌ na gor¹co zobaczyli na ekranie aparatu œwietliste kule i mysleli ¿e to nieudane zdjêcie,ale kiedy ponownie uruchomili aparat,wtedy na ¿ywo (ale tylko na ekranie) widzieli œwietlist¹ kulê jak przemieszcza siê nad ich g³owami.Jej syn robi³ zdjêcia klatka po klatce.WidaÌ na nich jak kula zmienia po³o¿enie wzglêdem ludzi.Podobno towarzysto nieŸle siê wystraszy³o (wszyscy myœleli ¿e to duch)i by³o juz po imprezie.Parê dni po naszej rozmowie przynios³a wywo³ane zdjêcia.Kiedy powiedzia³am jej ¿e s¹ to energie by³a zaskoczona,¿e ja to tak ze spokojem stwierdzam  Zdjêcia pokaza³a tylko mnie i nie pozwoli³a ich nigdzie publikowaÌ,poniewaz byli to ludzie ze œrodowiska adwokackiego. Tene my lubimy ten temat i nie musisz nas prostowaÌ w tym temacie do pionu  Czy musisz wszystko rozbieraÌ na czynniki pierwsze ? Naszym zdaniem s¹ to Orby i nawet taki ekspert jak Stolo nas nie przekona³. Wiêc ............ |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 29, 2009, 11:07:08 wysłane przez chanell »
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
|
« Odpowiedz #182 : Wrzesień 29, 2009, 11:04:06 » |
|
Thotal - a czy twoja wypowiedŸ coœ wnios³a? Jakas konkretna polemika, argumenty, etc etc? Czy tylko sztuka dla sztuki? Swoj¹ drog¹, faktycznie, mnam chyba deficyty wyobraŸni - bo aby zauwa¿aÌ bezkrytycznie na ka¿dej fotce orby, nie wnikaj¹c w sprawê czy nie dopuszczaj¹c faktu pomylki, to naprawdê tej wyobraŸni trzeba mieÌ SPORO. Tak wiêc mi³ego bujania w oblokach, Thotal  Pozdrowienia Swoj¹ drog¹, co do newsa z Fundacji Nautilius - powiem szczerze, ¿e jak dla mnie ma³o przekonuj¹cy. Jest w nim kilka mocnych zgrzytów: 1. Autorzy pisz¹, ¿e gdy Rafa³ mia³ ju¿ powiedzieÌ, jak siê czuje z tê¿e pi³k¹ nad czaszk¹, to kula siê obrazi³a i zwia³a. Ale ju¿ jak by³a w pokoju monitoringu, to jakoœ mogli o niej rozprawiaÌ, podniecaÌ siê, jak to siê ch³odno zrobi³o, i jakoœ nie uciek³a. 2. Autorzy pisz¹, ¿e robili film w podczerwieni. Tyle, ¿e w podczerwieni kolory (i ró¿nice nasycenia) s¹ znacznie inne, ni¿ te pokazane na kadrach z filmu. Poza tym, warto wspomnieÌ, ¿e podczerwieù kilkukrotnie wzmacnia œwiat³o. W zwi¹zku z tym, jeœli kula oœlepia³a jak latarka, to w podczerwieni powinno nie byÌ widaÌ niczego ponad jedn¹, wielk¹, œwietlist¹ plamê. A tu ³adna, kszta³tna kuleczka. 3. Kadry s¹ sfotografowane pod k¹tem, widaÌ na nich niewiele - ciekawe, czemu? Przecie¿, skoro przygotowywali artyku³, mogli zrobiÌ zdjêcia dobrej jakoœci, pod k¹tem 90 stopni. Albo lepiej - zgraÌ materia³ na dysk i z niego daÌ kadry - idealna jakoœÌ. Czemu tego nie zrobili? 4. Jak zauwa¿y³ jeden komentator - czemu nie udostêpnili ca³ego filmu? By³oby to fenomenalne nagranie. OdpowiedŸ mo¿e byÌ prosta - dodaÌ orba do dwóch zdjêÌ, i to jeszcze robionych z ekranu, z kiepskiej jakoœci - jest banalnie prosto, kwestia kilku minut. Ale ju¿ dodaÌ orba do filmu, i to w dodatku zabranego wprost z komputera, w dobrej jakoœci - diametralnie trudniej. St¹d moim zdaniem materia³, który zosta³ udostepniony, ma raczej ma³¹ wartoœÌ (co innego, gdyby wypuœcili ca³y film - wtedy inna sprawa). |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #183 : Wrzesień 29, 2009, 11:24:43 » |
|
Nie rozmawiam ze Âślepymi o kolorach, widzÂąc je sam, bujam siĂŞ w nich radoÂśnie Pozdrawiam - Thotal |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dry007
Gość
|
|
« Odpowiedz #184 : Wrzesień 29, 2009, 11:27:34 » |
|
Tene Rozumiem twoje podejÂście do tej sytuacji. Nie rozdrabniaÂłem caÂłego artykuÂłu, jedynie chciaÂłem przekazaĂŚ informacjĂŞ, ktĂłra bynajmniej moÂże byĂŚ Âżartem. Co do moich kontaktĂłw z orbami tydzieĂą temu widziaÂłem sobie takiego piĂŞknego "orba", ktĂłry leciaÂł nad Szczecinkiem. Nie miaÂłem aparatu aby zrobiĂŚ zdjĂŞcie lub film, jedynie co mogĂŞ powiedzieĂŚ to: - leciaÂł jak "chiĂąski ognik" - nisko na wysokoÂści ok 40-70m - bardzo powoli ok 16-20 km/h - kierunek byÂł jednoznacznie niezmienny Czy byÂł to Âżart radioamatorĂłw-modelarzy ... moÂże ale zasiĂŞg i kolor tej kulki byÂły co najmniej zadziwiajÂące. Nie upieram siĂŞ jednak, Âże mĂłgÂł to byĂŚ inny humanoidalny wynalazek pzd Maciej |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
|
« Odpowiedz #185 : Wrzesień 29, 2009, 12:22:53 » |
|
Dry007 - ale bardzo dobrze, Âże przytoczyÂłem ten artykuÂł, bo jest "w temacie" Po prostu chciaÂłbym tu nieco ostudziĂŚ hiperentuzjazm niektĂłrych, bo wiele z tych "kulek" jest jeno odblaskami, pylkami, i innymi "ziemskoidalnymi" sprawami. Lepiej skupiĂŚ siĂŞ na kilku, dokÂładnie zbadaĂŚ, niÂż rozdrabniaĂŚ na drobne, i Âślepo wierzyĂŚ. SwojÂą droga, dobrze by byÂło napisaĂŚ do Nautiliusa, aby udostepnili film, bÂądÂź wiĂŞcej kadrĂłw, w lepszej jakoÂści. Nie chodzi o to, by odrzuciĂŚ, ale o to, by nie przyjmowaĂŚ hurraoptymistycznie |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #186 : Wrzesień 30, 2009, 21:31:36 » |
|
Filmik 2 minutowy z poruszajÂącymi siĂŞ orbami juÂż byÂł tutaj demonstrowany. Dla przypomnienia poniÂżej. http://www.pino.pl/article-view/id,285740,t,orby-na-zdjeciuZamieszczam teÂż dalsze zdjĂŞcia z Krakowa.   |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 30, 2009, 21:37:02 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
|
« Odpowiedz #187 : Październik 01, 2009, 07:17:43 » |
|
A dam teraz forumowiczom pewn¹ zagwozdkê - czy potraficie znaleŸÌ zdjêcia (a najlepiej filmik), na którym pokazane by³yby orby przy spe³nionych takich warunkach:
1. na wolnym powietrzu
2. W dzieĂą
3. Pochmurny dzieĂą, bez przeÂświtĂłw sÂłonecznych
4. Orb widoczny w dolnej partii kadru, najlepiej przy ziemi
5. Najlepiej obiektyw skierowany tak, by nieba, czy innego ewentualnego ÂźrodÂła ÂświatÂła, nie byÂło wcale widaĂŚ.
(punkt 4 mocno wskazany, choĂŚ niekonieczny, punkt 5 opcjonalny).
Dlaczego akurat takie punkty? Gdy¿ na wolnym powietrzu trudniej o refleksy œwietlne od odbijaj¹cych œwiat³o przedmiotów, pora dzienna gwarantuje brak wzmocnienia odblasków od py³ków, latarni i innych takich, a zachmurzenie - blak flary s³oùca. Punkty 4 i 5 dodatkowo zwiêkszaj¹ wiarygodnoœÌ.
Piszê to te¿ dlatego, bo, jak widzê, wiêkszoœÌ fotek, które wstawiacie, jest albo w s³oneczny dzieù, albo w nocy, albo w pomieszczeniu. A to stwarza warunki do pojawiania siê odblasków.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #188 : Październik 01, 2009, 10:56:21 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
zodiakus71
Gość
|
|
« Odpowiedz #189 : Październik 01, 2009, 11:10:45 » |
|
jeśli polowanie na orby i energie to raczej tylko analogiem na kliszach panchromatycznych (barwo-czułych) a nie ortochromatycznych (światło-czułych) i to w odpowiednich warunkach oświetleniowych . To tak trochę z przed parenastu lat kiedy tematyka mnie bardzo interesowała , tyle mówi teoria i opinie ludzi którzy się tym zajmowali .
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 01, 2009, 11:11:03 wysłane przez zodiakus71 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
koliberek33
Gość
|
|
« Odpowiedz #190 : Październik 01, 2009, 15:33:41 » |
|
Jeœli mam zakurzone okulary i pada na nie s³oùce, to pojawiaj¹ siê w³aœnie takie "orby". Identyczne z widocznymi na fotografiach. A wystarczy przetrzeÌ dobzre okulary i po zjawisku... Mam te¿ zdjêcia ze spektaklu, na którym artyœci intensywnie taùczyli, a wiêc kurzu na scenie by³o full, no i wysz³y same "orby i orbiska". A gdy fotografowano podczas bardziej statycznych prób, by³o nieporównywalnie inaczej. Py³ek kurzu odbity w szkle w po³¹czeniu ze œwiat³em daje takie efekty, oczywiœcie msz.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #191 : Październik 05, 2009, 19:42:28 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #193 : Październik 13, 2009, 20:05:07 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
KapÂłan 718
Gość
|
|
« Odpowiedz #194 : Październik 13, 2009, 20:24:56 » |
|
KrakĂłw jest PIĂKNY, bĂŞdĂŞ tam mieszkaĂŚ razem z przysz³¹ ÂżonÂą ogĂłlnie - KRAKĂW TO JEDNA WIELKA MAGIA! zdecydowanie najbardziej tajemnicze miejsce w Polsce, i ten Wawel i Czakram pod KaplicÂą Âśw. Gereona, byÂłem i zwiedziÂłem i komĂłrka mi padÂła (zasiĂŞg), poczuÂłem moc... 718' |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #195 : Październik 13, 2009, 21:37:59 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #196 : Październik 17, 2009, 19:37:09 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #197 : Październik 17, 2009, 23:30:42 » |
|
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 18, 2009, 01:48:09 wysłane przez chanell »
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #198 : Październik 22, 2009, 22:10:12 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
