Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #25 : Październik 25, 2012, 23:40:35 » |
|
Co wam przychodzi do gÂłowy, Lady... i Phi.. to dwie roÂżne osoby mieszkajÂące w dwĂłch roÂżnych czĂŞÂściach Polski. Ona jest kobietÂą a on jest mĂŞÂżczyznÂą. ZupeÂłnie inne osobowoÂści z innymi zainteresowaniami w tym samym ogĂłlnym temacie. Inaczej piszÂą , majÂą zupeÂłnie inny styl, innÂą ekspresjĂŞ inaczej widza Âświat i inaczej go opisujÂą. Wydaje mi siĂŞ iÂż Janusz zna osobiÂście Phi i moÂże powiedzieĂŚ oÂś wiĂŞcej o nim. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 25, 2012, 23:41:57 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #26 : Październik 26, 2012, 07:55:18 » |
|
MoÂże to bliÂźniacze pÂłomienie, stÂąd podejrzenia. hahahaha
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
between
Gość
|
|
« Odpowiedz #27 : Październik 26, 2012, 08:05:36 » |
|
Dla mnie to wszystko jest niepowaÂżne. CaÂła ta zabawa w jakieÂś bany, zmiany postĂłw, obraÂżanie siĂŞ na siebie, uwaÂżanie, Âże ktoÂś kogoÂś obraÂża, itp. Ludzie, nie macie jakiÂś ciekawszych tematĂłw do rozmĂłw? DosÂłownie jak dzieci w piaskownicy - policjanci i zÂłodzieje... Nie macie choĂŚ odrobiny dystansu do siebie?... Tak to z boku, na pierwszy rzut oka moÂże wyglÂądaĂŚ. Ale wewnĂŞtrzne procesy sÂą o wiele waÂżniejsze niÂż czytanie tasiemcowych przekazĂłw. Tu dzieje siĂŞ praktyka i wykluwanie motyla, wiadomo z czego. Trzymam kciuki za „gÂąsienicĂŞ”. Jasne, pytanie tylko czy "gÂąsienica" jest na to gotowa? Mam ku temu wÂątpliwoÂści. Nie da siĂŞ przyspieszyĂŚ pewnych procesĂłw. Nie da siĂŞ wydÂłubaĂŚ liÂścia z zasianego ziarna Âżadnymi tasiemcowymi wywodami, argumentami, proÂśbami, groÂźbami, itp. Stety albo niestety. Phi ma taki sposĂłb pisania, Âże czasami jego 3 sÂłowa potrafiÂą przeoraĂŚ spojrzenie na pewne sprawy. A poniewaÂż jego poglÂądy sÂą, co najmniej, nietuzinkowe, to i reakcja jest ró¿na. Jedni sÂą mu wdziĂŞczni. Inni, niczym noÂżyce na uderzonym stole, reagujÂą zgoÂła inaczej. Takie konfrontacje sÂą nieuniknione. Historia jest peÂłna takich przypadkĂłw. pozdro
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #28 : Październik 26, 2012, 10:40:32 » |
|
Jasne, pytanie tylko czy "g¹sienica" jest na to gotowa? Mam ku temu w¹tpliwoœci. Wa¿ne, ¿e g¹sienica ma potencja³ bycia motylem. A co zrobi z tym potencja³em? I tu mo¿na siê zastanowiÌ, czy potencja³ jest efektem niezniszczalnego programu, który musi siê zrealizowaÌ zgodnie z zapisem, czy jednak mo¿na wyjœÌ poza program poprzez woln¹ wolê? I na ile mo¿na wyjœÌ? Reakcja no¿yc wskazuje jedynie na burzliwoœÌ wewnêtrznego procesu. A kierunek tego? Myœlê, ¿e motyl jest immanentn¹ czêœci¹ g¹sienicy. Wiêc, czy istnieje mo¿liwoœÌ unicestwienia siebie na poziomie energetycznym? Ktoœ kiedyœ twierdzi³, ¿e wybuch nuklearny definitywnie unicestwia duszê, która znajdzie siê w jego zasiêgu, bo niszczy zapis. A czy woln¹ wol¹ i nieodpowiednim dzia³aniem mo¿na zrobiÌ to samo? Definicja wolnej woli wskazywa³aby na to i¿ tak. Ale, jeœli istnieje zapis wy¿szego rzêdu o nieœmiertelnoœci (pod warunkiem, ¿e to prawda a nie zwyk³a bujda na resorach), to na jakim poziomie rozpatrywaÌ nieœmiertelnoœÌ? Kwantu energii, czy indywidualnego upostaciowania ducha? Co, jeœli indywidualnoœÌ siê rozproszy? East powie, ¿e to tylko poleg³o "JA" a ¿ycie trwa dalej. Ale w ten sposób patrz¹c, ¿ycie, to wielki tygiel, z którego nie wiadomo co siê wynurzy na powierzchniê. Motyl, czy mo¿e nieœmiertelna i zmodyfikowana g¹sienica? No i co do tego ma Janusz? Ano ma. To pa
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kate
Gość
|
|
« Odpowiedz #29 : Październik 26, 2012, 11:11:37 » |
|
Pojawiam sie, aby wszem i wobec oswiadczyc, ze PHI to nie Fair Lady. FL to ja.
A co do administracji, to choc troche ludzkich odruchow nie zaszkodziloby w kontaktach miedzy ludzkich. Moze by przestac modlic sie tylko i wylacznie do Saturna i spojrzec w glab wlasnej duszy.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #30 : Październik 26, 2012, 11:40:15 » |
|
Szanowni Forumowicze Ptaku i Eastcie. Regulamin jest, byÂł i bĂŞdzie. Dlatego, kaÂżde wystÂąpienia wobec jego zasadom, a szczegĂłlnie wszelkie ataki na administracjĂŞ, ktĂłra poleca ich wypeÂłnianie jest karalnym wykroczeniem i nic tego nie zmieni. Wasza ''obrona'' pana Phi, a szczegĂłlnie argumenty jakie w niej uÂżyliÂście jeszcze bardziej upewniÂły mnie w tym, Âże jego zachowanie byÂło jawnym atakiem nie na mnie, a wÂłaÂśnie na obowiÂązujÂący tutaj porzÂądek. Jasne jest, Âże przypisywane moderatorom i administracji insynuacje (czyli w skrĂłcie tzw. osobiste wycieczki) w rodzaju: ''majÂą wszczepione implanty i sÂą przedstawicielami katolickiej kultury, ktĂłra wypatroszyÂła ich tworzÂąc zarazem jej ÂświĂąskimi kacykami'', to tylko ''zasÂłona dymna'' ukrywajÂąca prawdziwe cele tego pana. DziĂŞkujĂŞ szanowni za mimowolne z waszej strony rozwikÂłanie prawdziwych poczynaĂą tworzÂącego takie wymysÂły. W zwiÂązku z powyÂższym proszĂŞ wiĂŞc o zrozumienie, Âże Âżadne dalsze ''rozkminianie'' zasad obowiÂązujÂących na tym forum nie wchodzi w rachubĂŞ, bez wzglĂŞdu na to, kto ich bĂŞdzie tutaj pilnowaÂł oraz wymagaÂł ich przestrzegania. P.S. GÂąsienicÂą nigdy nie byÂłem, zawsze czuÂłem siĂŞ motylem..... chociaÂż. Natomiast ''Intymne'' posty jakie otrzymywaÂłem na priv od Lady ÂświadczyÂłyby o wielkim, wbrew pozorom braterstwie krwi ''Âświetlistych'', ale jak na razie to moje prywatne tajemnice. .....Witaj Kate
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 26, 2012, 12:00:07 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kate
Gość
|
|
« Odpowiedz #31 : Październik 26, 2012, 12:28:05 » |
|
janusz cyt Natomiast ''Intymne'' posty jakie otrzymywaÂłem na priv od Lady ÂświadczyÂłyby o wielkim, wbrew pozorom braterstwie krwi ''Âświetlistych'', ale jak na razie to moje prywatne tajemnice. WOW! Ciekawe czym roznia sie zwykle posty od tych "Intymnych" --- ktorymi cie Fair Lady "obsypywala" GÂąsienicÂą nigdy nie byÂłem, zawsze czuÂłem siĂŞ motylem. I bardzo dobrze, zaoszczedzi Ci to konfrontacji ze "swietlista" rzeczywistoscia, gdy sie obudzisz .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #32 : Październik 26, 2012, 12:50:35 » |
|
WOW! Ciekawe czym roznia sie zwykle posty od tych "Intymnych" --- ktorymi cie Fair Lady "obsypywala" Oj ró¿ni¹ siê ró¿ni¹ .....coœ s³abiutka pamiêÌ u pani. I bardzo dobrze, zaoszczedzi Ci to konfrontacji ze "swietlista" rzeczywistoscia, gdy sie obudzisz To fakt, punkt widzenia ma du¿y wp³yw na przysz³e l¹dowanie. A niektórzy powinni uwa¿aÌ, aby intensywne œwiate³ko ich nie oœlepi³o po zbyt szybkim przebudzeniu.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 26, 2012, 12:57:16 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kate
Gość
|
|
« Odpowiedz #33 : Październik 26, 2012, 13:38:45 » |
|
janusz cyt Oj ró¿ni¹ siê ró¿ni¹ .....coœ s³abiutka pamiêÌ u pani. Nie, skadze znowu ostatni post FL do janusza mam caly czas swiezo w pamieci. Intymnosc kojarzy mi sie z czym innym , niz wyznaniem mojego hobby (zbieranie otwieraczy do kapsli i pocztowek), choc niektorzy za odslone takiej intymnej "tajemnicy" gotowi sa zeslac delikwenta na meki piekielne, tudziez wystawic go na posmiewisko. Ale nie wiem, jak u Ciebie janusz z ta pamiecia, bo jako motyl mozesz miec z tym pewien problemik P.S. Nomen omen - tytul watku jest niesamowicie trafny!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #34 : Październik 26, 2012, 13:39:37 » |
|
OsobiÂście tyradÂą zalatuje mi zapis: "NajwyÂższym i niepodwaÂżalnym prawem na forum jest gÂłos administratora. Demokracja nie ma zastosowania" fuj, i to na forum "oÂświeconych/wyzwolonych", wiĂŞc nic dziwnego, Âże wielu forumowiczĂłw odbiera to jako negatywnie sÂławetne:
kto podniesie rĂŞkĂŞ na wÂładzĂŞ ludowÂą niech wie, iÂż rĂŞka ta bĂŞdzie mu odciĂŞta :]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #35 : Październik 26, 2012, 14:01:09 » |
|
Droga Katy Ostatni post to ostatni, ja mam ich od Ciebie wiĂŞcej. Zapewniam, Âże o pocztĂłwkach i kapslach nie ma w nich mowy. Arturze na wielu forach sÂą regulaminy i zapewniam CiĂŞ, Âże takie ''wystĂŞpy'' jak znanego nam tutaj pana sÂą traktowane bezwglĂŞdnie. Delikwent obraÂżajÂący admina nie ma Âżadnych szans na jakikolwiek powrĂłt. W/w pan juÂż spotkaÂł siĂŞ z takim postĂŞpowaniem na innych forach. Dlatego jego dalsze prĂłby testowania wytrzymaÂłoÂści tutejszej administracji, sÂą z gĂłry skazane na podobne rezultaty.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 26, 2012, 14:01:55 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kate
Gość
|
|
« Odpowiedz #36 : Październik 26, 2012, 14:13:10 » |
|
cyt januszOstatni post to ostatni, ja mam ich od Ciebie wiĂŞcej. Zapewniam, Âże o pocztĂłwkach i kapslach nie ma w nich mowy. Ciekawa jestem co to za "intymnosc" ... w tych wielu mailach... hmmm... No chyba milosci Ci nie wyznawalam, czy jak?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #37 : Październik 26, 2012, 14:24:08 » |
|
Blisko, coraz bli¿ej......ale ciekawoœÌ, jak to mówi¹, prowadzi do....
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #38 : Październik 26, 2012, 14:30:40 » |
|
A mo¿e Janusz pozmienia³ treœÌ wiadomosci od Ciebie FL na bardzej intymn¹ Albo Ty nie pamiêtasz coœ pisa³a po treningach na³adowana hormonami hahahaha
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 26, 2012, 14:31:05 wysłane przez east »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kate
Gość
|
|
« Odpowiedz #39 : Październik 26, 2012, 19:33:00 » |
|
eastTy, choc nie TY zawsze jestes SOBA! A mo¿e Janusz pozmienia³ treœÌ wiadomosci od Ciebie FL na bardzej intymn¹ Albo Ty nie pamiêtasz coœ pisa³a po treningach na³adowana hormonami hahahaha Fakt, podal mi swoj prywatny adres , ale mial mi pomagac w analizie kregow kamiennych... I tyle narobil, ze poprosilam Lucyfera i on mi wyjasnil. To chyba te konskie "zaloty", czyli, kto natrzaska wiecej jednostek °°
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć:
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #40 : Październik 26, 2012, 21:38:00 » |
|
Jak sÂłusznie zauwaÂżyÂł >East<, wÂątek ten dotyczy insynuacji, jakoby to >janusz< zmieniaÂł posty >PHI'rioriego<, a nie pw - czyjekolwiek. MyÂślĂŞ, Âże nie jest to wÂątek do prywatnych wynurzeĂą. JeÂśli chcecie to kontynuowaĂŚ, to proponujĂŞ pw lub czat.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 26, 2012, 21:38:29 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
|
|
|
Kate
Gość
|
|
« Odpowiedz #41 : Październik 27, 2012, 10:52:44 » |
|
Dariusz - cyt MyÂślĂŞ, Âże nie jest to wÂątek do prywatnych wynurzeĂą. JeÂśli chcecie to kontynuowaĂŚ, to proponujĂŞ pw lub czat. Jak najbardziej watek ten nosi w sobie znamiono prywatnosci. PHI pragnal zwrocic uwage, na niedoskonalosci w pracy janusza, czyli zasugerowal, ze "nobody is perfect" i slusznie! Gdyz dorosli ludzie schodza sie na fora dyskusyjne, aby wymienic sie informacjami, w takiej wymianie (biorac pod wzglad tempo zycia) dochodzi niekiedy do podwyzszonych emocji, nie mam na mysli chamstwa, czy jakichs trikow, ale wlasnie pragnienia przeforsowania swoich racji. Zauwazylam rowniez, ze janusz jest na drodze pozytywnych przemian i wlasnie moze taki prysznic zimny przydal mu sie, aby ochlonac. Patrzmy na pozytywne cechy rozmowcow, uzytkownikow, pomagajmy wzajemnie w rozwoju, a nie tylko wskazujmy na dyscypline, ktora wisie na drzwiach , jak drzewiej w przyzwoitym domu bywalo. Co do czatu, o ktorym wspomina Dariusz, to odnioslam wrazenia, ze jest nieaktywny, a moze sie myle? Co do pw to zawsze same pozytywne wpisy otrzymywalam i to cieszy.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 27, 2012, 10:53:56 wysłane przez Kate »
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #42 : Październik 27, 2012, 14:33:46 » |
|
ZauwaÂżyÂłem, Âże lekce-waÂżenie to dla niektĂłrych fajna zabawa i gra. ObowiÂązujÂący na forum Regulamin jest wÂłaÂśnie od tego, aby takie ''gierki'' ukrĂłciĂŚ i czy siĂŞ komuÂś to podoba, czy nie, bĂŞdzie miaÂł tutaj nadal zastosowanie.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 27, 2012, 14:39:42 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kate
Gość
|
|
« Odpowiedz #43 : Październik 27, 2012, 19:11:33 » |
|
Mylisz sie - janusz. Od "tych" wyzej oczekuje KAZDY uzytkownik w pierwszym rzedzie zrozumienia , tym teoretycznie zajmuje sie psychologia, ale, praktyka pokazuje, ze LUDZIOM zbyt duzo narzedzi dane bylo, i nie potrafia z nich nic konstruktywnego utworzyc. ONI o tym jeszcze nie wiedza... W ten sposob buduje sie kolejne piramidy. Jeden stoi z pejczem, a drugi musi robic co mu ten z tym pejczem kaze! Bo wlasnie od tego jest hierarchia, aby PORZADKOWAC nas. P.S. Ciesze sie, ze lubisz moje nauki (priv )
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #44 : Październik 27, 2012, 21:59:09 » |
|
Forumowiczko Kate''...bo niby dlaczego ja mia³bym odpowiadaÌ za to, ¿e komuœ jest nieprzyjemnie'' To cytat kogoœ, kto w ³atwy sposób chcia³by siê pozbyÌ odpowiedzialnoœci, zrzucaj¹c skutki swego nieodpowiedzialnego postêpowania na barki poszkodowanego. To myœli cz³owieka, który sam deprocjonowa³ innych, a potem zarzuca³ to im samym. Takie postêpowanie to jak uderzenie pejczem w niespodziewaj¹cego siê tego niewinnego cz³owieka. Sama w postach do mnie obni¿a³aœ wartoœÌ intelektualn¹ niektórych u¿ytkowników tego forum, a mi samemu proponowa³aœ leczenie u specjalisty. A za co? Za drobne przypomnienie abyœ szanowa³a innych. Ja kate-m tutaj nie jestem i nigdy nie by³em. To nie administracja jest problemem a ci z forumowiczów, którzy problemy tworz¹. Zrozumienie prostej zasady: ''Nie rób drugiemu tego co tobie nie mi³e'' mo¿e rozwi¹zaÌ ka¿de niesnaski. To nie obra¿any ma siê poprawiÌ a obra¿aj¹cy. Nikt tutaj nie chce nikogo na si³ê porz¹dkowaÌ. Trzeba samemu nauczyÌ siê samodyscypliny i samokontroli nad sob¹ i posi¹œÌ umiejêtnoœc szanowania innych. Jeœli tak¹ postawê bêdziesz stara³a siê tutaj reprezentowaÌ to na pewno polubiê Twoje nauki.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 27, 2012, 22:14:27 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Robin
Gość
|
|
« Odpowiedz #45 : Październik 28, 2012, 09:27:42 » |
|
Co wam przychodzi do gÂłowy, Lady... i Phi.. to dwie roÂżne osoby mieszkajÂące w dwĂłch roÂżnych czĂŞÂściach Polski. Ona jest kobietÂą a on jest mĂŞÂżczyznÂą. ZupeÂłnie inne osobowoÂści z innymi zainteresowaniami w tym samym ogĂłlnym temacie. Inaczej piszÂą , majÂą zupeÂłnie inny styl, innÂą ekspresjĂŞ inaczej widza Âświat i inaczej go opisujÂą. Wydaje mi siĂŞ iÂż Janusz zna osobiÂście Phi i moÂże powiedzieĂŚ oÂś wiĂŞcej o nim. Kiara SkÂąd wiesz Kiaro ? znasz ich osobiÂście ? w necie mozna rĂłzne bzdury wypisywac i w ogĂłle nie rozumiem tego caÂłego zamieszania,wedÂług mnie Janusz to bardzo cierpliwy i Âłagodny czÂłowiek.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #46 : Październik 28, 2012, 10:57:04 » |
|
Forumowiczko Kate''...bo niby dlaczego ja mia³bym odpowiadaÌ za to, ¿e komuœ jest nieprzyjemnie'' To cytat kogoœ, kto w ³atwy sposób chcia³by siê pozbyÌ odpowiedzialnoœci, zrzucaj¹c skutki swego nieodpowiedzialnego postêpowania na barki poszkodowanego. Sam cytat, bez kontekstu wyra¿a po prostu oczywistoœÌ. Bez kontekstu , styl wyra¿ania i prezentowane treœci przez u¿ytkownika w odniesieniu do przyk³adów , postaw, prezentowanych wartoœci, ale W ODERWANIU od osobistych wycieczek, nie powinny z automatu powodowaÌ obrazy godnoœci osobistej. Faktycznie nie da siê przewidzieÌ, czy prezentowane zdanie lub uwagi nie spowoduj¹ u kogoœ nieprzyjemne odczucia, lub nawet obrazê godnoœci osobistej. By³ tu na forum taki zgrzyt z JANem, któren siê bardzo przej¹³ a¿ do urazy osobistej , interpretacj¹ easta na temat pewnego polskiego szpiega z czasów wojny w powi¹zaniu z jego rol¹ w AK .Czy ktokolwiek mo¿e przewidzieÌ jakie sznurki poszarpi¹ wewn¹trz czytelnika na skutek tego co zosta³o napisane ? Czy zatem ktokolwiek mia³by odpowiadaÌ za to ,¿e komuœ tam zrobi³o siê nieprzyjemnie ? Ostatni przyk³ad, temat obozów dla uchodŸców w Polsce, na kanwie artyku³u Imigrantki. Znów , ró¿ne postawy i osobiste poczucie naruszenie wartoœci u Rafaeli. Jeœli takowe reakcje nastêpuj¹ to s¹ okazj¹ do przepracowania w sobie tego, co szarpie za wewnêtrzne struny, tego co boli w nas, a nie do zas³aniania siê s³ynnym artkowym "dupochronem" , czyli w tym przypadku punktem regulaminu o naruszeniu godnoœci osobistej. Z ca³ym szacunkiem - oczywiœcie wszystko zale¿y od kontekstu, bo s¹ te¿ skrajne przegiêcia wyraŸnie maj¹ce na celu wymuszanie na cz³owieku zmian przezeù nie chcianych na tym etapie rozwoju, przy u¿yciu nieadekwatnych œrodków. Takie przebudzanie na si³ê nie ma sensu. Terapia szokowa mo¿e w ³atwy sposób zmieniÌ siê w narzucanie w³asnej woli w imiê uznanych za jedynie s³uszne, prawd w³asnych, a to ju¿ jest zbudowanie kolejnej auto-niewolniczej to¿samoœci . To myœli cz³owieka, który sam deprocjonowa³ innych, a potem zarzuca³ to im samym. Takie postêpowanie to jak uderzenie pejczem w niespodziewaj¹cego siê tego niewinnego cz³owieka. Z pewnych okolicznoœciach uderzenie pejczem zmusza do reakcji, a sama reakcja w³asna potem do refleksji i dziêki temu mo¿na zobaczyÌ w innym swietle siebie i zweryfikowaÌ w³asne wyobra¿enia na temat swojej "niewinnoœci". Pomocne s¹ tu pytania " dlaczego akurat siê na MNIE uwziêli ?" , "czemu mi siê to zdarza, a nie innym ?" Zamiast , niczym "android" z automatu przerzucaÌ z³e intencje deprecjonowania wartoœci z "innych na innych" mo¿e przyjrzeÌ siê co ten pejcz pokazuje we "mnie " ? Zrozumienie prostej zasady: ''Nie rób drugiemu tego co tobie nie mi³e'' mo¿e rozwi¹zaÌ ka¿de niesnaski. To nie obra¿any ma siê poprawiÌ a obra¿aj¹cy. To truizmy , którymi zawsze mo¿na siê zas³oniÌ, w ka¿dej sytuacji. Takie "dupochrony". Zamiast skorzystaÌ z okazji i rozpoznaÌ co jest faktycznym problemem. Przyk³adowo utworzyÌ osobny w¹tek i w nim tylko do koùca prowadziÌ weryfikacjê z konkretn¹ osob¹. Tam , owa osoba bêdzie mog³a siê uzewnêtrzniÌ, wylaÌ z siebie "¿ale " , pretensje i mo¿e sie okazaÌ, ¿e coœ siê pozytywnie zweryfikuje. Kto jest chroniony ? JA domaga siê ochrony , to JA nie chce aby obna¿yÌ iluzjê dlatego tworzy niby oczywiste prawa. Tobie ma byÌ niemi³e to nie rób tego MI. Wychodzi siê z za³o¿enia, ¿e Obra¿any jest pokrzywdzony, a "obra¿aj¹cy" to takie z³o wcielone. Nie zawsze tak jest, a rola admina to szczególnie jest nara¿ona na konfrontacje z obra¿onymi i obra¿aj¹cymi ,a nawet z obra¿alskimi - do tego trzeba przywykn¹Ì Trzeba samemu nauczyÌ siê samodyscypliny i samokontroli nad sob¹ Zgoda, zatem zamiast najprostrzych kompulsywnych odruchów z u¿yciem przycisku BAN , spóbowaÌ - przy u¿yciu samokontroli - czy da³oby siê to uczyniÌ tak , aby u¿ytkownik sam siê zmitygowa³, ewentualnie, aby dotrzeÌ do sedna w czym jest problem. @ Robin znasz ich osobiœcie ? w necie mozna rózne bzdury wypisywac i w ogóle nie rozumiem tego ca³ego zamieszania,wed³ug mnie Janusz to bardzo cierpliwy i ³agodny cz³owiek.
Skad wiesz ? Znasz go osobiÂście ?
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 28, 2012, 10:58:05 wysłane przez east »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kate
Gość
|
|
« Odpowiedz #47 : Październik 28, 2012, 11:09:04 » |
|
Robin - mam pytanie, czy Ty znasz janusza osobiscie? W glowie mi sie nie miesci, ze ktokolwiek mogl pomyslec, iz Fair Lady i PHI to jedna i ta sama osoba!! Kate i FL to jedna i ta sama osoba, choc dwa rozne, oddzielne konta. cyt januszJa kate-m tutaj nie jestem i nigdy nie byÂłem. i ten: JeÂśli takÂą postawĂŞ bĂŞdziesz staraÂła siĂŞ tutaj reprezentowaĂŚ to na pewno polubiĂŞ Twoje nauki. Ja tez katem nie jestem. Kate to angielska forma imienia Kathrin (wymawiaj "kejt") i nie jest to przypadek, ze takiego nicku uzywam. Ciesze sie, ze jestes janusz na drodze otwarcia na innosc innych. Jako admin swiezo upieczony powinienes dawac przyklad. Nie wygrzebuj z przeszlosci, patrz prosto przed siebie, co za roznica, kto kiedy co powiedzial, napisal, bylo minelo, kazdy uczy sie poprzez proby i bledy. Normalne. Gdy uzytkownik ma problemy, co wyraza emocjonalnym tonem, to jest sygnal, aby go zrozumiec, wysluchac, powiedziec cierpliwie swoje zdanie, odczekac i cieszyc sie z sukcesu pedagogicznego. Przeciez nikt tu swiadomie nie rejestruje sie, aby obrazac administracje, czy innych, to wir wytwarzajacy sie podczas wymiany roznych sil o roznych poziomach napiecia. Normalna fizyka. Tytul watku i jego tresc to riposta na karanie! Bo adminom punktow ujemnych, czy banow nie mozna ot tak wlepic, a moze mozna, a my nie wiemy? Mysle, ze po to sa takie mozliwosci szybkiej wymiany mysli, choc tylko dwuwymiarowej, aby sie uzupelniac, na tym polega wolny wybor, wybrac co pasuje, a reszte pozostawic nie niszczac. Jak podczas grzybobrania, lepsze do koszyka, a reszta dla innych zbieraczy, nie trzeba ich zdeptac.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #48 : Październik 28, 2012, 12:18:53 » |
|
Rzecz siê sta³a nies³ychana Phi otrzyma³ w³aœnie bana Bo obrazi³ czyj¹œ godnoœÌ Straci³ zatem wiarygodnoœÌ
Janusz za motyla robi Jednak coœ mu nie wychodzi Zamiast fruwaÌ kolorowo Pe³za wci¹¿ g¹siennicowo
Kejt co przecieÂż nie od kata Od Janusza lepiej lata A uczony east wskazuje Jak u kogo „JA” buzuje
MoraÂł z tego niewesoÂły Nie chcesz Bana – idÂź do szkoÂły Tam nauczÂą ciĂŞ porzÂądku ByÂś nie bzykaÂł w luÂźnym wÂątku
Bo paragraf to rzecz œwiêta To nie cukier ani miêta M¹drej g³owie doœÌ dwie s³owie Miej to zawsze w cudzys³owie -------------- To pa kochani, pamiêtajcie o cofniêciu czasu
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kate
Gość
|
|
« Odpowiedz #49 : Październik 28, 2012, 12:24:48 » |
|
SUPER! Proponuje uznac wiersz ptak za hymn forumowiczow, i oczywiscie "ku chwale Ojczyzny! (tzn. administracji)" - zacytuje artqa: "dzieci prosimy blizej z kwiatami" P.S. W ten sposob wlasnie nalezy rozwiazywac konflikty na wesolo i tu east mial racje, ze i janusz od PHI moze sie czegos nauczyc. edit: To pa kochani, pamiĂŞtajcie o cofniĂŞciu czasu Ja cofnelam sobie o kilka lat! A co bede sobie zalowac:)
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 28, 2012, 12:28:08 wysłane przez Kate »
|
Zapisane
|
|
|
|
|