Upadek PCH

[t0m3k12]

Tak czy siak PCH upadnie po 2012 roku. Co o tym sÂądzicie  ??

Pzdr.

[Mora]

Mo¿e podasz jakiœ konkretny argument dlaczego Projekt Cheops ma upaœÌ?

[KapÂłan 718]

nie upadnie bo PCH nie jest ziemski a tam nic siĂŞ nie koĂączy i trwa, koniec jest kolejnym poczÂątkiem i tak bez koĂąca...

@edit - ja podaÂłem dla czego nie upadnie wiĂŞc sÂłucham dlaczego upadnie?

718!

[Tenebrael]

To, czy upadnie, czy nie, zale¿y g³ównie od wydarzeù roku 2012. Jeœli bêd¹ faktycznie tak donios³e, jak mówi¹ przekazy Samcia, to PCh bêdzie siê trzyma³o dobrze. Jeœli natomiast bêdzie podobnie jak z Blossom - nic siê nie wydarzy, to przy PCh pozostan¹ jedynie skrajni fanatycy, którzy, kontrfaktycznie, bêd¹ wysnuwali karko³omne teorie, ¿e jednak siê dzieje, ¿e tylko ludzie nie widz¹ etc etc.

Innymi sÂłowy, tak na prawdĂŞ wszystko zaleÂży od roku 2012. Nie ma co prorokowaĂŚ nic wczeÂśniej.

[Kiara]

O nie, nie, to wszystko sie okaze duzo szybciej niz myslicie. Moim zdaniem rok 2009  wyjasni wszystkie watpliwosci i odsloni wszystkie szczelnie zaslaniane klamstwa. Kto by czekal na 2012? Szkoda czasu na odwracanie uwagi. Ludzkosc ma duzo pracy przed soba. Ta zgaduj zgadula dobiega konca.
Przeciez Samel -Enki tez musi miec czas na trafsformacje, inaczej ugrzeznie w 3 wymiarze bezpowrotnie.

Kiara

[Tenebrael]

Wiesz, moim zdaniem tak w peÂłni okaÂże siĂŞ w 2012 roku - chodzi o to, Âże wtedy, jeÂśli NIC siĂŞ nie stanie, bĂŞdzie to absolutnie jednoznaczny i pewny dowĂłd, zauwaÂżalny dla kaÂżdego.

A Âże moÂże wczeÂśniej? MoÂżliwe, choĂŚ nie wiem nic na pewno.

[sarah54]

Transformacja ÂświadomoÂści ludzi juÂż siĂŞ rozpoczĂŞÂła . Potrzeba trochĂŞ czasu na pracĂŞ z umysÂłem, ktĂłry nie poddaje siĂŞ bez walki.
Czekanie na rok 012- teÂż moÂżna i tak.
Obserwacja wydarzeù na œwiecie bez zmiany sposobu myœlenia mo¿e przynieœÌ lêk i bezradnoœÌ. Bezpieczeùstwo zwi¹zane z nadchodz¹cymi latami jest w zasiêgu mo¿liwoœci cz³owieka. Trzeba chcieÌ.

[arteq]

Tak ³atwo nie zrezygnuj¹. Zawsze znajd¹ jakieœ wyt³umaczenie ¿eby to ci¹gn¹Ì dalej. Dowody? Zobaczcie sytuacjê ze Œl꿹 - fiasko kompletne, a wyt³umaczenie znaleŸli i... dalej manipuluj¹.

[sarah54]

Arteq- dlaczego tak dÂługo zajmujesz siĂŞ PCh?

[RutkoÂś]

sarah54 - mo¿e to nie na temat, ale dziêkujê za Twoje wypowiedzi, cechuje je spokój i ³agodnoœÌ, po³¹czona z wielk¹ dawk¹ dobrej energii, której tak bardzo potrzebujemy w dzisiejszych czasach

Co do upadku PCH - wierzê g³êboko, ¿e oto rozpocz¹³ siê proces przemian na Naszej Planecie, przemian, które bêda przebiegaÌ szybko lub "œlimaczo" - ka¿dy zaanga¿owany w swój rozwój duchowy dodaje cegie³kê do tych przemian, kto g³oœno tupie nog¹ i mówi" "DosyÌ takiego œwiata" równie¿ to czyni --- wierzê g³êboko, ¿e KA¯DY poszukuje, tworzy i marzy o przemianie œwiata na swój w³asny sposób.
Dlatego teÂż uwaÂżam, Âże Âżaden upadek PCH nie nastÂąpi, jeÂżeli nawet sÂą w nim osoby z pobudek materialnych, rĂłwnieÂż jest rzesza osĂłb o czystym i szczerym podejÂściu, wierzÂąca w ratuenk Ziemii, przemianĂŞ ÂświadomoÂści ludzkiej --- a dla mnie ta czysta wiara liczy sie 10000000000 bardziej, niÂż to czy ten projekt wypali czy nie

pozdrawiam Was serdecznie

[KapÂłan 718]

To, czy upadnie, czy nie, zale¿y g³ównie od wydarzeù roku 2012. Jeœli bêd¹ faktycznie tak donios³e, jak mówi¹ przekazy Samcia, to PCh bêdzie siê trzyma³o dobrze. Jeœli natomiast bêdzie podobnie jak z Blossom - nic siê nie wydarzy, to przy PCh pozostan¹ jedynie skrajni fanatycy, którzy, kontrfaktycznie, bêd¹ wysnuwali karko³omne teorie, ¿e jednak siê dzieje, ¿e tylko ludzie nie widz¹ etc etc.

Innymi sÂłowy, tak na prawdĂŞ wszystko zaleÂży od roku 2012. Nie ma co prorokowaĂŚ nic wczeÂśniej.

a czy pomyÂślaÂłeÂś, Âże to siĂŞ wydarzy w ÂŚWIECIE DUCHOWYM i nastÂąpi w umysÂłach ludzi i kto zauwaÂży takÂą zmianĂŞ, Ty i ja moÂże tak ale po za tym to chyba tylko widzÂący, moim zdaniem nie bĂŞdzie kataklizmu i nie sprawdzÂą siĂŞ teorie co niektĂłrych "naukowcĂłw", Âże BaÂłtyk zaleje PolskĂŞ...

KapÂłan 718!

[Tenebrael]

To, czy upadnie, czy nie, zale¿y g³ównie od wydarzeù roku 2012. Jeœli bêd¹ faktycznie tak donios³e, jak mówi¹ przekazy Samcia, to PCh bêdzie siê trzyma³o dobrze. Jeœli natomiast bêdzie podobnie jak z Blossom - nic siê nie wydarzy, to przy PCh pozostan¹ jedynie skrajni fanatycy, którzy, kontrfaktycznie, bêd¹ wysnuwali karko³omne teorie, ¿e jednak siê dzieje, ¿e tylko ludzie nie widz¹ etc etc.

Innymi sÂłowy, tak na prawdĂŞ wszystko zaleÂży od roku 2012. Nie ma co prorokowaĂŚ nic wczeÂśniej.

a czy pomyÂślaÂłeÂś, Âże to siĂŞ wydarzy w ÂŚWIECIE DUCHOWYM i nastÂąpi w umysÂłach ludzi i kto zauwaÂży takÂą zmianĂŞ, Ty i ja moÂże tak ale po za tym to chyba tylko widzÂący, moim zdaniem nie bĂŞdzie kataklizmu i nie sprawdzÂą siĂŞ teorie co niektĂłrych "naukowcĂłw", Âże BaÂłtyk zaleje PolskĂŞ...

KapÂłan 718!

AleÂż ja siĂŞ zgadzam z tym, Âże to zajdzie na poziomie duchowym. Czy raczej uwaÂżam, Âże dzieje siĂŞ od pewnego czasu. PrzecieÂż samo zainteresowanie wszelkiej maÂści ezoterykÂą jest tego pochodnÂą. Czy w roku 2012 bĂŞdzie jakiÂś przeÂłom - nie sÂądzĂŞ, uwaÂżam, Âże jest to PROCES.

Natomiast co do Twojej wypowiedzi, pojawiajÂą siĂŞ wÂątpliwoÂści:

1. Skoro ma to byÌ przemiana duchowa, to po kiego uganiaÌ siê za faraonem, którego odnalezienie ma skutkowaÌ stworzeniem "tarczy energetycznej" chroni¹cej przez FIZYCZNYM zagro¿eniem ze strony Nibiru? To ju¿ siê k³óci z samym SENSEM dzia³aù PCh.

2. Data 2012 jest zabazowana g³ównie na kalendarzu Majów. Tyle, ¿e poprzednie "wyzerowanie" nie mia³o znamion przemiany duchowej, a zwyk³ego kataklizmu naturalnego. Czemu wiêc teraz, bazuj¹c na tej dacie, prognozujesz przemianê DUCHOW¥? To ju¿ bardziej logiczne jest prognozowanie katastrofy naturalnej. Ale wtedy ju¿ by to KA¯DY zauwa¿y³, i sens PCh zosta³by zweryfikowany.

[KapÂłan 718]

Samuel to tÂłumaczyÂł w pierwszych sesjach - jeÂśli uda siĂŞ uruchomiĂŚ ochronĂŞ energetycznÂą w Piramidzie to wtedy bĂŞdzie lagodna transformacja a jak nie to globalne oczyszczenie i kataklizm - z tym siĂŞ zgadzam i jest to logiczne, Âże zaleÂży to od nas - ludzi, poniewaÂż, my mamy ciaÂła fizyczne a oni nie, jeÂśli nie zrobimy czegoÂś w koĂącu razem to Âświat siĂŞ skoĂączy dlatego, Âże matka natura upomni siĂŞ o nas, my niszczymy naturĂŞ ona zniszczy nas - pisaÂłem o tym na starym forum - musi byĂŚ rĂłwnowaga w kosmosie, jeÂśli my wycinamy lasy, zanieszczyczamy atmosferĂŞ to wtedy musi nastÂąpiĂŚ usuniĂŞcie nas ludzi z tej planety i zaczynanie od zera, od biaÂłej kartki!!!

i to siĂŞ naprawdĂŞ moÂże staĂŚ!

KapÂłan 718

[Tenebrael]

Samuel to tÂłumaczyÂł w pierwszych sesjach - jeÂśli uda siĂŞ uruchomiĂŚ ochronĂŞ energetycznÂą w Piramidzie to wtedy bĂŞdzie lagodna transformacja a jak nie to globalne oczyszczenie i kataklizm - z tym siĂŞ zgadzam i jest to logiczne, Âże zaleÂży to od nas - ludzi, poniewaÂż, my mamy ciaÂła fizyczne a oni nie, jeÂśli nie zrobimy czegoÂś w koĂącu razem to Âświat siĂŞ skoĂączy dlatego, Âże matka natura upomni siĂŞ o nas, my niszczymy naturĂŞ ona zniszczy nas - pisaÂłem o tym na starym forum - musi byĂŚ rĂłwnowaga w kosmosie, jeÂśli my wycinamy lasy, zanieszczyczamy atmosferĂŞ to wtedy musi nastÂąpiĂŚ usuniĂŞcie nas ludzi z tej planety i zaczynanie od zera, od biaÂłej kartki!!!

i to siĂŞ naprawdĂŞ moÂże staĂŚ!

KapÂłan 718

Tu siĂŞ zgadzam, przynajmniej w kwestii tego, ze Matka Natura zrobi z ludÂźmi porzÂądek, jeÂśli dalej bĂŞdziemy ja traktowaĂŚ po macoszemu. Z tym, Âże nie szukam zagroÂżenia w hipotetycznym Nibiru - sÂądzĂŞ, Âże zagroÂżenie jest na samej Ziemi, Âże sami ludzie je tworzÂą. A tu nic nie pomoÂże tarcza energetyczna.

Delikatnie podsumowuj¹c moje stanowisko, powiem tak: Uwa¿am, ¿e zmiany czy zagro¿enia mog¹ nadejœÌ z 3 stron.

1. Po pierwsze, ze strony samych ludzi, którzy, przez niszczenie natury, mog¹ doprowadziÌ do takich kataklizmów, jak globalne ocieplenie no i potop. Ale tu nie ma nic do rzeczy w³¹czanie jakichœ tarcz czy czegoœ, tu potrzebne jest zm¹drzenie ludzi odpowiedzialnych np za sposób pozyskiwania energii elektrycznej czy wycinki lasów.

2. Po drugie, zmiana sposobu myœlenia, zerwanie ze schematami. Tzw. "nowa duchowoœÌ". Tyle, ze to siê ju¿ dzieje, ju¿ ludzie s¹ coraz bardziej œwiadomi, odchodz¹ od sztywnych schematów np religijnych, interesuj¹ siê g³êbszym poznaniem siebie czy mechaniki wszechœwiata. Ale tu znów nie wiem, czemu PCh by by³o potrzebne. Chyba, ze odnajd¹ Wielki Labirynt, a w nim rzeczone skrypty i alternatywn¹ historiê ludzkoœci. ChoÌ to nie zmieni tego, ze ludzie i tak to odkrywaj¹, z tym, ze wolniej. Takie odkrycie jedynie to przyspieszy.

3. ZagroÂżenie z zewnÂątrz. I tu siĂŞ mogĂŞ zgodziĂŚ jeÂśli chodzi o tarczĂŞ energetycznÂą. Z tym, Âże w roku 2024, a nie w 2012. W skrĂłcie powiem, Âże okoÂło 1400 p.n.e przelatywaÂło w pobliÂżu naszej planety ciaÂło niebieskie, kometa, ktĂłrej ogon zawieraÂł wazopresynĂŞ (jest to udowodnione i potwierdzone naukowo, tak dla porzÂądku dodam). Jej wchÂłoniĂŞcie przez organizm ludzki powoduje dramatyczny wzrost agresji. W tamtym teÂż roku zanotowano historyczne ruchy i wojny ludĂłw, ktĂłre wczeÂśniej byÂły bardzo pokojowo nastawione - bez Âżadnych przyczyn. Kometa ta pojawi siĂŞ ponownie na niebie w 2024 roku. WiedzÂąc, jakimi srodkami zagÂłady czÂłowiek dysponuje dzisiaj, moze to byĂŚ POWAÂŻNY problem, nawet prowadzÂący do zagÂłady.

A propo powyÂższego - takich wÂłasnie informacji szukam. Informacji, ktore majÂą naukowe potwierdzenie, a nie sÂą jedynie zlepkami luÂźnych informacji, domys³ów i przekazĂłw channelingowych. Dlatego jeÂśli juÂż miaÂłbym siĂŞ baĂŚ czegoÂś, to roku 2024, a nie 2012. I tu tarcza energetyczna by siĂŞ przydaÂła. Ale czy faktycznie istnieje to, o czym mĂłwi siĂŞ w PCh - tego nie wiem. 

I na koniec powiem CI jedno - widzisz, da siĂŞ rozsÂądnie rozmawiaĂŚ, bez wzajemnych obelg i chamstwa. Ja szanujĂŞ Ciebie, Ty mnie, i wszystko jest piĂŞknie, mimo, ze nie zgadzamy siĂŞ w swoich poglÂądach. Oby tak dalej.

Pozdrawiam

Tene

[poufne]

No rok 2009 bedzie odpowiedzi¹. Maj¹ upaœÌ dwie rzeczy

1. Meteoryt do BaÂłtyku
2. Pierwsza religia

[Tenebrael]

No rok 2009 bedzie odpowiedzi¹. Maj¹ upaœÌ dwie rzeczy

2. Pierwsza religia

Ciekaw tylko jestem, co nale¿y rozumieÌ przez upadek pierwszej religii? Bo to stwierdzenie bardzo ogólne, i w zasadzie wszystko mo¿na pod nie podpi¹Ì. Mo¿e to byÌ upadek kompletny, gdy jakieœ ugrupowanie religijne oficjalnie mówi "Myliliœmy siê, to, w co wierzyliœmy, to nie prawda, idziemy teraz w ramach pokuty uprawiaÌ kalarepê na Saharze". Ale jakie PCh mia³oby wybiegi, gdyby okaza³o siê to mitem?

1. PowiedzieĂŚ, Âże to siĂŞ staÂło, bo wielu wiernych siĂŞ od jakiejÂś religii odwrĂłciÂło (lub mniej w religiĂŞ wierzy) - a to jest juÂż niesprawdzalne, ZAWSZE moÂżna to powiedzieĂŚ.

2. PowiedzieĂŚ, Âże juÂż upadÂła religia, Âże w jakiejÂś maÂłej AfrykaĂąskiej wiosce przestano wierzyĂŚ w jakiegoÂś maÂło znaczÂącego boÂżka.

MoÂże siĂŞ czepiam, ale po prostu juÂż mieliÂśmy doÂświadczenie, jak czasami i PCh, i inne tego typu grupki dopasowujÂą fakty do teorii, mimo, Âże normalnie nie majÂą one nic z teoriÂą wspĂłlnego.

[krzysiek0000]

PCH nie moÂże upaœÌ bo jego g³ównym celem byÂło obudzenie ÂświadomoÂści otaczajÂącego Âświata w ludziach, niezaleÂżnie czy ktoÂś jest przeciwnikiem czy zwolennikiem. WidaĂŚ po dyskusji, Âże PCH wzbudziÂł wiele kontrowersji, a naprawdĂŞ to najbardziej zagorzali przeciwnicy przynoszÂą jemu rozgÂłos, przypomnijcie sobie jak KK zwalczaÂł "Kod Leonarda Da Vinci" i z jakim efektem.  Moim zdaniem wszystko zmierza do "energii miÂłoÂści", przez obudzenie duchowej strony Âżycia i wyciÂągniĂŞcia jej na ÂświatÂło dzienne. I to jest prawdziwy cel PCH. Dlatego teÂż nie ma moÂżliwoÂści by PCH upadÂł, niezaleÂżnie od wynikĂłw wykopalisk. A religie juÂż upadÂły. To, Âże oficjalnie wszyscy siĂŞ przyznajÂą w Polsce do KK nie znaczy, Âże bezwzglĂŞdnie zgadzajÂą siĂŞ w wszystkim z KK. Dodam tylko, Âże w jednej z Parafii w moim mieÂście proboszcz od stycznia zlikwidowaÂł niedzielna msze poranna na 6.30, gdyÂż jak twierdziÂł nie ma chĂŞtnych do uczestniczenia w niej. RozglÂądnijcie siĂŞ wokó³ siebie, a znajdziecie wiele wiĂŞcej przykÂładĂłw.



"ÂŚwietlistymi istotami jesteÂśmy, nie tÂą surowÂą materiÂą".

[wiki]

religie ju¿ upad³y. To, ¿e oficjalnie wszyscy siê przyznaj¹ w Polsce do KK nie znaczy, ¿e bezwzglêdnie zgadzaj¹ siê w wszystkim z KK. Dodam tylko, ¿e w jednej z Parafii w moim mieœcie proboszcz od stycznia zlikwidowa³ niedzielna msze poranna na 6.30, gdy¿ jak twierdzi³ nie ma chêtnych do uczestniczenia w niej. Rozgl¹dnijcie siê wokó³ siebie, a znajdziecie wiele wiêcej przyk³adów.

Z ca³ym szacunkiem Krzysiek 0000, ale to jescze nie jest upadek, nadal t³umy wiernych biegaj¹ do Koœcio³a, nalal miliony pielgrzymów id¹ do Mekki,setki ludzi nadal k¹pie siê w Gangesie. Na razie nic nie upad³o, a ¿e ludzie s¹ bardziej œwiadomi có¿ tak to juz musi chyba byÌ.

Pozdrawiam serdecznie

[poufne]

2. PowiedzieĂŚ, Âże juÂż upadÂła religia, Âże w jakiejÂś maÂłej AfrykaĂąskiej wiosce przestano wierzyĂŚ w jakiegoÂś maÂło znaczÂącego boÂżka.

No kaÂżdy wie Âże chodzi o to, Âże jako pierwsza upadnie jedna z wiĂŞkszych religii Âświata. MĂłwimy przecieÂż o rzeczach ktĂłre sÂą doniosÂłe spoÂłecznie na skalĂŞ globalnÂą/

[krzysiek0000]

WIKI
powiedz proszĂŞ wszystkim jak Ty sobie wyobraÂżasz upadek religii. Chyba nie wierzysz, w to Âże pewnego dnia papieÂż w orĂŞdziu do narodĂłw Âświata powie "Wybaczcie, kÂłamaliÂśmy, caÂła religia jest po to by wydusiĂŚ z Was kasĂŞ..." etc. etc.
MyÂślĂŞ, Âże upadek nastĂŞpuje z chwilÂą kiedy przestajÂą byĂŚ indoktrynowane dzieci przez rodzicĂłw, kiedy np. dzieci INDYGO same nie dadzÂą siĂŞ indoktrynowaĂŚ, kiedy spada liczba nowych wiernych. A poza tym, nie sÂądzĂŞ, Âże caÂła religia KK to jest jedno wielkie zÂło. Biblia jest w takiej obecnej czy nawet tej ukrytej postaci wielka naukÂą o miÂłoÂści. Wielu ksiĂŞÂży to naprawdĂŞ dobrzy i wartoÂściowi ludzie peÂłni tej prawdziwej miÂłoÂści, zresztÂą majÂący tak jak my wÂątpliwoÂści i zadajÂący pytania.
Jak sÂą sygnaÂły, Âże likwidowane sÂą z porzÂądku tygodniowego staÂłe msze ÂświĂŞte to uwaÂżam, Âże jest to dobry i namacalny przykÂład, Âże coraz mniej ludzi sÂą zagorzaÂłymi zwolennikami KK, a co za tym idzie nastĂŞpuje powolny upadek religii.
Poza tym proszê pamiêtaÌ, ¿e koœció³ ma 2000 lat i nie tak ³atwo odda to co zdoby³ zaczynaj¹c od materii, a koùcz¹c na duszyczkach swych owieczek. Koœció³ ma chyba tak naprawdê jedn¹ drogê, zreszt¹ ka¿da religia: wyzbyÌ siê materializmu i nauczaÌ o prawdziwej mi³oœci, tej boskiej mi³oœci o której prawda ukrywana jest w tajnych bibliotekach.

pozdrawiam serdecznie


"ÂŚwietlistymi istotami jesteÂśmy, nie tÂą surowÂą materiÂą"

[komandos040]

Zobaczymy.
W roku 2009 będzie kolejny znak, a mianowicie ukazanie się Nibiru(pozostałości) tej martwej planety, jako małego skrawka" kometki" jaką była Challey -Bopp kiedyś.
I to będzie już faktem niepodważalnym, że trzeba "zakasać rękawki i brać sie do roboty,
bo w razie co , kolonizatory Federacji, podejrzewanm , nie pomieszczą wszystkich na statkach do Aszun.
@krzysiek0000 - Zauważ także, że na owy upadek są gotowi Iluminaci i Globaliści.
A skoro i jeśli analizowałeś przekazy, to też wiesz o tym, co Samuel nam przekazał.
Pozdrawiam.

[wiki]

WIKI
powiedz proszę wszystkim jak Ty sobie wyobrażasz upadek religii. Chyba nie wierzysz, w to że pewnego dnia papież w orędziu do narodów świata powie "Wybaczcie, kłamaliśmy, cała religia jest po to by wydusić z Was kasę..." etc. etc.

No cóż to byłby upadek spektakularny. Ale bąźmy realistami, upadku w tej chwili nie ma, większy upadek mogliśmy obserwować podczas 50 lat komunizmu w Polsce niż w chwili obecnej. To, że Ty wiesz ja wiem i wiele osób wie jaka jest "prawda" i czym kierują się religie, nie oznacza że wszyscy tak myślą. Owszem wiele osób się budzi, co mnie cieszy, główwnie dzięki temu, że jest duzy dostęp do informacji. Nadal tłumy w róznym wieku ciągną na msze.Jak zamkną chćby jedną parafię, wtedy może pomyśle zaczyna się uapdek, ale nie wtej chwili.
Pozatym nie mówmy tylko o KK jest też islam, buddyzm,hinduizm,judaizm, prawosławie........wszystkie one są mniej lub więcej zakłamane i fanatyczne, nie zaobserwowałam upadku  choćby jednej z nich.

Jak są sygnały, że likwidowane są z porządku tygodniowego stałe msze święte to uważam, że jest to dobry i namacalny przykład, że coraz mniej ludzi są zagorzałymi zwolennikami KK, a co za tym idzie następuje powolny upadek religii.

czyżby? odsyłam do nie tak dawnej historii czyli komunizmu lub do naszych sąsiadów za zachodnią granicę, tam już dawno jest mniej mszy, a religia ma się dobrze, nadal są śluby, pogrzeby, chrzty, może są bardziej liberalni od Polskiego kościoła ale są nadal i dobrze sie mają.

Wcale mnie to nie cieszy, że tak jest ale tak jest i na razie zmian wielkich nie widać, choć nie ukrywam, że dobrze by było aby ludzie nie potrzebowali religii do życia.

Pozdrawiam serdecznie

[komandos040]

Najważniejsza jest Wiara.
To czy jesteś w wierze takiej czy takiej , nie zwalnia Cię, Was , przed odpowiedzialnością karmiczną.
Zresztą, owe rozłamy wierzeń, prowadzą do Jednego Boga Jahwe.
Więc Jemu, przekazujmy Energię Miłości, jaką również, od Niego otrzymujemy, w tym doczesnym Świecie.
Pozdrawiam.

[Tenebrael]

Co do upadku PCh i ich g³ównego celu - g³ównym celem (patrz na stronie) jest stworzenie ochrony przed wydumanym zagro¿eniem, na które nie ma nawet rozs¹dnie potwierdzonych poszlak. Przy czym do worka z nazw¹ "zagro¿enie" wrzucaj¹ chyba wszelkie mo¿liwe przepowiednie, raz jest to Nibiru, raz inne kataklizmy, raz jakaœ zmiana wibracji (i znów tutaj - brak konkretów).

Po drugie, kwestia upadku religii. Wydaje mi siê, ¿e niektórzy, co tu pisz¹, nie odró¿niaj¹ religii od ORGANIZACJI religijnych. Wrzucaj¹ w jedn¹ kategoriê wszystko, co kojarzy siê z jak¹kolwiek wiar¹, religi¹, wszystko. A co innego jest upadek religii, co innego organizacji religijnych, a jeszcze co innego zmiana mentalnoœci.

Po trzecie, jak ktoœ zauwa¿y³, demonizujecie religie. Uznajecie chyba wszystko, co mówi¹, za stek bzdur, manipulacjê, wyzysk. A to kompletna bzdura. Jasne, ¿e organizacje religijne w jakimœ tam stopniu manipuluj¹ ludŸmi, naci¹gaj¹ wiarê do swoich celów etc. Ale to nie ¿adna nowoœÌ, w zasadzie ka¿da organizacja tak robi, nikt nie jest œwiêty. Ale ju¿ teorie, ¿e np KK to jeden wielki spisek przeciw ludzkoœci dla w³asnego zysku, s¹ z palca wyssane. Na razie nie us³ysza³em ¿adnego rozs¹dnego dowodu na tak szeroko zakrojon¹ manipulacjê. Owszem, jest wiele naci¹gniêÌ, ale nijak tego nie mo¿na uto¿samiaÌ z a¿ tak¹ manipulacj¹.

Po czwarte, nale¿y rozró¿niaÌ dogmaty religijne od przes³ania moralnego. O ile np katolicyzm ma wiele bzdurnych, durnych dogmatów, bezsensownie podcinaj¹cych ludziom skrzyd³a, o tyle sam Nowy Testament (nie wa¿ne, czy "zmanipulowany" czy nie), gdy go przeczytaÌ, ma bardzo pozytywne, sensowne przes³anie, przes³anie poszanowania drugiego cz³owieka. Wiem, ¿e mo¿na tam znaleŸÌ jakieœ pojedyncze cytaty dwuznaczne w tej materii, ale s¹ to "kwiatki", a nie regu³a. A uogólnianie wyj¹tków do miana regu³y jest jeszcze wiêksz¹ manipulacj¹.

Po pi¹te, to, ¿e usunêli jak¹œ mszê, i to o tak bezsensownej godzinie, nie jest ¿adnym dowodem na upadek. Co innego, jakby zmniejszyli liczbê mszy w niedzielê do jednej-dwóch.

Po szóste wreszcie, a propo "skrawka" Nibiru - to w sumie niby ma to byÌ skrawek Nibiru, czy komety ? ;] Bo to, ¿e H-B siê uka¿e, to ok, ale ju¿ naci¹ganie tego do teorii o Nibiru jest... hmmm, no có¿, nie skomentujê ;]

Natomiast do krzyÂśka0000 - teÂż uwaÂżam, Âże sama Biblia ma przekaz miÂłoÂści, a wielu ksiĂŞÂży to naprawdĂŞ dobrzy ludzie. Dlatego jestem tak przeciwny wrzucaniu wszystkiego do jednego wora - bo Âświadczy to o byciu ograniczonym, o myÂśleniu w peÂłni stereotypowo i heurystycznie. To takie samo naciÂąganie, jak np powiedzenie, Âże wszyscy Arabowie to terroryÂści i maniakalni gÂłosiciele Ji-Hadu (nie wiem, czy tak siĂŞ to pisze, przyznajĂŞ).


EDIT: Co do dzieci Indygo. Uwa¿am, jak te¿ wiele innych dzieci Indygo, ¿e wrzucanie nas do jednej kategorii, jest b³êdem. To, ¿e ktoœ jest dzieckiem Indygo nie oznacza, ¿e jego "przeznaczeniem" jest kwestionowaÌ religie, niszczyÌ ustalony "porz¹dek rzeczy" etc. To jest ju¿ naci¹gniêcie. Po prostu mamy pewne specyficzne "wyczucie", czujemy, kiedy siê nas ok³amuje, oszukuje. Ale ludzie postronni myœl¹, ¿e od razu zburzymy wszelkie systemy, ¿e uznamy je za niszcz¹ce, krêpuj¹ce, Z£E. A to nie jest prawda, gdy¿ nie wszystkie systemy s¹ z³e, to raz, dwa, ¿e same w sobie np organizacje religijne czy ró¿ne wiary, wyznania, nie s¹ niczym z³ym. Z³e jest jedynie wykorzystywanie ich do w³asnych celów. Wiêc warto têpiÌ te ELEMENTY organizacji religijnych czy wyznaù, które do takiej manipulacji siê przyczyniaj¹ - a bynajmniej nie organizacje same w sobie, jako ca³oœÌ.

[wiki]

ZresztÂą, owe rozÂłamy wierzeĂą, prowadzÂą do Jednego Boga Jahwe.
WiĂŞc Jemu, przekazujmy EnergiĂŞ MiÂłoÂści, jakÂą rĂłwnieÂż, od Niego otrzymujemy, w tym doczesnym ÂŚwiecie.

Prepraszam CiĂŞ ale dla mnie Jahve nie jest bogiem, wiĂŞc pisz i myÂśl za siebie, Twoje prawo, TwojĂŞ Âżycie.

Zapytasz zapewne wiĂŞc w jakiego boga wierzĂŞ, odpowiem Ci w Âżadnego...... w co wierzĂŞ .... nie wiem ale chyba w nic. ( ja nawet sobie nie wierzĂŞ)

Pozdrawiam serdecznie