Odp: Teoria SÂłowa

[Desipere]

Taki byÂł poczÂątek poszukiwaĂą, powiÂązaĂą, zwiÂązkĂłw naszego myÂślenia ze Âświatem fizycznym. Ostatnio jednak doszedÂłem do trochĂŞ innego wniosku. IstniejÂą prawa (fizyczne), ktĂłre sÂą opisem rzeczywistoÂści - i tylko jej opisem. Nasza relacja z naturÂą, pozwala nam na jej obserwacjĂŞ poprzez system s³ów-pojĂŞĂŚ. JednakÂże obserwacja ta wynika z przemiany materii - z tejÂże natury otrzymywanej. Innymi sÂłowy, kaÂżdy opis jest rĂłwnoczeÂśnie podmiotem i przedmiotem obserwacji. Nie istnieje rozdzielnoœÌ - my - swiat zewnĂŞtrzny. Istnieje tylko stan opisu naszej jednoÂści z tym Âświatem - lub  jak kto woli: naszego z tym Âświatem oddziaÂływania.

Oto fragmenty ostatnich przemyÂśleĂą:

Definicja s³owa powinna byÌ jak najszersza. W zasadzie, ka¿dy kszta³t jest s³owem. Jêzyk ludzki i s³owa z których jest zbudowany, nieudolnie odwzorowuje rzeczywistoœÌ. Jezyk, którym siê pos³ugujemy, jest tak niedok³adnym narzêdziem, ¿e prawie do ka¿dego s³owa mo¿na siê przyczepiÌ i podaÌ jego ró¿ne interpretacje. Dlatego ludzie spieraj¹ siê na blogach, czasami tylko o jedno s³owo, albo o miejsce gdzie postawiony jest przecinek, czy kropka.
Prawdziwy jêzyk, oparty na odbiorze kszta³tów - jest milczeniem. Jeœli przyjrzeÌ siê dobrze s³owom pisanym i zapytaÌ o ich pochodzenie, to dotrzemy gdzieœ w prehistorii do prostych znaków, symboli (np. runy) - które swoim kszta³tem nadawa³y œwiatu "znaczenie". Wiele tych znaków jest wtopinych w nasz jêzyk - jednak¿e przestaliœmy je odbieraÌ intuicj¹, za to zaczêliœmy je czytaÌ rozumem. Z obserwacji prostopad³ej (bezpoœredniej) przeszliœmy na obserwacjê równoleg³¹ (s³owo po s³owie). Tak zaczê³a siê zabawa, igraszka s³owami, goni¹cymi wko³o, bez koùca i bez ... znaczenia. Utopi¹ jest wiêc znalezienie prawdy o œwiecie poprzez s³owa. Bo prawdziwe s³owo i prawda o œwiecie - jest milczeniem.

*   *   *

I ... jest jeszcze proÂściej niÂż myÂślimy. To co powiem jest myÂśleniem bez zÂłudzeĂą, za to z odrobinÂą nadziei:
MyÂślenie ludzkie, jest produktem ubocznym spalania materii w naszym organizmie. To odpad - czasami nazywany energiÂą endo- lub egzotemicznÂą reakcji. CzÂłowiek nauczyÂł siĂŞ korzystaĂŚ z wielu rĂłznych form odpadĂłw: ropa, gaz, wĂŞgiel - przecieÂż to byÂły kiedyÂś Âżywe organizmy! Teraz, to co nich zostaÂło - ich zmunifikowane, przetworzone w wyniku rozkÂładu ciaÂła, sÂą napĂŞdem caÂłej ludzkiej cywilizacji.
Podobnie nasze myÂślowe odpadki sÂą pokarmem, dla tworzenia i wymyÂślania innych myÂśli. Nie bez przyczyny, aby ziemia wydaÂła owoce, powinno siĂŞ jÂą dobrze nawoziĂŚ ... gnojem. Oto prawda o naszym myÂśleniu. ByĂŚ moÂże "brzydko pachnÂąca", ale to przecieÂż z rozkÂładajÂącej siĂŞ, "gnijÂącej" myÂśli, rodzi siĂŞ nowa - ktĂłra rĂłwnieÂż ulegnie kiedyÂś rozpadowi, i zostanie zastÂąpiona przez myÂśl "jeszcze dorodniejszÂą".
Zreszt¹ ludzkoœÌ coraz czêœciej siêga po sztuczne œrodki, by to co ja³owe, uczyniÌ wydajniejszym ... i ta sama zasada dotyczy myœlenia i w efekcie: sposobów kontrolowania go.

*   *   *

Dlatego uwa¿am, ¿e tworzenie s³ów (mówienie, pisanie) to zwyk³y fekalizm - czyli proces wydalania myœli na zewn¹trz. Zauwa¿cie, ¿e nie da siê zbyt d³ugo niemyœleÌ, tak jak nie da siê zatrzymaÌ innych czynnoœci fizjologicznych ... Spróbuj napisaÌ coœ, powiedzieÌ lub choÌby pomyœleÌ, po d³ugim okresie nieprzyjmowania pokarmu ...
Po ponad 2000 lat, trzeba  zrozumieĂŚ, pewnÂą oczywistoœÌ, Âże wszystko co tworzy, wymyÂśla czÂłowiek, jest tylko efektem ... trawienia. Dotyczy to rĂłwnieÂż Biblii i jej zasad. Dlatego: BĂłg by siĂŞ uÂśmiaÂł ... gdyby istniaÂł.