Opinie i Uwagi

[Uduchowiony Piotr]

Temat do usuniĂŞcia

DziĂŞkujĂŞ

[songo1970]

Piotrze nie potrzebnie siê tak martwisz, nikt tu nikogo na si³ê nie trzyma,-
mĂłwisz fantastyka- byĂŚ moÂże, ale w tych tematach nie ma ekspertĂłw naukowych i moÂże to dobrze,-
ja os. nie jestem od poczÂątku PCh., ale na tyle dÂługo, Âże widzĂŞ jakÂą ewolucjĂŞ przeszÂło to forum,-
moÂże ty tego nie zauwaÂżasz, jeÂśli zaglÂądasz tu tylko czasami. MĂłwisz, Âże to wszystko wielka Âściema, jednak wielu ludzi ktĂłrzy tak twierdzÂą pisze na tym forum,-
i jest to pewnego rodzaju paradoks, nie uwaÂżasz, poza tym jest tu nas garstka- wiĂŞc...

[blueray21]

Widzisz Piotrze, ta strona "prowadzi siê sama". Fakt, powsta³a nawet nie na bazie, ale z koniecznoœci wymiany pogl¹dów ró¿nych osób w³aœnie z powodu channeligu Lucyny £obos i powstania PCh, fundacji itd., poniewa¿ od pocz¹tku zdania uczestników delikatnie mówi¹c by³y ró¿ne.
Forum byÂło nieoficjalne i niezaleÂżne a potem przestaÂło byĂŚ nawet nieoficjalne, wiĂŞc obecnie w Âżaden sposĂłb nie jest skojarzone z PCh, oprĂłcz nazwy, ktĂłra dla wszystkich tutaj nie miaÂła znaczenia i zmiana nie zostaÂła przegÂłosowana, to i tak nie miaÂłoby wpÂływu na ustalony adres www.
Obecnie jak widzisz sprawy PCh stanowiÂą prawie niezauwaÂżalny margines.
Natomiast twoje "racjonalne" podejÂście, aby w jakikolwiek sposĂłb ograniczaĂŚ tematykĂŞ, czy wypowiedzi, byÂłoby dosÂłownie "zamykaniem komuÂś ust". KrĂłtko mĂłwiÂąc, byÂłby to drastyczny brak tolerancji.
KaÂżdy z nas jest inny, ma swoje poglÂądy i tutaj ma prawo je gÂłosiĂŚ, o ile nie naruszajÂą prawa (ogĂłlnie).
Twoja profesja ma to do siebie, Âże wchodzisz w osobisty Âświat innych, ale tutaj jest forum i takie dziaÂłania personalne nie sÂą tolerowane.
Nie oceniamy (przynajmniej niektórzy) i os¹dzamy uczestników, tylko materia³y i pogl¹dy które prezentuj¹, przyczyny, dla których je prezentuj¹ to wy³¹cznie ich w³asna prywatna sprawa i nie mo¿e tutaj podlegaÌ dyskusji, bo nie jest to poradnia psychologiczna, ani ¿adna inna.
Nie traktujĂŞ powyÂższego jako atak, ale dla mnie to prĂłba generalizacji, oczywiÂście poparta wÂłasnym forsowanym poglÂądem w jakimÂś zakresie. OczywiÂście nie mam nic przeciwko prezentacji takiego poglÂądu, mogĂŞ go tylko oceniaĂŚ w stosunku do swoich.
I po to jest to forum.
WiĂŞc podyskutujmy. Co nazywasz korektami, bo w takim tonie to brzmi ÂłudzÂąco podobnie do cenzury?
Jak te "korekty" miaÂłyby wyglÂądaĂŚ i czym one miaÂłyby byĂŚ?
Poza tym chciaÂłbym ci zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ na twojÂą retorykĂŞ i uÂżywane sÂłowa. Nazwanie jakiejÂś organizacji sektÂą, bez takiego orzeczenia sÂądu na bazie jej statutu moÂże mieĂŚ bardzo daleko idÂące konsekwencje. Inne okreÂślenia z zakresu prawa teÂż.
I Âżeby byÂło jasne: nie byÂłem i nie jestem zwolennikiem PCh.

[Kate]

A ja widze to pozytywnie.
Piotr odezwal sie nareszcie. Nie jestem z zawodu psychologiem, ale widze w poscie Piotra wyrzut i nutke rozczarowania. Czas dobiega konca, a tu ani ladowania ufokow, ani katastrof, ani gromow z jasnego nieba. Ale to nie o to chodzi, jak to nazwac, wazny jest rozwoj w srodku, w umysle i duszy, i wcale nie polega wylacznie na ascezie, wybaczaniu, milczeniu, wg mnie polega na spojrzeniu w tyl za siebie, na te wszystkie lata co minely, ale z pozycji wiedzacego, swiadomego i zrobienie remanentu.
Teraz sa takie czasy, ze kazdy ma czego bedzie chcial i pragnal, oczywiscie jesli wybierze czyjas krzywde, otrzyma i to.
Bardzo trudno jest trzymac kurs totalnej rownowagi, spokoju i idealu.

P.S. Piotrze, a moze wlasnie byles mi potrzebny, abym nauczyla sie kodow binarnych? Dla mnie to wazne. Takie male kroczki tez sa wazne.

[arteq]

KaÂżdy z nas jest inny, ma swoje poglÂądy i tutaj ma prawo je gÂłosiĂŚ, o ile nie naruszajÂą prawa (ogĂłlnie).

... oraz misternie budowanych wizerunkĂłw-masek...   :]

Twoja profesja ma to do siebie, Âże wchodzisz w osobisty Âświat innych, ale tutaj jest forum i takie dziaÂłania personalne nie sÂą tolerowane.

... z powodĂłw ktĂłre opisaÂłem powyÂżej...

Nie oceniamy (przynajmniej niektórzy) i os¹dzamy uczestników, tylko materia³y i pogl¹dy które prezentuj¹, przyczyny, dla których je prezentuj¹ to wy³¹cznie ich w³asna prywatna sprawa i nie mo¿e tutaj podlegaÌ dyskusji, bo nie jest to poradnia psychologiczna, ani ¿adna inna.

... nawet gdy argumentacja poprawnoÂści gÂłoszonych tez oparta jest... wy³¹cznie na ich prywatnej, wewnĂŞtrznej "wiedzy" - dlatego to dla nich skrajnie niebezpieczne, bo wtedy wali siĂŞ ich domek z kart, stad tabliczki "stoi jak skaÂła... ale... zakaz dmuchania..."  :]

nie moÂże tutaj podlegaĂŚ dyskusji, bo nie jest to poradnia psychologiczna, ani Âżadna inna

yyyy.... jak to nie poradnia? wszak tutaj aÂż roi siĂŞ od porad, na kaÂżdym kroku - nawet Ty Blueray w 80% swoich postach to porady, zalecenia... ale, ale... czy "tÂłumaczone"/cytowane porady to porady czy teÂż juÂż wymykajÂą siĂŞ temu stwierdzeniu

Nie traktujĂŞ powyÂższego jako atak, ale dla mnie to prĂłba generalizacji, oczywiÂście poparta wÂłasnym forsowanym poglÂądem w jakimÂś zakresie. OczywiÂście nie mam nic przeciwko prezentacji takiego poglÂądu, mogĂŞ go tylko oceniaĂŚ w stosunku do swoich.

oczywiÂście, ale tak na wszelki wypadek - przeczuwajÂąc osobiste zagroÂżenie - pomimo deklarowanej wolnoÂści wypowiedzi na tym forum, pozwoliÂłem sobie... od razu zastrzec gdzie bĂŞdzie panowaÂł subtelny zamordyzm... :]

[Ramzes3]

[b]"KÂłania siĂŞ Pan Psycholog i Racjonalista."[/b] Brakuje jeszcze Piotr i od siebie dodaÂłbym Wielki
Czy ty Piotrze nie kreujesz siĂŞ czasami na wizerunek miÂłoÂściwie panujÂącego nam Prezydenta, ktĂłry za nic ma naszÂą rodzimÂą pisowniĂŞ?
A mo¿e to najzwyczajniej w œwiecie mania wy¿szoœci na któr¹ cierpi tak wielu psychologów? Twierdzisz, ¿e pisz¹cy na tym Forum manipuluj¹ ludŸmi, wiêc proszê Ciê wska¿ mi grupê zawodow¹, która w dziedzinie manipulacji ludŸmi jest w stanie pobiÌ na g³owê psychologów oczywiœcie pisanych przez ma³e "p"! Zapewniam Ciê, ¿e moje twierdzenie nie jest oparte na wiedzy ksi¹¿kowej.
Zarzucasz szacownym forumowiczom powielanie wiedzy wyczytanej z ksi¹¿ek czyli aÂż siĂŞ prosi o zwrot "plagiat". SÂłyszaÂłem kiedyÂś takie ciekawe powiedzenie na temat podziaÂłu kultury na wrodzonÂą i nabytÂą. Na zasadzie analogii moÂżna stwierdziĂŚ, Âże nasi forumowicze majÂą wiedzĂŞ nabytÂą a Ty to rzecz oczywista, Âże wrodzonÂą. Pewnie studiujÂąc psychologiĂŞ nie musiaÂłeÂś czytaĂŚ ksi¹¿ek, zaliczajÂąc poszczegĂłlne egzaminy z ca³¹ pewnoÂściÂą nie cytowaÂłeÂś poglÂądĂłw znanych uczonych. No i co najciekawsze piszÂąc pracĂŞ magisterskÂą zapewne nie zerÂżn¹³eÂś przynajmniej 50% tekstu z innych prac lub opracowaĂą bo Ty to wszystko wiedziaÂłeÂś od urodzenia! WiĂŞc w jakim celu koĂączyÂłeÂś te studia? MoÂże miaÂłeÂś jakiÂś problem ktĂłrego rozwiÂązania szukaÂłeÂś wÂłaÂśnie tam (podobnie jak wielu innych studentĂłw psychologii)?  W takim razie jako psychologa oczywiÂście przez maÂłe "p" nie powinno dziwiĂŚ, Âże ludzie poszukujÂą ró¿nych sposobĂłw rozwiÂązania swoich problemĂłw bÂądÂź samorealizacji.
UsiÂłujesz pouczaĂŚ ludzi czym jest RozwĂłj Duchowy m.in. jako przejaw pokory... I kto to drogi Piotrze mĂłwi?

[Uduchowiony Piotr]

[b]"KÂłania siĂŞ Pan Psycholog i Racjonalista."[/b] Brakuje jeszcze Piotr i od siebie dodaÂłbym Wielki
Czy ty Piotrze nie kreujesz siĂŞ czasami na wizerunek miÂłoÂściwie panujÂącego nam Prezydenta, ktĂłry za nic ma naszÂą rodzimÂą pisowniĂŞ?
A mo¿e to najzwyczajniej w œwiecie mania wy¿szoœci na któr¹ cierpi tak wielu psychologów? Twierdzisz, ¿e pisz¹cy na tym Forum manipuluj¹ ludŸmi, wiêc proszê Ciê wska¿ mi grupê zawodow¹, która w dziedzinie manipulacji ludŸmi jest w stanie pobiÌ na g³owê psychologów oczywiœcie pisanych przez ma³e "p"! Zapewniam Ciê, ¿e moje twierdzenie nie jest oparte na wiedzy ksi¹¿kowej.
Zarzucasz szacownym forumowiczom powielanie wiedzy wyczytanej z ksi¹¿ek czyli aÂż siĂŞ prosi o zwrot "plagiat". SÂłyszaÂłem kiedyÂś takie ciekawe powiedzenie na temat podziaÂłu kultury na wrodzonÂą i nabytÂą. Na zasadzie analogii moÂżna stwierdziĂŚ, Âże nasi forumowicze majÂą wiedzĂŞ nabytÂą a Ty to rzecz oczywista, Âże wrodzonÂą. Pewnie studiujÂąc psychologiĂŞ nie musiaÂłeÂś czytaĂŚ ksi¹¿ek, zaliczajÂąc poszczegĂłlne egzaminy z ca³¹ pewnoÂściÂą nie cytowaÂłeÂś poglÂądĂłw znanych uczonych. No i co najciekawsze piszÂąc pracĂŞ magisterskÂą zapewne nie zerÂżn¹³eÂś przynajmniej 50% tekstu z innych prac lub opracowaĂą bo Ty to wszystko wiedziaÂłeÂś od urodzenia! WiĂŞc w jakim celu koĂączyÂłeÂś te studia? MoÂże miaÂłeÂś jakiÂś problem ktĂłrego rozwiÂązania szukaÂłeÂś wÂłaÂśnie tam (podobnie jak wielu innych studentĂłw psychologii)?  W takim razie jako psychologa oczywiÂście przez maÂłe "p" nie powinno dziwiĂŚ, Âże ludzie poszukujÂą ró¿nych sposobĂłw rozwiÂązania swoich problemĂłw bÂądÂź samorealizacji.
UsiÂłujesz pouczaĂŚ ludzi czym jest RozwĂłj Duchowy m.in. jako przejaw pokory... I kto to drogi Piotrze mĂłwi?

PrzemĂłwiÂł sam... "R"amzes

[Ramzes3]

MyÂślaÂłem drogi Piotrze, Âże staĂŚ CiĂŞ na wiĂŞcej?
CzyÂżby prĂłba manipulacji w Twoim psychologicznym wydaniu nie powiodÂła siĂŞ?

[east]

@Piotr

tak na prawdĂŞ jesteÂście tylko ludÂźmi i niestety ludÂźmi sÂłabymi. (..)  a po drugie co niestety jak na twarz muszĂŞ wam wyrzuciĂŚ jesteÂście (powtĂłrzĂŞ siĂŞ sÂą wyjÂątki i nie do wszystkich to piszĂŞ) prostymi ludÂźmi z problemami na karku z Âżycia wziĂŞtymi, ktĂłrych tak na prawdĂŞ Âłatwo wyprowadziĂŚ z rĂłwnowagi i zÂłamaĂŚ psychicznie, a w chwilach prĂłby nawet wasza wiedza wyuczona na pamiĂŞĂŚ nie pomaga wam sprostaĂŚ danemu wyzwaniu, bo jesteÂście zbyt obci¹¿eni i za sÂłabi.

Có¿ za retoryka ! W/w tekst w zestawieniu z herbem na który siê powo³ujesz ...brrr Ÿle siê kojarzy. No, ale to tylko skojarzenia ... póki co.
Silny NarĂłd, Âżelazne rĂŞce ... ?? to juÂż byÂło  I byÂło teÂż "wrona orÂła nie pokona prĂŞdzej skona  .pier.....ona "
Drugi raz z tego ziarna nic nie wyroÂśnie.

[Dariusz]

>Piotr'ze<, w obu zaÂłoÂżonych wÂątkach (w tym, w ktĂłrym wÂłaÂśnie piszĂŞ tĂŞ notkĂŞ, jak i w tym >>) dopuÂściÂłeÂś siĂŞ zÂłamania tych punktĂłw regulaminu:

- Zakaz dokonywania zmian w postach (tzw. edycja postĂłw), polegajÂących na zmianie treÂści
   istniejÂącej wiadomoÂści. KoniecznoœÌ rozszerzenia lub sprostowania zapisanej wiadomoÂści
   naleÂży dokonywaĂŚ jako uzupeÂłnienie z ewentualnym dopiskiem "EDYCJA:"
   Zakaz ten dotyczy postĂłw po ktĂłrych pojawiÂły siĂŞ juÂż odpowiedzi, kolejne posty.
   Nie przestrzeganie tego wymogu bĂŞdzie mogÂło skutkowaĂŚ ukaraniem forumowicza ostrzeÂżeniem
   (-1pf)

- Zakaz usuwania z istniejÂących postĂłw treÂści dopisanych przez moderatorĂłw bÂądÂź
   administratorĂłw. Informacje te zamieszczane sÂą zawsze w sposĂłb wyró¿niajÂący siĂŞ, widoczny i
   czytelny.
  Ne przestrzeganie tego wymogu bĂŞdzie stanowczo punktowane ujemnie (-2pf)

Rozumiem Twoje rozgoryczenie i wstrzymam siĂŞ jeszcze przed punktowanie CiĂŞ, ale teÂż ostrzegam, Âże na tym koniec z ulgami.

Powodzenia.

Edycja:

No i oczywiÂście, zresztÂą zgodnie z Twoim Âżyczeniem, oba wÂątki zamykam..