PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.

[Kate]

Motto wyciagnelam ze stopki Dariusza, bo nie widze zadnego powodu do agresywnego stosunku do odmiennosci zdania bardziej otwartych forumowiczow, mam tu na mysli Piotra. Zamiast doszukac sie przyczyny bardziej rozgoryczenia niz surowej krytyki, to znowu grozby.
Piotr nie tylko "narzekal" rowniez wskazywal na pewne rozwiazania techniczne np. wprowadzenie w zycie chatu.

Technicznie nie moglam wpisac w inne miejsce bo watki pozamykane, wiec wyrazam moje zdanie tu. W dziale "Czlowiek i spoleczenstwo".

[blueray21]

Kate, Piotr sam wyci¹³ treÂści ktĂłre umieÂściÂł i moje zdanie podobne jest do Darka, Âże powodem byÂł maÂło zgodny z jego oczekiwaniem odzew uczestnikĂłw, nazwany po imieniu przez Darka. Jest profesjonalistÂą i wie,  co to oznacza.
Pytanie co chcesz od czatu? - przecieÂż on dziaÂła - byĂŚ moÂże dla grupy 5 osĂłb na raz, bo wiĂŞcej nie sprawdzono, ale dziaÂła dobrze.
Nikt nie zabraniaÂł umieÂściĂŚ Piotrowi tego co umieÂściÂł, natomiast jego zachowanie jest naganne, bo skasowaÂł (edytujÂąc) umieszczone pierwotnie treÂści, do ktĂłrych odnosili siĂŞ dyskutanci. To nie Fair, wobec wszystkich czytajÂących.
Kate, nie doszukuj siĂŞ tego, czego nie ma, to nie groÂźby, a twoja reakcja jest tutaj szybka, ale spowodowana powierzchownym zrozumieniem sytuacji.
W¹tki zosta³y zamkniête na wniosek Piotra, który w³aœciwie poza opublikowaniem swoich wizji i propozycji w pierwszych postach, póŸniej ju¿ nigdy nie zabra³ merytorycznie g³osu w swoich tematach.
dziœ trudniej znaleŸÌ naœladowców. I tyle.

[Kate]

Piotr sam wyci¹³ treœci które umieœci³

Jest taka opcja modyfikuj wiadomosc, ale potem nie da sie juz nic zmienic, jesli ktos wpisze komentsa, czyzby Piotr zastosowal jakies niedozwolone chwyty?
 
Nie doszukuje sie dziury w calym, ale po tych paru miesiacach pobytu zauwazylam, ze jedni moga wypisywac rozne rzeczy, a inni od razu brani sa pod lupe, to tylko o to mi chodzi. A Piotr jest tego przykladem. Zauwazylam juz w duzo wczesniejszych postach, np. o liczbach. Dariusz bardzo czuly jest na slowa Piotra i niekiedy nawet jakby go lekko prowokowal.
Zalatuje mi to jakas niewyjasniona stara potyczka.
A tyle tu wokolo o rozwoju duchowym...

[blueray21]

Nie Kate, na tym forum nie ma blokady czasowej na edycjĂŞ, zawsze moÂżna edytowaĂŚ swĂłj post i to jest przykÂład caÂłkowitej zmiany treÂści (wyciĂŞcia).
KrĂłtko napiszĂŞ, to twoje przewraÂżliwienie, moim zdaniem oczywiÂście. W pewnym sensie rozumiem opory wobec stylu jaki Piotr zastosowaÂł, zarĂłwno przedtem, jak i ostatnio, ale to taka jego "uroda". Zwykle "odstawianie siĂŞ" od reszty prowokuje dokÂładnie takÂą samÂą reakcjĂŞ w odpowiedzi, ale psycholog w koĂącu powinien to wiedzieĂŚ i rozumieĂŚ.
Co do "wypisywania" w pe³ni przyznajê ci racjê, jest jakaœ (no dobrze, spora) selektywnoœÌ, a mo¿e nawet "œwiête krowy", ale mam nadziejê, ¿e to potrwa tylko do koùca œwiata, nie d³u¿ej.
Nie chce mi siê szukaÌ, ale chyba w regulaminie jest coœ o zrozumia³oœci postów. Je¿eli Piotr zacz¹³ temat bitami, bez objaœnienia , ¿e to zagadka, nie dziw siê reakcji.

[arteq]

Nie chce mi siĂŞ szukaĂŚ, ale chyba w regulaminie jest coÂś o zrozumiaÂłoÂści postĂłw.

SÂą teÂż i inne zapisy, ale nimi nie przejmowaÂł bym siĂŞ zbytnio... skoro niektĂłrzy z moderatorĂłw sami nie raczÂą ich przestrzegaĂŚ.

[Kate]

blu

Co do "wypisywania" w pe³ni przyznajê ci racjê, jest jakaœ (no dobrze, spora) selektywnoœÌ, a mo¿e nawet "œwiête krowy", ale mam nadziejê, ¿e to potrwa tylko do koùca œwiata, nie d³u¿ej.

A ja dzis tyle wina wypilam i czekam, tylko mi sie niedobrze zrobilo od tego "konca swiata"...

no to pa...

[blueray21]

No wiesz, przyczyna jakaœ musi zawsze byÌ. Z ca³¹ odpowiedzialnoœci¹ mogê zaœwiadczyÌ, ¿e wino nie mog³o ci zaszkodziÌ, wiêc to jednak koniec œwiata.
Czas na zabawê, radoœÌ i spojrzenie obserwatora, nie pierwszy to koniec i nie ostatni, przed nami tylko przysz³oœÌ, bo przesz³oœÌ ju¿ by³a i dziêkujemy tej pani.