Szacowny
bluDla ka¿dego co innego wiêc ...
Co do wniosków z moich do¶wiadczeñ to mam kole¿ankê która twierdzi, ¿e jak siê widzia³o jednego nagiego faceta to siê widzia³o wszystkich
Dodam jeszcze do tego co napisa³ szacowny
east, ¿e wa¿ne jest teraz nie jaki¶ czas retro
Co za tym idzie moim skromnym zdaniem co innego jest kontakt wynikaj±cy z potrzeby ni¿ bawienie siê w spirytyzm ³adnie teraz nazwany channelingiem.
Po pierwsze, istota z kontaktu co jest najwa¿niejsze sama siê zg³asza.
Sama wiêc nie wyp³ywa to z chciejstwa cz³owieka tylko z potrzeby wymiany informacji.
Po drugie co te¿ jest wa¿ne je¿eli cz³owiek ma nie przygotowan± formê to kontakt odbywa siê we ¶nie lub nastêpuje takie usztywnienie ca³a, ¿e mo¿liwa jest tylko wymiana my¶lowa
Po trzecie kontakt mo¿na przerwaæ i nawi±zaæ po sprawdzeniu danej istoty
Po czwarte w trakcie kontaktu odbierane s± wibracje danej istoty wiêc jak s± niskie - mecz±ce to ³atwo rozpoznajemy ,,warto¶æ" istoty.
I dalej ³atwo jest rozpoznaæ czy jest to wymiana wiedzy czy korzystanie z naszej wiedzy
Mo¿na jeszcze du¿o wymieniæ
Tylko tak podsumowuj±c to ¿yczy³bym tym chanelerom czy jak ich tam zwaæ by zamiast kontaktu z kim¶ tam pokusili siê na nawi±zanie konaku ze sob±
Oczywi¶cie dla ka¿dego co innego
to pa