OdnoÂśnie nowego forum.

[blueray21]

Racjonalisto, moÂże przeczytaj jeszcze raz ten regulamin, ale racjonalnie, bo wbrew nickowi prezentujesz tu swoje wyobraÂżenia.
Tamten regulamin ogranicza wolnoœÌ wypowiedzi tylko w zakresie dotycz¹cym innych u¿ytkowników, oraz treœci zabronionych prawnie w tym kraju. I to jest prawda, a wynika to z doœwiadczeù tego forum, gdzie niezliczon¹ iloœÌ razy argumenty merytoryczne zastêpowano dowoln¹ wersj¹ ataków personalnych, i nie piszê o jakimœ przygadywaniu, czy docinkach, bo na to ju¿ dawno nikt nie zwraca uwagi, bo musia³aby znikn¹Ì po³owa postów. Czy w swoim temacie tak tego nie odebra³eœ, choÌ to nie mia³o ¿adnych znamion osobistych?
Jak zwykle domniemania zamiast faktĂłw. Gdzie tam jest jakikolwiek program forum? Ono jest absolutne otwarte, choĂŚ niektĂłrzy twierdzÂą, Âże ezoteryczne, to jest to tylko jeden dziaÂł.
Reszta to twoje osobiste osÂądy i oceny, ktĂłre pozostawiĂŞ bez komentarza.
Prawdziwa wiedza zawsze ostatecznie siĂŞ obroni, choĂŚ po drodze nie musi mieĂŚ Âłatwo.
Nie rozumiesz, ¿e PCh nie ma tu ¿adnego znaczenia, mo¿e siê rozpaœÌ i cokolwiek innego.
A to forum siĂŞ wcale nie rozpada, tylko przenosi, to druga taka operacja w jego historii, zapytaj czy dziÂś ktoÂś ma coÂś przeciwko poprzednim przenosinom, choĂŚ oponenci byli i w efekcie stracono stare dane.
Teraz bêdzie nieco inaczej. Co do niedoci¹gniêÌ, có¿ nikt nie jest doskona³y, a to tylko twój osobisty punkt widzenia.
Bywaj.

[east]

Rozwijamy siĂŞ i bĂŞdzie to coraz bardziej widoczne, a wĂłwczas zmiany te uzewnĂŞtrzniÂą siĂŞ i w samym regulaminie. - moÂże nawet zupeÂłnie go zlikwidujemy.
A pĂłki co powodzenia w rozwoju. 

W jaki sposĂłb rozwijacie siĂŞ, czym jest ten rozwĂłj?
gdzie jest to widoczne, jak to moÂżna zauwaÂżyĂŚ?
i jak te zmiany uzewnĂŞtrzniÂą siĂŞ?
na czym to wszystko ma polegaĂŚ?

proszĂŞ siĂŞ okreÂśliĂŚ proszĂŞ Pana.

Proszê samemu oceniÌ, a nie ¿¹daÌ t³umaczenia siê.
Wysil siĂŞ nieco skoroÂś taki racjonalny niby.

Odpowiedzi masz podane. Dokonaj interpretacji, a siĂŞ zaspokoisz
Jak na razie to ¿¹dasz dodatkowych interpretacji, a przecieÂż nie na tym polega rozwĂłj, aby siĂŞ w iluzjach nurzaĂŚ , tylko aby zobaczyĂŚ jak jest, a jeszcze lepiej  - doÂświadczyĂŚ jak jest.

[Racjonalista]

Proszê samemu oceniÌ, a nie ¿¹daÌ t³umaczenia siê.
Wysil siĂŞ nieco skoroÂś taki racjonalny niby.

Odpowiedzi masz podane. Dokonaj interpretacji, a siĂŞ zaspokoisz
Jak na razie to ¿¹dasz dodatkowych interpretacji, a przecieÂż nie na tym polega rozwĂłj, aby siĂŞ w iluzjach nurzaĂŚ , tylko aby zobaczyĂŚ jak jest, a jeszcze lepiej  - doÂświadczyĂŚ jak jest.

ZadajĂŞ tylko proste, zrozumiaÂłe i konkretne pytania, a Ty mi tu ze swojÂą baweÂłnÂą i mÂądroÂściami wyskakujesz. Druga sprawa jak widzisz, Âże kieruje je do Darka to zachowaj dla siebie milczenie i najlepiej nic nie pisz jak nie wiesz o co pytam. Po co tak gÂłupio odpowiadasz i nie powaÂżnie podchodzisz do ich tematu? Jeszcze jeden taki gÂłupi tekst z twojej strony i moÂżemy podarowaĂŚ sobie gadkĂŞ.

a przecieÂż nie na tym polega rozwĂłj

No wiĂŞc drugi raz juÂż pytam: To na czym polega ten rozwĂłj!?

Skoro piszesz, "a przecieÂż nie tym polega ten rozwĂłj" sugerujÂąc w ten sposĂłb, Âże Ty coÂś o tym wiesz to napisz w takim razie bez wymigiwania siĂŞ - to na czym cwaniaku. Zobacz ile sporu musi zaistnieĂŚ, Âżeby po prostu... tylko siĂŞ czegoÂś dowiedzieĂŚ. Dlatego kompetencja tutejszej spoÂłecznoÂści do udzielania wiedzy na dane pytania, ktĂłre zadaje uÂżytkownik jest po prostu zerowa i nie godna wiary.

Wyjasnij jaki jest cel twojego pisania? Jak ci sie nie podoba to idÂź do innej piaskownicy. Bynajmniej nie uwaÂżam siĂŞ za orĂŞdownika ufokolubnoÂści i new age'u.

Gdybym wzi¹³ przyk³ad od s¹siada wy¿ej to odpisa³bym Ci nastêpuj¹co: Proszê samemu oceniÌ, a nie ¿¹daÌ t³umaczenia siê. No ale to zabrzmia³o by po ignorancku, a ja wymiguj¹c siê od konkretnej odpowiedzi sta³bym siê osob¹ niekompetentn¹ do wyjaœnienia jej. Dlatego ju¿ Ci odpowiadam, konkretnie, na temat i na zadane przez ciebie pytanie:

Celem mojego pisania tutaj jest przedstawienie swojego zdania na temat dziaÂłalnoÂści i spoÂłecznoÂści forum oczekujÂąc przy tym na uzyskanie odpowiedzi zwiÂązanych z rozpowszechnianymi tutaj treÂściami. LeÂży to w zakresie moich osobistych zainteresowaĂą o ktĂłrych mogĂŞ pisaĂŚ to co mi siĂŞ po prostu podoba. Podobnie jak pozostali uÂżytkownicy wyraÂżam tylko to o czym co myÂślĂŞ. Aby zrozumieĂŚ sens propagowania i tworzenia forum o takiej tematyce jakÂą stÂąd znamy, zadajĂŞ jak najwiĂŞcej pytaĂą, aby w zrozumiaÂły dla siebie sposĂłb dowiedzieĂŚ siĂŞ dlaczego wierzycie w coÂś czego nie potraficie udowodniĂŚ. OczywiÂście z logicznego powodu nie podoba mi siĂŞ tutaj wiele rzeczy ale to juÂż zaleÂżne jest od mojego osobistego gustu, ktĂłry rĂłwnieÂż mam prawo wyraÂżaĂŚ. Np: mam prawo nie lubiĂŚ ciebie jak ty mnie i obydwoje mamy do tego prawo, masz teÂż prawo napisaĂŚ mi, Âżebym poszedÂł sobie do innej piaskownicy, a ja mam prawo odpowiedzieĂŚ Ci, Âże to jak Tobie coÂś siĂŞ we mnie nie podoba to sam idÂź do innej piaskownicy. Teraz rozumiesz?

[blueray21]

Racjonalny, Racjonalisto, czy nie szkoda ci nieracjonalnie spĂŞdzonego czasu.
Czy to jest racjonalne przyjœÌ do czyjegoœ domu i zaproponowaÌ mu, ¿eby poszed³ do innej piaskownicy?
By³o powiedziane, pomyœl racjonalnie, a ty nadal ¿¹dasz jakichœ deklaracji, w celu zapewne tylko tobie znanym.
Nikt tu ciĂŞ do niczego nie zmusza, ani o nic nie prosi, a ty sypiesz ocenami i osÂądami jak z rĂŞkawa, a nawet powiedziaÂłbym,Âże ciĂŞ ponosi.
OczywiÂście, juÂż dawno naleÂżaÂło podarowaĂŚ sobie gadkĂŞ, skoro z gÂłupimi tekstami masz do czynienia.
Zdecydowana wiêkszoœÌ tutaj nie osi¹gnê³a twojego poziomu - i dziêki Niebiosom za to.

[ptak]

A ja opuszczam juÂż tÂą piaskownicĂŞ. 

ChciaÂłam siĂŞ ze Wszystkimi serdecznie poÂżegnaĂŚ oraz podziĂŞkowaĂŚ za wieloletnie rozmowy,
czasami trudne, czasami Âżartobliwe. Ró¿nie bywaÂło. 
 
¯yczê Wszystkim powodzenia, przede wszystkim w ¿yciu, bez wzglêdu na przynale¿noœÌ do tego,
czy innego forum. WszĂŞdzie sÂą ludzie i wszĂŞdzie wnosimy wÂłasny pierwiastek w relacje w danej
spoÂłecznoÂści. WaÂżne, by siebie obserwowaĂŚ i wyciÂągaĂŚ wnioski. No i mieĂŚ przynajmniej trochĂŞ
tolerancji dla odmiennoÂści.

Racjonalista wszedÂł tu z odmiennymi poglÂądami i od razu zostaÂł odepchniĂŞty, jakby komukolwiek
zagraÂżaÂł. Kochani, to nie wojna, nie trzeba okopywaĂŚ siĂŞ w swoich poglÂądach. Innowierca naprawdĂŞ
w niczym nie zagraÂża.  Po co pisaĂŚ tyle o rozwoju, skoro piĂŞtnuje siĂŞ bliÂźniego za inny poglÂąd, inny
postĂŞpek, inny…. lista jest dÂłuÂższa niÂż siĂŞ wydaje. 

ZaÂś racjonalista w wielu punktach ma racjĂŞ, wg mnie oczywiÂście.  Rozum i zdrowy rozsÂądek,
to naprawdĂŞ poÂżyteczne narzĂŞdzia, gdy siĂŞ ich wÂłaÂściwie uÂżywa. „Odloty” czasami koĂączÂą siĂŞ wielkÂą
poraÂżkÂą, w najlepszym wypadku niespodziankÂą, gdy kraina okazuje siĂŞ byĂŚ nie tÂą, do ktĂłrej siĂŞ zmierzaÂło.
Ale widocznie trzeba siĂŞ samemu przekonaĂŚ, by wiedzieĂŚ.

Na koniec jeszcze jeden truizm z mojej strony. 
KaÂżdy jest inny i kaÂżdy tworzy inny Âświat na wÂłasny uÂżytek. I oby byÂł to Âświat jak najbardziej przyjazny
dla siebie i drugich.

Przykro mi jest rozstawaĂŚ siĂŞ z niektĂłrymi, bo jednak przywiÂązaÂłam siĂŞ, ale akceptacja nowego/starego
regulaminu, gdzie brak poszanowania dla drugiej jednostki, gdzie odmawia siĂŞ jej prawa do
wspó³decydowania o tym, co siê wspó³tworzy i w co wk³ada siê tyle energii w³asnej, by³oby akceptacj¹ tego,
czego nie popieram i z czym siĂŞ nie zgadzam. JeÂśli regulamin ewoluuje, bo ewoluujÂą jego twĂłrcy, moÂże wrĂłcĂŞ.
 
A na razie pa i powodzenia 
I tak za jakiÂś czas spotkamy siĂŞ po drugiej stronie.  Albo i nie. 
A trochĂŞ wczeÂśniej na dziaÂłce koliberka. 


Ps. A co do rozwoju, to ¿ycie wci¹¿ go wymusza, bez wzglêdu na stopieù uœwiadomienia
sobie tego faktu. 

[blueray21]

WiĂŞc Âżegnaj ptaku, przynajmniej na razie.
KaÂżdy ma swoje preferencje i swoje wybory.
To co dla jednych jest ruchem wstecz, dla innych jest ruchem naprzĂłd i odwrotnie.
Dla mnie poszanowanie innoœci, a anarchia to dwa ró¿ne stany.
Czy tutaj ktoÂś jest gÂłaskany, czy szturchany, zaleÂży jednak mocno od tego, co prezentuje na forum i zdecydowanie nie ma to nic wspĂłlnego z administracjÂą i moderacjÂą, po prostu, jak widaĂŚ niektĂłrzy majÂą uksztaÂłtowany ÂświatopoglÂąd i wcale nie muszÂą go zmieniaĂŚ, dlatego, Âże ktoÂś stary, czy nowy ma inny pomysÂł. A ocena tego co jest dobre, czy zÂłe, stare czy nowe to teÂż bardzo indywidualna kwestia.
OsobiÂście preferujĂŞ organizacjĂŞ ponad chaos, poszanowanie innoÂści i nie odpowiada mi zbytnie wyrywanie piĂłrek, ale dla kaÂżdego co innego, jak nasz kolega twierdzi, co nie przeszkadza mi byĂŚ oponentem w tej czy innej kwestii, bez naruszania czyichÂś osobistych atrybutĂłw.
Dla mnie szkoda, Âże takÂą decyzjĂŞ podjĂŞÂłaÂś, ale jÂą szanujĂŞ.
Baw siĂŞ dobrze, a jeÂśli bĂŞdzie ci nas brakowaĂŚ, to zapraszam w swoim imieniu, bo nie mam upowaÂżnienia, aby wypowiadaĂŚ siĂŞ za innych.

[arteq]

Wyjasnij jaki jest cel twojego pisania? Jak ci sie nie podoba to idÂź do innej piaskownicy. Bynajmniej nie uwaÂżam siĂŞ za orĂŞdownika ufokolubnoÂści i new age'u.

Pytanie o cel pisania... nie jest mile widziane na tym forum, w ka¿dym razie czêsto pozostaje bez odpowiedzi. Nagumulululi, a mo¿e postaraj siê rzeczowo odnieœÌ do "w¹tpliwoœci" i uwag, bo "jak siê nie podoba to idŸ sobie" jest odpowiedzi¹/argumentem na poziomie miejsc do którego radzisz udaÌ siê Racjonaliœcie. Pewne opinie i uwagi Racjonalisty s¹ zasadne, logiczne (a to chyba tego dotyczy niniejszy w¹tek).

Nazwa forum zosta³a przeniesiona z prozaicznego powodu (pomimo ¿e oficjalne t³umaczenia s¹ zgo³a inne) - aby zapewniÌ sobie ogl¹dalnoœÌ, jechaÌ nadal na przebrzmia³ej, aczkolwiek jeszcze pamiêtnej fali PCH. Pewne osoby maj¹ swoje fora na których mog¹ g³osiÌ tyranicznie swoje tezy ale nie robi¹ tego... tam nie ma tej fali, nie ma publicznoœci... Potrafi³bym zrozumieÌ nawi¹zania do Cheopsa lecz ju¿ w ¿aden sposób nie da siê wyt³umaczyÌ doklejenia "Projekt" innym powodem ni¿ opisanym powy¿ej. Spokojnie, zanim us³yszê ¿e chcê narzucaÌ swoje widzi-mi-siê to poinformujê, ¿e nie zabraniam nikomu u¿ywaÌ nazwy jak ¿ywnie mu siê podoba lecz zwraca uwagê na okreœlone aspekty. Oczywiœcie ktoœ ma pe³ne prawo nie zgadzaÌ siê z moimi pogl¹dami, argumentami, ale proszê - niech poda swoje w rzeczowej dyskusji, a nie odsy³a mnie do piaskownicy.

Wybaczcie - ale regulamin nowego forum zawiera zapisy które umo¿liwiaj¹ (i widaÌ to na pierwszy rzut oka) têpienie g³osów niepoprawnych-krytycznych i z pewnoœci¹ (bazujê na aktualnych zachowaniach niektórych osób) bêd¹ wykorzystywane w tym celu. "Ulepszenia" jakie wprowadzono w porównaniu do aktualnego jako ¿ywo przypominaj¹ mi sposobem cich¹ modyfikacjê regulaminu ustalonego przez zwierzêta w "Folwarku zwierzêcym". Jak ju¿ wspomina³em - zapis o "ostatecznym i niepodwa¿alnym g³osie administracji" jest nie do obrony w kontekœcie zapewnieù d¹¿eniu do rozwoju i poszanowania forumowiczów - Blueray, co o tym zapisie s¹dzisz?

Ju¿ na tym forum widaÌ by³o, ¿e pewne osoby nie maj¹c argumentów na obronê swoich g³oszonych tez próbowa³y zamkn¹Ì usta g³osom krytycznym, np. gdy robi³o siê gor¹co informowa³y, ¿e nie maj¹ czasu (co nie przeszkadza³o im aby równolegle wklejaÌ/pisaÌ wiele innych postów) czy te¿ nagle: nie bêd¹ rozmawiaÌ, nie maj¹ na to ochoty. Gdy ktoœ nadal krytycznie aczkolwiek rzeczowo odnosi³ siê do stawianych tez krzycza³y, ¿e... s¹ zmuszane do rozmowy (!). Gdy wykazywano hipokryzjê w tezach/opiniach/ocenach podnosi³y larum o... atakach personalnych. Tym bardziej zabawne, ¿e chwilê wczeœniej gro swoich tez podpiera³y... wy³¹cznie personalnie - "wiedz¹" w³asn¹.

Dziwi mnie, Âże tyle ÂświatÂłych osĂłb ma takÂą niechĂŞĂŚ do brania odpowiedzialnoÂści za wypowiedziane sÂłowa, proroctwa.

Blueray, napisaÂłeÂś, Âże nowe forum nie jest... ezoteryczne (przewaÂżajÂąco ezoteryczne), Âże tam tylko jeden dziaÂł jest o tym temacie. To jakie jest to nowe forum, o jakiej tematyce? PrzecieÂż ta Twoja opinia stoi w sprzecznoÂści z tym co napisaÂł Darek tytuÂłem wprowadzenia na nowe forum...

[nagumulululi]

WidzĂŞ Âże bierzesz to do siebie, uderz w stó³. Racjonalista nie krytykuje konkretnych wypowiedzi, ludzi, poglÂądĂłw, on napisaÂł ktĂłtko wrzucajaĂŚ wszystko do jednego wora -  skrĂłt. forum to "banda ÂświrĂłw" i fanatykĂłw ufo.

Jak zda¿y³eœ zauwa¿yÌ twoja obecnoœÌ na forum nie ogranicza siê do krytyki ca³oœci lecz odnosi siê do konkretu i to jest jak najbardziej na miejscu; tymczasem gdy komuœ nie podoba siê forum jako ca³oœÌ i wszyswcy ludzie którzy siê tutaj wypowiadaj¹, rodzi siê pytanie dlaczego racjonalista nie zna pojêcia tolerancji.

ÂŹrodÂłem nietolerancji u racjonalisty jest zapewne stereotyp wyznawcy ufolandi:

"Tworzenie stereotypĂłw jest spontanicznÂą ludzkÂą skÂłonnoÂściÂą i takiemu upraszczaniu przekazu podlegajÂą wszelkie ludzkie wyobraÂżenia o otaczajÂących ich Âświecie, zarĂłwno przyrody, jak i spoÂłeczeĂąstwa. Ma to zwiÂązek miĂŞdzy innymi z takimi sposobami porzÂądkowania rzeczywistoÂści, jak kategoryzacja, generalizacja, schemat poznawczy. JeÂśli faÂłszywe, zbiorowe, niedostatecznie uzasadnione i uparcie Âżywione przekonanie na temat jakiegoÂś wycinka rzeczywistoÂści odnosi siĂŞ do wszystkich ludzi okreÂślonej grupy, wtedy nazywane jest stereotypem (przekonania dotyczÂące na przykÂład pewnych zjawisk czy przedmiotĂłw nazywana jest ogĂłlnie schematem poznawczym).
 
Stereotypy czĂŞsto oparte sÂą na niepeÂłnej wiedzy oraz faÂłszywych przekonaniach o Âświecie, utrwalone sÂą przez tradycjĂŞ i trudno podlegajÂą zmianom, a w szczegĂłlnoÂści odrzuceniu. Liczni badacze doszukiwali siĂŞ jednak „ziarna prawdy” w stereotypach, powstaÂło nawet okreÂślenie „trafnoœÌ stereotypu”. W przypadku pojawienia siĂŞ faktĂłw obalajÂących stereotyp ludzie majÂą skÂłonnoœÌ do traktowania go jako wyjÂątku – „wyjÂątek potwierdza regu³ê” lub do tworzenia subkategorii bez naruszenia kategorii podstawowej.
 
Inne ÂźrĂłdÂła stereotypĂłw:
 podniesienie samooceny[1]
 teoria rzeczywistego konfliktu
 przeniesienie agresji
 twarzyzm
 miĂŞdzygrupowa asymetria jĂŞzykowa"

[PrzebiÂśnieg]

Szacowni pozwolĂŞ sobie zauwaÂżyĂŚ, Âże dzielenie siĂŞ wiedzÂą - znaczy przekazywanie informacji to co innego niÂż przekonywanie kogoÂś do najczĂŞÂściej swojej racji
ProszĂŞ
Cierpliwy jestem wiĂŞc cierpliwie powtĂłrzĂŞ - moÂże tak troszkĂŞ praktyki zamiast teorii
InnoœÌ to nie to samo co demokracja
JeÂżeli ktoÂś ma zamiar poprzestaĂŚ na przekazywaniu informacji to zapewne nie ma siĂŞ o co martwiĂŚ na nowym forum.
Ot ma coÂś do przekazania i dzieli siĂŞ tym i jeÂżeli przy tym zachowa odrobinĂŞ kultury to podejrzewam, Âże nic mu nie grozi jeÂżeli stanie siĂŞ inaczej to oczywiÂście teÂż podziĂŞkuje.
ToĂŚ wylogowaĂŚ siĂŞ i nie wchodziĂŚ juÂż nigdy wiĂŞcej nic nie kosztuje
oczywiÂście dla kaÂżdego co innego ja nie zakÂładam ja sprawdzam
SprawdzĂŞ Âże rzeczywiÂście na forum jest brak akceptacji innoÂści drugiego to proszĂŞ poczekam znowu ileÂś lat za towarzysza rozmĂłw majÂąc kota i kruka i tych co siĂŞ u mnie zjawiÂą
to pa

[arteq]

Nie biorĂŞ do siebie.
Zauwa¿y³em, ¿e Racjonalista dokona³ pewnych uogólnieù, lecz - co by nie mówiÌ - mia³ ku temu zasadne podstawy. 'B³êdem" mo¿e jedynie byÌ, ze chcia³ to zmieœciÌ w krótkim poœcie - dlatego ja w swoim raczy³em podaÌ nieco konkretów (bez krytykowanych uogólnieù) do których mo¿esz/cie siê rzeczowo odnieœÌ - b. mile widziane.

Podejrzewam, Âże ubodÂło CiĂŞ zdanie o ufioko-zwolennikach. Ale tutaj aÂż roi siĂŞ od wszelkiej maÂści channelingĂłw od bytĂłw z innych planet, gĂŞstoÂści korci mnie Âżeby i Ciebie zapytaĂŚ - ska wzi¹³ siĂŞ czÂłowiek? To po forum bez wytchnienia latajÂą Orionidzi, Zelatkowie, Nibiruinanie, Syriuszanie ró¿nych liter - A, B ciÂągle gÂłoszÂąc proroctwa ktĂłrych... sprawdzalnoœÌ jest poraÂżajÂąca niska, ba - Âżadna. Nie rozumiem wobec tego skÂąd oburzenie na okreÂślenia typu ufofani?  

[blueray21]

Jeszcze nie widziaÂłem forum, na ktĂłrym zmuszano by kogoÂś do czytania wszystkiego, nawet tego co mu siĂŞ nie podoba.
JeÂżeli ktoÂś ma jakiÂś przymus czytania wszystkiego, to zapewne ma teÂż przymus robienia z tego notatek, albo streszczeĂą.
Ale ci co dysponujÂą wolnÂą wolÂą, nic nie muszÂą, na forum oczywiÂście.
JuÂż zupeÂłnie nie rozumiem dlaczego zwolennik UFO miaÂłby byĂŚ lepszy czy gorszy od zwolennika KK, kÂłania siĂŞ tolerancja, czyli jednak brak poszanowania innoÂści, jak nasz kolega twierdzi.
O regulaminie ju¿ by³o, jakoœ wiêkszoœÌ tutaj problemu z tym nie mia³a, wiêc nie ma powodu twierdziÌ, ¿e tam bêdzie inaczej, choÌ w pewnym sensie tak, bo regulamin daje wiêksze mo¿liwoœci egzekwowania w/w poszanowania innoœci oraz nie naruszania "dóbr osobistych", choÌ tutaj to te¿ dotyczy³o tylko jednostek, ale bywa³o ¿enuj¹ce. Faktycznie tamten regulamin na to nie pozwala, ale forum to nie ring, aby siê osobiœcie ok³adaÌ.
Nie ma przymusu, nie ma nak³aniania, jest koniecznoœÌ deklaracji przez u¿ytkownika kulturalnego zachowania oraz poszanowania innych poprzez akceptacjê takiego w³aœnie regulaminu, aby nie by³o zdziwienia potem, lub zas³aniania siê brakiem znajomoœci tego¿ regulaminu. Merytorycznych ograniczeù nie ma, ka¿dy mo¿e pisaÌ, przepowiadaÌ - co chce - cenzury nie ma, ale nie ma te¿ "je¿d¿enia" po innych. Kropka.

[Kate]

ptak

cyt

A ja opuszczam juÂż tÂą piaskownicĂŞ.

O to im wlasnie chodzi, o odcedzenie radykalnych elementow od "prawdziwego zlota"

Pa. Ptak zapodaj mi na priv kontakt. (ide z Toba)

[blueray21]

Kate, skÂąd ta ocena oraz podziaÂł my i oni?
AÂż tak ci tu dokuczano?
Ptak tu zawsze pisaÂła o lustrach. Chwila zastanowienia.
TwojÂą wolĂŞ teÂż szanujĂŞ, jak i kaÂżdego innego.
WiĂŞc teÂż ÂżyczĂŞ ci miÂłej zabawy w nowej piaskownicy.

[arteq]

Jeszcze nie widziaÂłem forum, na ktĂłrym zmuszano by kogoÂś do czytania wszystkiego, nawet tego co mu siĂŞ nie podoba.
JeÂżeli ktoÂś ma jakiÂś przymus czytania wszystkiego, to zapewne ma teÂż przymus robienia z tego notatek, albo streszczeĂą.

Nie widzê abym gdziekolwiek napisa³, ¿e ktoœ zmusza mnie do udzielania siê na tym forum, w tym i czytania. Wskaza³em jedynie na zasadnoœÌ pewnych tez/opinii Racjonalisty.

Nie uÂżywam rĂłwnieÂż okreÂśleĂą personalnych lepszy-gorszy i byÂłbym wdziĂŞczy gdyby teraz takowych mi nie przypisywaĂŚ. WykazujĂŞ jedynie, Âże dawanie wiary wielu z forumowych proroctw jest b³êdne, Âłatwowierne, naiwne. Wystarczy wzi¹Ì pod uwagĂŞ ich sprawdzalnoœÌ np. nibiru zapowiadanÂą przez Oriona, zatapianie znacznych czĂŞÂści kontynentĂłw przekazywane przez ZetalkĂłw czy teÂż najazd Syriuszan. Nie wspomnĂŞ o przesÂłaniach o koĂącu Âświata  w dn. 21.12.2012 r... zapowiadane rozdzielenie wymiarĂłw, zmiana ciaÂł na subatomowe. To sÂą fakty.

Natomiast katolik moÂże bazowaĂŚ na: "nie znacie dnia ani godziny" czy teÂż "uwaÂżajcie na faÂłszywych prorokĂłw". OdnoÂśnie narodzin Jezusa zapowiedzi byÂły w ST.

kÂłania siĂŞ tolerancja, czyli jednak brak poszanowania innoÂści, jak nasz kolega twierdzi.

KtĂłraÂś juÂż z kolei osoba myli tolerancjĂŞ z akceptacjÂą.

O regulaminie ju¿ by³o, jakoœ wiêkszoœÌ tutaj problemu z tym nie mia³a, wiêc nie ma powodu twierdziÌ, ¿e tam bêdzie inaczej, choÌ w pewnym sensie tak, bo regulamin daje wiêksze mo¿liwoœci egzekwowania w/w poszanowania innoœci oraz nie naruszania "dóbr osobistych", choÌ tutaj to te¿ dotyczy³o tylko jednostek, ale bywa³o ¿enuj¹ce. Faktycznie tamten regulamin na to nie pozwala, ale forum to nie ring, aby siê osobiœcie ok³adaÌ.

Ale¿ "problemy" miewa³ nawet pewien moderator, który to podejmowa³ - co udowodniono - stronnicz¹ decyzjê z których to musia³ siê potem wycofywaÌ. Ale jak przysta³o na nieomylnego nawet nie b¹kn¹³ "przepraszam", ale ok.

jest koniecznoœÌ deklaracji przez u¿ytkownika kulturalnego zachowania oraz poszanowania innych poprzez akceptacjê takiego w³aœnie regulaminu, aby nie by³o zdziwienia potem, lub zas³aniania siê brakiem znajomoœci tego¿ regulaminu.

Blueray, proszĂŞ racz w koĂącu odpowiedzieĂŚ na pytanie jak to ma siĂŞ regulaminowy zapis o braku demokracji i niepodwaÂżalnym, ostatecznym zdaniu administracji to tego co powyÂżej piszesz o poszanowaniu, akceptacji, otwartoÂści. Nie chowaj siĂŞ oraz nie pisz "jak siĂŞ nie podoba..."

[Enigma]

Przyznam Âże nie zapoznaÂłam siĂŞ ze wszystkimi postami powyÂżej, ale skoro jest projekt zaÂłoÂżenia nowego fora, to moÂże wartaÂłoby zmieniĂŚ jego nazwĂŞ tak, jak zresztÂą byÂło to zaplanowane Âże do koĂąca 2012 zostawiamy NiezaleÂżne forum Pch. MoÂże jest to dobry czas na zmianĂŞ.

[blueray21]

Enigmo, zapewne na nowym forum skoczy siĂŞ to kolejnym glosowaniem, ale mamy czas, pĂłki co nazwa jest stara.
Edit: to nie jest projekt - ono juÂż dziaÂła!

Edit: Oto adres: http://www.cheops.org.pl/index.php

[Enigma]

Tak, uwaÂżam Âże adres internetowy jest dobry, a nawet jest lepszy od obecnego - Âłatwiej go zapamiĂŞtaĂŚ.
MoÂże byĂŚ tez elementem sentymentalno-spajajÂącym
Ale tutu³ (nag³ówek) strony przecie¿ da sie chyba zmieniaÌ, kiedyœ by³o kilka propozycji w temacie.

[blueray21]

Ale przegÂłosowano, Âże zostaje, wiĂŞc do nastĂŞpnego gÂłosowania zostaje.

[arteq]

Przyznam Âże nie zapoznaÂłam siĂŞ ze wszystkimi postami powyÂżej, ale skoro jest projekt zaÂłoÂżenia nowego fora, to moÂże wartaÂłoby zmieniĂŚ jego nazwĂŞ tak, jak zresztÂą byÂło to zaplanowane Âże do koĂąca 2012 zostawiamy NiezaleÂżne forum Pch. MoÂże jest to dobry czas na zmianĂŞ.

Oczywiœcie. My - ocalali po koùcu œwiata w dniu 21.12.2012 winniœmy nieœÌ wiedzê i oœwiecenie nowej ziemi i tej garstce ludzi którym równie¿ uda³o siê prze¿yÌ przelot nibiru z bombardowaniem meteorami*, nadaktywnoœÌ s³oùca*, przebiegunowienie z wylewami oceanów*

*-niepotrzebne skreÂśliĂŚ

[east]

ZadajĂŞ tylko proste, zrozumiaÂłe i konkretne pytania, a Ty mi tu ze swojÂą baweÂłnÂą i mÂądroÂściami wyskakujesz.

Nie rozumiesz  - nie komentuj. Proste.

Po co tak gÂłupio odpowiadasz i nie powaÂżnie podchodzisz do ich tematu? Jeszcze jeden taki gÂłupi tekst z twojej strony i moÂżemy podarowaĂŚ sobie gadkĂŞ.

JeÂśli to co wyraziÂłeÂś sobÂą tym postem jest mÂądre, to ....gratulujĂŞ mÂądroÂści oraz poplecznikĂłw (Arteq).
A w ogĂłle to grozisz ?

a przecieÂż nie na tym polega rozwĂłj

No wiĂŞc drugi raz juÂż pytam: To na czym polega ten rozwĂłj!?

OdpowiedÂź widaĂŚ przeoczyÂłeÂś, Panie "racjonalny" , a byÂła troszkĂŞ dalej czyli "tylko aby zobaczyĂŚ jak jest, a jeszcze lepiej  - doÂświadczyĂŚ jak jest ".
Na tym polega rozwĂłj. OtwĂłrz oczy i patrz szerzej, zamiast "pryskaĂŚ" naokoÂło ÂślinÂą.

kompetencja tutejszej spoÂłecznoÂści do udzielania wiedzy na dane pytania, ktĂłre zadaje uÂżytkownik jest po prostu zerowa i nie godna wiary.

A mo¿e u¿ytkownik jest leniwy i nie chce mu siê przeczytaÌ kilku w¹tków ? Kompetencj¹ siê popisz i sprawdŸ najpierw zanim siê wypowiesz, bo to Ty tutaj przychodzisz . Nie ¿¹daj aby ca³e forum taùczy³o pod Ciebie.

Wyjasnij jaki jest cel twojego pisania? Jak ci sie nie podoba to idÂź do innej piaskownicy. Bynajmniej nie uwaÂżam siĂŞ za orĂŞdownika ufokolubnoÂści i new age'u.

Gdybym wzi¹³ przyk³ad od s¹siada wy¿ej to odpisa³bym Ci nastêpuj¹co: Proszê samemu oceniÌ, a nie ¿¹daÌ t³umaczenia siê.

Najpierw to KOMPETENTNIE sprawdÂź kogo cytujesz. Jak siĂŞ naumiesz to pogadamy 

Celem mojego pisania tutaj jest przedstawienie swojego zdania na temat dziaÂłalnoÂści i spoÂłecznoÂści forum oczekujÂąc przy tym na uzyskanie odpowiedzi zwiÂązanych z rozpowszechnianymi tutaj treÂściami.

Jeszcze raz rada- chcesz uzyskaĂŚ odpowiedzi ? Poczytaj tematy, tu ich sporo.  Potem zadaj KONKRETNE pytania a nie takie ... nie wiadomo co.

Aby zrozumieĂŚ sens propagowania i tworzenia forum o takiej tematyce jakÂą stÂąd znamy,

TematĂłw tu wiela. O jakÂą konkretnie tematykĂŞ Ci chodzi ?

masz teÂż prawo napisaĂŚ mi, Âżebym poszedÂł sobie do innej piaskownicy, a ja mam prawo odpowiedzieĂŚ Ci, Âże to jak Tobie coÂś siĂŞ we mnie nie podoba to sam idÂź do innej piaskownicy. Teraz rozumiesz?

To baw siĂŞ dalej. Pa

[Racjonalista]

przeczytaÂłem tÂą twojÂą powyÂższÂą dÂługÂą litanie i postanowiÂłem, Âże skomentujĂŞ jÂą dosÂłownie jednym sÂłowem:

...aha.

A poniewa¿ nie otrzyma³em kompetentnej odpowiedzi na moje proste pytania w jakimœ m¹drze przemawiaj¹cym jêzykiem pozwolê sobie zamkn¹Ì lekturê pod tytu³em: "east" i poszukaÌ czegoœ wartoœciowszego.

Tak w ogĂłle to zapraszam CiĂŞ na nowo otwarte forum dziaÂłajÂące pod domenÂą www.cheops.org.pl ÂżebyÂś kontynuowaÂł tam dalej swoje interpretacje cytacikĂłw.

[arteq]

Âłatwo fochy strzelasz...

[Kate]

Obejrzalam witryne nowego wydania forum. Za oknem ciemno, leje deszcz, ledwie moglam odczytac na ciemnym tle, czarnego designu, zielonych podpisow, to taka moja uwaga czysto techniczna. Rzuccie troche kolorem, bo na prawde nic nie widac w tych szarzyznach
Poza tym cukierek chyba pozostal bez zmian, papierek zrobcie bardziej atrakcyjny i zyczliwszy dla oka ludzkiego.
To taka propozycja.
Kiedy zamykacie to tu?

Pytam w kwestii formalnej, gdyby ktos mial zyczenie wykopiowac sobie jakies teksty lub zagadnac na priv.

[blueray21]

Kate, kopiowanie tekstĂłw bĂŞdzie dostĂŞpne, dopĂłki wÂłaÂściciel darmowefora.pl utrzyma ten hosting online, wiĂŞc spoko.
Po zablokowaniu oczywiÂście pisanie nie bĂŞdzie juÂż moÂżliwe, priv teÂż, daty nie zdecydowano jeszcze.
Tam juÂż byÂł kolor i zaokrÂąglenia, ale protestowali, na pewno zrobimy ankietĂŞ na tÂło, byĂŚ moÂże na ramki teÂż, ale po jakimÂś okrzepniĂŞciu, bo kaÂżdy ma swojÂą wizjĂŞ i kaÂżda jest inna.
Chyba nikt nie deklarowaÂł zmiany cukierka - z zaÂłoÂżenia moÂże byĂŚ wszystko, co ktoÂś chce, jedynym ograniczeniem jest regulamin, ktĂłry w duÂżej czĂŞÂści ogranicza treÂści ad persona i prawnie zakazane. Poza tym - hulaj dusza.

[Laguna__]

CzeœÌ >Laguna<,
powĂłd zmiany jest identyczny z tym, dla ktĂłrego utworzone zostaÂło to forum.
Technika i inwigilacja, szpÂącenie nam w szeregach przez jakieÂś dziwne, nienazwane persony.
Tam tego nie bĂŞdzie. 

Darku
Wszystko ok jak juz pisalam mozna sie bylo tego spodziewac. Dla mnie forum tworza ludzie i   aura im towarzyszaca , nie rozbierajac nikogo na poszczegolne jednostki ,tylko jako calosc . Mysle , ze jak czlowiekowi smakuje paczek z marmolada to moze polubic z nadzieniem budyniowym , ale wciaz bedzie to paczek .