Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 23:30:54


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 [2] 3 4 5 6 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Egzorcyzmy  (Przeczytany 64447 razy)
0 u¿ytkowników i 13 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #25 : Lipiec 16, 2009, 23:26:28 »

Nie, KRK nie popiera ró¿d¿karstwa i wahade³kowania. Poniewa¿ lubiê uczciwe sytuacje to dam Ci Kiaro prawdziwy powód do nazwania pewnych tematów ob³ud± - z wahade³ka korzysta pewien biskup senior [czyli na emeryturze] - niejaki Pylak - dawny biskup Diecezji Lubelskiej. Jest to problem poniewa¿ niektórzy z episkopatu zdaj± siê nie dostrzegaæ tematu, lub udaj±, ¿e go nie ma - co¶ na zasadzie gor±cego kartofla. Lecz zapewniam Ciê, ¿e wielu ksiê¿y/biskupów nad tym boleje. Ba, nawet ta sprawa by³a poruszana w RM (tak, tak, tym kontrolowanych przez Rydzyka) - a konkretnie przez ks. prof. A. Posackiego - demonologa. Wiêc jak widzisz jeden z wiêkszych autorytetów w tej kwestii w Polskim KRK nie jest ob³udnikiem i dostrzega problem oraz jasno i g³o¶no nawo³uje do jego rozwi±zania.

Dlatego Twoja postawa jest nieuczciwa i krzywdz±ca nadal dla co najmniej kilku osób. Wiêc Twoje opowiastki o doskona³o¶ci, tolerancji i uczciwo¶ci jakie jakoby reprezentujesz mozna w buty w³o¿yæ. Gratulujê.
Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #26 : Lipiec 16, 2009, 23:49:22 »

A wkladaj sobie gdzie tylko chcesz....  Mrugniêcie Biskup Pylak przynajmiej jest uczciwy, uzywa publicznie tego wachadelka. Natomiast Biskup , ktory uczy sie tarota,robi to w ukryciu.Dlatego podalam ten przyklad , gdyz  istnieje  sprzecznosc jego slow z czynami.
Chcesz wierzyc wierz nie , nie wierz Twoja sprawa. Tarocista jest bardzo znany, nie jest mu potrzebna reklama. Dlatego nie uzywam  nawet jego pseudonimu.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #27 : Lipiec 16, 2009, 23:53:28 »

A wkladaj sobie gdzie tylko chcesz....  Mrugniêcie Biskup Pylak przynajmiej jest uczciwy, uzywa publicznie tego wachadelka. Natomiast Biskup , ktory uczy sie tarota,robi to w ukryciu.Dlatego podalam ten przyklad , gdyz  istnieje  sprzecznosc jego slow z czynami.
Chcesz wierzyc wierz nie , nie wierz Twoja sprawa. Tarocista jest bardzo znany, nie jest mu potrzebna reklama. Dlatego nie uzywam  nawet jego pseudonimu.

Kiara U¶miech U¶miech

to chyba biskup jest znany a tarocista anonimowy ;P

taki Tarocista Anonim ;P
Zapisane
zodiakus71
Go¶æ
« Odpowiedz #28 : Lipiec 17, 2009, 00:07:36 »

fakt nie popiera co nie znaczy że takich niema , sam miałem takiego w rodzinie ale już nie żyje . Popracie Kościoła prowadziło by do niekontrolowanego zajmowania się tym procederem ludzi którzy zupełnie na to nie są gotowi (słaba wola , słabi duchem) a co za tym idzie łatwo dostępni dla "dzikiego lokatora "

ps
co do biskupa może chce w ten sposób sprawdzić prawdopodobieństwo zanim podda się testom DNA Chichot
« Ostatnia zmiana: Lipiec 17, 2009, 00:11:11 wys³ane przez zodiakus71 » Zapisane
Rafaela
Go¶æ
« Odpowiedz #29 : Lipiec 17, 2009, 07:48:45 »

               
                                           OSHO

     Dobro i zlo

Na pytanie:"Jak odroznic dobro od zla"odpowiedzial:"Zapomnij o tym, co okreslono jako dobre, a co okreslono jako zle. Zycie nie jest takie sztywne. Co jest dobre dzis, moze stac sie zle jutro. Co zle w tej chwili, moze stac sie dobre w nastepnej. Zycia nie mozna zaszufladkowac, poprzyklejac naklejek:to jest dobre,a to zle.
To nie sklep chemiczny, gdzie kazda butelka ma swoja etykietke i wiesz, co w niej jest.  Zycie jest tajemnica;
w pewnej chwili cos pasuje, to znaczy ze jest dobre. W nastepnej chwili, tyle uplynelo wody w rzece Ganges, ze to cos juz nie pasuje, a wiec jest zle. Jaka jest moja definicja tego co wlasciwe? TO CO ZNAJDUJE SIE W HARMONII Z NATURA;jest dobre, A CO W DYSHARMONII-jest zle. Musisz byc uwazny, bo to sie zmienia i musi
byc rozpatrywane na nowo. NIE MA UNIWERSALNYCH ODPOWIEDZI NA PYTANIE O DOBRO I ZLO"

     
« Ostatnia zmiana: Lipiec 17, 2009, 07:49:51 wys³ane przez Rafaela » Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #30 : Lipiec 17, 2009, 07:53:52 »

niemniej jednak jak kto¶ zrobi drugiemu krzywdê to nazywamy to "z³em"

czy te¿ mamy teraz w ogóle nie zwracaæ na to uwagi i uderzenie w twarz traktowaæ na równi z poca³unkiem w policzek?
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #31 : Lipiec 17, 2009, 08:17:58 »

Chcesz wierzyc wierz nie , nie wierz Twoja sprawa.
Kwestia mojej wiary w te informacje jest tutaj drugorzêdna. Natomiast istotne jest to, ¿e nie wymieniaj±c konkretnej osoby rzucone oskar¿enie krzywdzi równiez kilka innych osób [biskupów z okolic Warszawy] i ze wzglêdu na swoj± nienawi¶æ do KRK raczysz tego jako¶ nie dostrzegaæ.
Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #32 : Lipiec 17, 2009, 08:30:51 »

a ten znany tarocista to pewnie znany z takiego typu dzia³alno¶ci:

"Do niecodziennego przypadku dosz³o wczoraj w jednym z mieszkañ. Starsza kobieta wpu¶ci³a do domu dwie kobiety, które pod pretekstem wró¿by okrad³y j± z pieniêdzy.

Wczoraj po po³udniu, do jednego z domów na terenie gminy Nurzec Stacja zapuka³y dwie kobiety, proponuj±c dla 90-letniej staruszki wró¿by. Ta wpu¶ci³a je do ¶rodka. Gdy jedna z nich zabiera³a siê do wró¿enia, druga z portfela ukrytego w kanapie ukrad³a pieni±dze. Po wyj¶ciu z³odziejek, starsza pani zauwa¿y³a, ¿e w jej "skrytce" brakuje 4000 z³otych."

tak¿e tarocistom, wró¿biarkom i czarodziejkom dziêkujemy i nie wpuszczamy ich do domów
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #33 : Lipiec 17, 2009, 08:42:12 »

Robisz w³asnie to samo o co mam pewien ¿al do Kiary - rzucasz mocno bezpodstawne oskar¿enie na tego tarocistê. Owszem mo¿e braæ wynagrodzenie za swoj± pracê - naukê, lecz porównywanie do z³odziejstwa pieniêdzy jest krzywdz±ce.

W zwi±zku z moimi pogl±dami i wiedz± móg³bym co najwy¿ej stwierdzic, ¿e oszukuje "ucznia" pogr±¿aj±æ jego duszê - no chyba, ¿e wyjawi³ ca³a prawdê zwiazan± z tarotem i biskup-uczeñ z ca³± ¶wiadomo¶ci± postanowi³ w to brn±æ...
Zapisane
Val Dee
Go¶æ
« Odpowiedz #34 : Lipiec 17, 2009, 08:58:53 »

mój post mia³ pokazaæ tylko jak ³atwo jest rzucaæ bezkarnie oskar¿enia - robiê rzeczywi¶cie to samo co Kiara

mo¿e jak zobaczy ¿e jej taktykê mo¿na obróciæ przeciw niej samej zrozumie o co chodzi

takie "nie czyñ drugiemu co tobie niemi³e"

post by³ prowokacj± oczywi¶cie
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #35 : Lipiec 17, 2009, 10:13:00 »

Tak wiêc koñczymy ju¿ z bezpodstawnymi oskarrzeniami i wracamy do tematu przewodniego: egzorcyzmów/
Pozdrawiam.
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
zodiakus71
Go¶æ
« Odpowiedz #36 : Lipiec 17, 2009, 20:20:38 »

Jestem absolutnie ZA
Szczególnym upodobaniem darzę egzorcyzm opisany wcześniej przez Rafaelę , coś w sam raz dla początkujących egzorcystów i przy wstępnych fazach opętania nieletnich Chichot stosowany zachowawczo do uzyskania pełnoletności skutecznie zapobiega głębszemu zakorzenianiu zła Chichot brak stosowania tego egzorcyzmu często doprowadza niektóre istoty do fazy " święty Boże nie pomoże " Mrugniêcie
« Ostatnia zmiana: Lipiec 17, 2009, 20:21:09 wys³ane przez zodiakus71 » Zapisane
Symeon
Go¶æ
« Odpowiedz #37 : Lipiec 19, 2009, 18:25:48 »

Objawy opętania:

Cytuj

Opętanie to stan człowieka, którego ciałem zawładnął szatan. To skrajny stan oddziaływania diabelskiego na człowieka. Jak je rozpoznać?

W przypadku opętania diabeł rozporządza ciałem osoby jak własnym. Może przebywać w ciele utajony i ujawniać się tylko w specyficznych sytuacjach: kiedy chce i kiedy musi (np. podczas egzorcyzmu). W czasie takiego ujawnienia osoba opętana nie ma władzy nad swoim ciałem, zły duch może wypowiadać swoje słowa jej ustami, a także dokonywać złych czynów. 

Rozpoznanie opętania opiera się na diagnozie co do możliwych przyczyn i objawów działania złego ducha. Szczególnymi objawami mogą być  np.:
awersja wobec Boga,
bluźnienie i przeklinanie,
niechęć do rzeczy poświęconych (krzyż, medalik),
wrogość do kapłanów i osób modlących się,
mówienie i rozumienie nieznanych języków, mówienie nieswoim głosem,
występowanie tajemniczych zjawisk w otoczeniu, lewitacje.

We wstępnym rozpoznaniu każdy chrześcijanin może prześledzić życie danej osoby, jej stosunek do Boga i rzeczy poświęconych. Jeśli osoba, która podejrzewamy o opętanie, reaguje na krzyż, posiłek pobłogosławiony wodą święconą agresją albo sztywnieniem ciała, także pojawianiem się na ciele satanistycznych symboli, nalezy skontaktować się z księdzem egzorcystą. Ostatecznego rozeznania dokonuje właśnie on,  także tylko ksiądz egzorcysta może podjąć egzorcyzm nad osoba opętaną.


http://egzorcyzmy.katolik.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=695&Itemid=158

O mocy szatana:

Cytuj

Moc szatana nie jest nieskończona. (KKK 395). Zły duch nie może bezpośrednio oddziaływać na wolę oraz intelekt człowieka oraz nie zna tajników ludzkiego sumienia. Nie może przeszkodzić w budowaniu Królestwa Bożego. Jego działanie jest ograniczone poprzez Opatrzność Bożą i przez dobrą wolę człowieka.
Trzeba jednak pamiętać, że szatani zachowali swoją anielska naturę ze wszystkimi jej przymiotami. Ich uzdolnienia przewyższają zdolności ludzkie, mają o wiele bardziej rozwinięta inteligencję, a co za tym idzie, potrafią z dużą dokładnością przewidzieć zdarzenia przyszłości, a nawet zdrowia poszczególnych ludzi. Posiadają wiedzę o prawach natury oraz właściwościach fizycznych stworzonego świata. Potrafią wpływać na zmysły człowieka poprzez pobudzanie naturalnych żądz, wprowadzanie w niepokój, a nawet poprzez urojenia. Szatani w pewnych szczególnych warunkach mogą wywoływać halucynacje i fałszywe objawienia, przybierać postaci zwierząt, ludzi, aniołów, a nawet Matki Bożej czy samego Jezusa Chrystusa.(...)
Znane są historie pozorowanych widzeń, kiedy to zły duch przybierał wygląd Świętych z Nieba i posługując się pychą widzących, nieautentycznymi darami duchowymi oraz fałszywymi cudami mamił ludzi zakamuflowanym, antyewangelicznym przesłaniem. Szatan skrywając się pod pozorem dobra i rozwoju duchowego, potrafi wciągać łatwowiernych w pułapkę fałszywej mistyki.(...)
Pan Jezus egzorcyzmował opętanych i powierzył sprawowanie tego sakramentalium swoim apostołom.


http://egzorcyzmy.katolik.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=318&Itemid=159
« Ostatnia zmiana: Lipiec 19, 2009, 21:20:00 wys³ane przez Symeon » Zapisane
zodiakus71
Go¶æ
« Odpowiedz #38 : Lipiec 19, 2009, 20:53:20 »

Wed³ug powy¿szych wytycznych to wypada³o by wyegzorcyzmowaæ 50% populacji ludzkiej a ju¿ napewno 95% tego forum Chichot
A tak swoj± drog± to ciekawe czy w czasie egzorcyzmu mo¿e doj¶æ do wypêdzenia duszy pierwotnego w³a¶ciciela zamiast lokatora który zaw³adn±³ cia³em
Zapisane
Symeon
Go¶æ
« Odpowiedz #39 : Lipiec 19, 2009, 21:16:08 »

Jeśli chcesz bardziej szczegółowe objawy to prosze bardzo:

Objawy na płaszczyźnie duchowej:

Cytuj

Pokusy - szczególnie silne, zachęcające do zła.
Myśli - sprośne, wulgarne, przeciw temu, co nadprzyrodzone.
Trudności w modlitwie, lekturze Pisma Świętego, niechęć do nawrócenia.
Koszmary senne, czasem połączone z widzeniami i silnym poczuciem obecności złego ducha (duszenie, dotyk, chwilowy paraliż).

Niechęć  do sacrum, w tym:
Awersja wobec Boga, osób wierzących i duchownych (kapłanów, sióstr zakonnych).
Agresywne zachowania na tle religijnym i społecznym, nerwowe reakcje na czyjąś pobożność, praktyki duchowe i modlitwy (szczególnie za osobę dręczoną).
Niechęć, niemożność przystępowania do sakramentów, uczestniczenia we Mszy św., nabożeństwach.
Dziwne zachowania w czasie jedzenia pobłogosławionych posiłków (np. trudność spożycia posiłku z dodaną wodą święconą), także niechęć do noszenia poświęconej odzieży lub ubrań z wszytym poświęconym medalikiem.
Wstręt do sakramentaliów (błogosławieństwa, wody święconej, medalików i przedmiotów poświęconych, także wizerunków świętych postaci); nerwowe reakcje albo sztywnienie na dotknięcie relikwią świętego, poświęconym medalikiem. szkaplerzem; wstręt do krzyża, znieważanie rzeczy poświęconych, kościołów.


Objawy na płaszczyźnie psychicznej i zdrowotnej:

Cytuj

Nagłe zmiany zachowań, trwałe zaniedbywanie się w obowiązkach, zmiana osobowości.
Depresja, utrzymujące się złe samopoczucie, próby samobójcze, samookaleczenia.
Zboczenie płciowe i perwersje seksualne.
Zdolności paranormalne, jasnowidztwo, znajomość spraw ukrytych, mówienie nieznanymi językami (których zniewolona osoba nigdy się nie uczyła).
Zakłócenia zdrowia szczególnie bóle głowy, żołądka, pleców, ścisk gardła, które nie daje się zdiagnozować ani wyleczyć.
Nadzwyczajna siła, szatańskie, okultystyczne symbole na ciele występujące podczas modlitwy, wypluwanie z ust (materializacja) przedmiotów związanych np. z magią.


Zjawiska w otoczeniu:

Cytuj

Opresje - niewyjaśnione zjawiska, odgłosy pukania, słyszalne kroki, przemieszczanie się, pojawianie i znikanie przedmiotów, samoczynne otwieranie drzwi i okien, zjawiska typu poltergeist (tzw. duch-psotnik).
Zachowanie zwierząt domowych jakby wyczuwały czyjąś obecność (np. wpatrywanie się w jedno miejsce, ucieczka w przerażeniu).
Znajdowanie przedmiotów - niekiedy w poduszkach, materacach osób opętanych odnajduje się dziwne przedmioty, np. laleczki, figurki zwierząt lub ludzi, bryłki zakrzepniętej krwi, kosmyki włosów, odłamki metalu lub drewna które mogą świadczyć o odprawieniu guseł czy innych form czarów.


Źródło: http://www.egzorcyzmy.katolik.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=45


Pytałeś się czy można wyrzucić dusze pierwotnego właściciela. Nie można, bo podczas egzorcyzmów nakazuje się opuszczenie ciała temu złemu duchowi, w innym przypadku nie działalaby uwalniająca moc Chrystusa.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 19, 2009, 21:18:37 wys³ane przez Symeon » Zapisane
zodiakus71
Go¶æ
« Odpowiedz #40 : Lipiec 19, 2009, 21:43:23 »

Objawy znam z autopsji , moja wcze¶niejsza uwaga by³a taka trochê humorystyczna ¿e sporej ilo¶ci ludzi by siê nale¿a³o egzorcyzmowanie .
Co do usuniêcia duszy prawowitego w³a¶ciciela to nie by³bym taki pewien , s³owa s³owami ale tu równie wa¿ne jest kto te s³owa wypowiada i jak± ma wiedzê na temat egzorcyzmów , skoro lokator by³ na tyle silny ¿eby wtargn±æ i zaw³adn±æ cia³em i umys³em , równie dobrze mo¿e wyrzuciæ pierwotnego w³a¶ciciela bo na poziomie energetycznym s± raczej równi , choæ z drugiej strony wydaje siê ¿e konkretne cia³o jest przypisane do konkretnej duszy i wraz z jej odej¶ciem umiera a duch opêtuj±cy mo¿e dzia³aæ tylko na zasadzie paso¿yta.
Zapisane
Symeon
Go¶æ
« Odpowiedz #41 : Lipiec 19, 2009, 22:26:40 »

Dostrzegłem w Twojej wypowiedzi elementy humorystyczne, ale też pomyślałem, że warto jeszcze wymienić te szczegółowe objawy.
Jeśli chodzi o osoby uwalniające od złych duchów, to mogą to robić tylko osoby mające zgode biskupa miejsca. Obecnie w każdej diecezji jest co najmniej jedna taka osoba. Nikomu innemu nie można zlecać uwalniania, bo może sie to źle skończyć a osoba mająca problemy z dręczeniem/opętaniem nie dość, że nie zostanie uwolniona, to jeszcze straci pieniądze.

Cytuj

Samowolne próby  przeprowadzania egzorcyzmów na osobach opętanych mogą mieć tragiczny skutek. Pismo święte zawiera historię o wędrownych egzorcystach żydowskich, którzy próbowali wzywać imienia Pana Jezusa nad opętanymi przez złego ducha. "Zaklinam was przez Pana Jezusa, którego głosi Paweł - mówili. Czyniło to siedmiu synów niejakiego Skewasa, arcykapłana żydowskiego. Zły duch odpowiedział im: Znam Jezusa i wiem o Pawle, a wy coście za jedni? I rzucił się na nich człowiek, w którym był zły duch, powalił wszystkich i pobił tak, że nadzy i poranieni uciekli z owego domu. Dowiedzieli się o tym wszyscy Żydzi i Grecy, mieszkający w Efezie, i strach padł na wszystkich, i wysławiano imię Pana Jezusa. (Dz 19, 13-17)

http://egzorcyzmy.katolik.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=157


Egzorcyści nie mogą brać za uwolnienie żadnych opłat.

Cytuj

Przypomnieć tu trzeba nakaz Jezusa: „Uzdrawiajcie chorych, wskrzeszajcie umarłych, oczyszczajcie trędowatych, wypędzajcie złe duchy! Darmo otrzymaliście, darmo dawajcie! Nie zdobywajcie złota ani srebra, ani miedzi do swych trzosów.” (Mt 10, 8-9). Katolicki egzorcysta nie może przyjmować żadnych materialnych „dowodów wdzięczności” pod restrykcją cofnięcia biskupiego mandatu do pełnienia swojej  posługi.

http://egzorcyzmy.katolik.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=522&Itemid=134

Jeśli chodzi o możliwość całkowitego "przejęcia" ciała, to masz racje, zły duch jest tylko pasożytem i nie moze wyrzucić dobrego ducha z jego własnego ciała.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 19, 2009, 22:31:25 wys³ane przez Symeon » Zapisane
Thotal
Go¶æ
« Odpowiedz #42 : Lipiec 19, 2009, 22:41:26 »

¦wiat³o Mi³o¶ci dzia³a równie¿ bez ¶wiadomego zaanga¿owania cz³owieka, wielu cierpi±cych dozna³o ulgi podczas przebywania w ¶wiêtych miejscach, czy dziêki obecno¶ci ¶wiêtych ludzi. Nie musz± to byæ przedstawiciele jakiej¶ religii, bardzo czêsto ludzie odzia³owuj± pozytywnie na siebie, nie zdaj±c sobie z tego sprawy. Cz³owiek cz³owiekowi mo¿e nie¶wiadomie robiæ krzywdê, ale równie¿ s³u¿yæ pomoc±, dlatego otaczanie mi³o¶ci± wszystkiego wokó³ jest tak bardzo potrzebne nam wszystkim.


Pozdrawiam - Thotal U¶miech
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #43 : Lipiec 26, 2009, 17:01:23 »

Jak to robi± w Anglii:

Uwalnianie i egzorcyzmy
23.07.2009 12:23/Niedziela, ks. Pawe³ Maciaszek

Z ks. Johnem Abbertonem – egzorcyst± angielskiej diecezji Leeds – o pos³udze egzorcyzmowania w rzymskokatolickim Ko¶ciele w Anglii – rozmawia ks. Pawe³ Maciaszek

Znaj±c imiê demona, ³atwiej go zaatakowaæ. Je¶li modlitwa uwolnienia nie przynosi rezultatu, wtedy, po zastanowieniu siê, u¿ywam obrzêdu egzorcyzmu.

Wypêdzam szatana w imiê Chrystusa - przeczytaj wywiad z egzorcyst±!
...



http://wiadomosci.onet.pl/1567563,240,1,uwalnianie_i_egzorcymy,kioskart.html
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Symeon
Go¶æ
« Odpowiedz #44 : Sierpieñ 11, 2009, 19:17:26 »

Po ostatnich atakach na KRK postanowi³em umie¶ciæ tu fragmenty egzorcyzmów Anneliese Michel, w których z³e duchy, które opêta³y Anneliese, mówi± m.in. o roli Ko¶cio³a. Ca³o¶æ mo¿na przeczytaæ tu http://egzorcyzmy.katolik.pl/images/stories/egzorcyzmyam.pdf, nie polecam przes³uchiwania nagrañ z odprawiania tych egzorcyzmów, bo g³osy duchów s± przera¿aj±ce.

Zapis egzorcyzmów Anneliese Michel:

Dlaczego boisz siê Ró¿añca?
<Poniewa¿ ….poniewa¿ on jest moc…nie, nic nie powiem.>
Poniewa¿ on jest mocn± broni± ?
<Tak.>
Przeciw szatanowi…
<Tak, tak!>
… i wszystkim demonom?
<Tak, przeciwko nam. Ja muszê to powiedzieæ.>
<Ale niewielu w to wierzy. Uwa¿aj± to tylko za star± babsk± zabawê (przedmiot). Na szczê¶cie. (…)
Tak, ³awki ko¶cielne musz± znowu siê pojawiæ! Te gówn…. sprzêty.>
£awki ko¶cielne? Klêcznik? Klêcznik komunijny?
<Tak! Proboszczowie, oni musz± ….Tego nie powiem …>
Jeszcze wiêcej!
<Oni musz± jako ksiê¿a byæ rozpoznawalni … i do tego zawsze … kapujesz?>
Jeszcze wiêcej! Jeszcze wiêcej!
<Tak!>
Jeszcze wiêcej!
<I nie wolno im siê te¿ ¿eniæ, na polecenie od Tej.>
Matki Bo¿ej?
<Tak.>
Jeszcze wiêcej!
<Nale¿y siê modliæ!>
Gdzie? Gdzie?
<W ko¶ciele i w rodzinach i przede wszystkim na tej „gówn… rzeczy“>
Na Ró¿añcu?
<Tak! Ale wiêcej nic nie powiem i wolno wam daæ jej truciznê aby przyjê³a (…)
Papie¿owi nale¿y siê pos³uszeñstwo.>
Jeszcze wiêcej! Wszystko!
<Proboszczowie musz± ponownie z kazanicy g³osiæ, ¿e jestem i nie wprowadzaæ ludu w b³±d.>
¯e istnieje diabe³, zgadza siê?
<Tak! To musi zostaæ u¶wiadomione ludowi..>
W Imiê Ojca i Syna i Ducha ¦wiêtego. Amen.
<Biskupi hollenderscy s± odstêpcami, heretykami. Tak! To na razie wystarczy.>
Nie, jeszcze nie. Wszystko powiedzieæ….
<Ty brudna ¶wi…, ty przeklêta!>
… wszystko mówiæ. W Imiê Jezusa i w Imiê Maryi rozkazuje ci…
<Oni nie s± wierni Papie¿owi, ci tam u góry. (…)
¯e przerywanie ci±¿y… jest morderstwem …
… i do tego niewa¿ne w którym miesi±cu zostanie dokonane, wiêc …
… i ¿e te tam, embriony, nie ogl±daj± Oblicza Bo¿ego. To w³a¶nie>
Powiedz prawdê …
<Tak!..>
… w Imiê Ojca i Syna …
<Poniewa¿ nie s± ochrzczone.>
… i Ducha ¦wiêtego. Amen. Gdzie id± embriony, je¿eli nie s± ochrzczone. Nie do piek³a?
<Nie.>
Dok±d? Do Nieba?
<Tak.>
A wiêc jednak!
<Tak, ale nie do o…>
Ojcze k³amstwa, powiedz prawdê, w Imiê Ojca i Syna i Ducha ¦wiêtego. Amen. Masz na my¶li ¿e nie ogladaj± Bo¿ego Oblicza?
<Tak, tak. (…) Ja jestem wszêdzie, gdzie Ona równie¿ jest.>
Ale ona jest taka dobra. Dlaczego nie mo¿esz jej znie¶æ?
<Dlaczego? Dlaczego? Dlaczego?>
Przeb³ogos³awionej Dziewicy …
<Dlaczego? Poniewa¿ Ona nam tak wiele kradnie.>
Poniewa¿ Ona ratuje tak wiele dusz?
<Tak!>
My J± kochamy, wy nie. Es cedas ad ecclesia dei ....
<Tak, jeste¶my mocni, ale ten obesr….Ko¶ció³, ten, ten …>
Ten? Ten?
<Ten, ten, ten! W gówn…. Ksiêdze jest napisane>
Es cedas ad ecclesia dei ....Masz na my¶li Pismo ¦wiête, tak?
<Tak! Tak! (…) Nauka katolicka musi pozostaæ niezafa³szowana ….>
…powiedzieæ pe³n± prawdê. W Imiê Ojca i Syna i Ducha ¦wiêtego. Amen.
<Tak, ona musi byæ g³oszona niezafa³szowanie>
Jaka przede wszystkim? Nauka o Eucharystii?
<Tak jest, ty brudna ¶wi…., ty!>
Nauka o Anio³ach? Rozkazuje ci duchu nieczysty wszystko powiedzieæ, w Imiê Ojca i Syna i Ducha ¦wiêtego. Amen. Co musz± robiæ kandydaci do kap³añstwa? Rozkazujê ci powiedzieæ, w Imiê Jezusa i Imiê Maryi.
<Modliæ siê!>
Ale musz± jeszcze co¶ innego robiæ. Jakie powinni prowadziæ ¿ycie? W Imiê Jezusa i Maryi
rozkazujê ci powiedzieæ wszystko, w Imiê Ojca i Syna i Ducha ¦wiêtego. Amen.
<Oni musz± byæ kszta³ceni we w³asnych seminariach, nie powinni byæ na innych
uniwersytetach. Zrozumiano?>
Tak. Masz co¶ jeszcze do powiedzenia?
<Odwrócony o³tarz.>
Ojcze k³amstwa, powiedz ca³± prawdê!
<Tak, tak, to pochodzi z innych frakcji!>
W Imiê Ojca i Syna i Ducha ¦wiêtego. Amen. Co jest z odwróconym o³tarzem? Co jest z odwróconym o³tarzem?
<Tak, to pochodzi od innych. >
Masz na my¶li protestantów?
<Tak, tak!>
Powiedz ca³± prawdê w Imiê …
<Tak, biskupi wiedzieli co maj± zrobiæ, gdyby s³uchali Papie¿a. Wtedy nie potrzebowaliby ¿adnego synodu. Ale oni tak nie postêpuj±. Papie¿ jest dla nich za g³up...>
Powinno zostaæ wiêcej powiedziane o Fatimie i o pos³aniu z Fatimy. Rozkazujê ci w Imiê Jezusa i w Imiê Maryi, w Imiê Ojca i Syna i Ducha ¦wiêtego. Amen.
<Tak, je¿eli ono nie zostanie spe³nione to nadejdzie, to nadejdzie nowa kara. Teraz ju¿ wystarczy!>
I jak daleko ta kara bêdzie siêgaæ, dok±d? W Imiê Jezusa i w Imiê Maryi rozkazujê ci
<Przez ni± zdechn± wszyscy.
Tak, bêdzie ¼le, bardzo ¼le, gorzej ni¿ w ostatnich dwóch!>
Gdzie bêdzie ¼le?
<Tutaj! W Europie!>
Rozkazujê ci powiedzieæ prawdê, w Imiê Ojca i Syna i Ducha ¦wiêtego. Amen.
<Musi byæ odmawiane to gówn…., w przeciwnym razie bêdzie po wszystkim!>
Ró¿aniec?
<Tak, Ró¿aniec …>
<Demokracja w Ko¶ciele niekoniecznie zawsze jest tym najlepszym. Zrozumiano>
Poniewa¿ diabe³ otrzymuje wiêksz± moc …
<Tak. Poniewa¿ w³a¶nie wtedy zostaje pogrzebane pos³uszeñstwo. Zrozumiano?>
I pokora?
<Tak, ty, ty brudna ¶winio, ty przeklêta. A przede wszystkim równie¿ rady parafialne nie s±
rzetelne! (…) Proboszcz musi decydowaæ, co bêdzie siê robi³o. Zrozumiano?
Ksiê¿a, musz± postêpowaæ zgodnie z sumieniem, w odniesieniu do tej Rzeczy.>
Do Eucharystii?
<Tak! Wtedy za¶ przede wszystkim gdy … Nie, nie, nie, nie, nie.>
Czy s± Anio³y Stró¿e?
<Tak! (…) Nale¿y siê wiêcej modliæ do ¦wiêtych Anio³ów Stró¿y. (…)
Nowe reformy podobaj± siê nam bardzo!>
Które reformy masz na my¶li?
<W liturgii!>

ZEBRANIE G£ÓWNYCH WYPOWIEDZI SZATANA Z POZOSTA£YCH NAGRAÑ:

By³em w Niebie i do tego rang± ponad tym który zosta³ wyniesiony (¦wiêty Micha³
Archanio³). Egzorcysta: „Mog³e¶ byæ Cherubinem!” Odpowiedz: „Tak, przecie¿
nim by³em”.

Jestem potêpiony, poniewa¿ nie chcia³em s³u¿yæ Bogu i sam chcia³em byæ w³adc±,
pomimo tego, ¿e by³em stworzeniem.

Wiecie dlaczego tak walczê? Poniewa¿ z powodu ludzi zosta³em str±cony.

Wiecie kto dzisiaj rz±dzi na ¦wiecie? Nie ten, który siê za ¦wiat ofiarowa³! Ja
rz±dzê! Tego (=Nazarejczyka) wiêkszo¶æ opu¶ci³a. Tacy g³upi! To tylko ma³e
stadko, które pozosta³o Mu wierne.

Muszê jeszcze wiêcej powiedzieæ. Gdyby Ta …(=Matka Bo¿a) tylko mnie tak nie
przymusza³a! Kobieta star³a moj± g³owê..

Wrogowie Ko¶cio³a nale¿± do nas.

Kiedy nast±pi koniec ¶wiata, dalej bêdziemy dzia³aæ. Wtedy bêdzie jeszcze gorzej.
Gdyby¶cie mieli choæ trochê pojêcia, jak tutaj na dole to wygl±da. Dzieci z Fatimy
widzia³y.

Gdyby¶cie mieli pojêcie, co siê u nas wyprawia. By¶cie dzieñ i noc przed tym …
(tabernakulum) klêczeli. Muszê to powiedzieæ, poniewa¿ Najwy¿sza Pani mnie
zmusza.


Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #45 : Sierpieñ 11, 2009, 19:21:48 »

A czy masz dowody na autentycznosc tej informacji? moze byc to prztgotowany tekst dla zastraszenia i manipulacji.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
Symeon
Go¶æ
« Odpowiedz #46 : Sierpieñ 11, 2009, 20:21:04 »

U¶miech Mrugniêcie Jêzyk  Kiaro, Ty chyba najlepiej potrafisz zrozumieæ, ¿e nie wszystko da siê w 100% udowodniæ, jednak postaram siê to uwiarygodniæ.
Zaczne od samych nagrañ egzorcyzmów. S³ucha³em niektórych "wypowiedzi" duchów i musze przyznaæ, ¿e nie s± to ludzkie g³osy. Dosyæ niedawno powsta³ polski film dokumentalny o tym przypadku i d¼wiêkowcy nie mogli zrozumieæ sk±d pochodz± takie d¼wiêki, bo jeszcze z czym¶ takim siê nie spotkali. Wszystkie wypowiedzi s± po niemiecku, znam do¶æ dobrze ten jêzyk, ale darowa³em sobie ods³uchiwanie wszystkich ta¶m i spisywanie s³ów, bo nie móg³bym d³u¿ej tych specyficznych i przera¼liwych g³osów s³uchaæ. Natomiast tak z grubsza sprawdza³em t³umaczenie zapisów z niemieckiego na polski i ogólnie sens jest zachowany.
Nie s±dze, ¿eby kto¶ specjalnie to spreparowa³, bo w tek¶cie jest krytyka biskupów za ich niepe³ne pos³uszeñstwo wobec Papie¿a, krytyka ju¿ przeprowadzonych reform KRK i jest tam du¿o przekleñstw, które - je¶li rzeczywi¶cie by³oby to spreparowane - mo¿na by by³o sobie darowaæ.
Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #47 : Sierpieñ 11, 2009, 20:34:50 »

zaraz sam zacznê kl±æ jak szewc.

To¿ to grubymi niæmi szyte.
i deafoultowo przeznacznone pod s³abej jako¶ci ³by biskupie.. oni pierwsi zaczn± dupami trzê¶æ, wiêc na zastraszanie pomy¶lane jak nic.

Zapisane
Silver
Go¶æ
« Odpowiedz #48 : Sierpieñ 11, 2009, 20:59:07 »


 Nie macie lepszego tematu, tylko opêtania i egzorcyzmy.
Jak stara prawda mówi - komu co w duszy gra, tym siê zajmuje !
Zapisane
Symeon
Go¶æ
« Odpowiedz #49 : Sierpieñ 11, 2009, 22:03:12 »

Silver, nie zamieszcza³bym tych fragmentów gdyby nie dzisiejsza fala bezpodstawnych oskar¿eñ. Bodaj¿e kubraczek napisa³ mi jaki¶ czas temu, ¿ebym przejrza³ forum w poszukiwaniu prawdy o Ko¶ciele, zapozna³em sie z wieloma krytycznymi opiniami na temat KRK, ale mnie one nie przekona³y i chyba mam prawo mieæ dalej takie same pogl±dy na religie. Tymczasem dzi¶ niejaki phi oburzy³ siê, ¿e mimo zaleceñ, my (obroñcy KK) nie zapoznajemy siê z krytycznymi uwagami, nazwa³ to nawet zbrodni± i recydyw±. Zamiast k³óciæ siê w kilku miejscach naraz, chcia³em tu przedstawiæ mo¿e nie dowody, ale argumenty przemawiaj±ce za tym, ¿e Ko¶ció³, mimo pewnych niedoskona³o¶ci, jest ludziom do zbawienia potrzebny.
Zapisane
Strony: 1 [2] 3 4 5 6 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.052 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

phacaiste-ar-mac-tire maho watahaslonecznychcieni wypadynaszejbrygady granitowa3